ひろゆき（@hirox246）と小山晃弘（@iikagenni_siro_）〜日本語読めない＋論破〜

#小山晃弘
#ひろゆき
#西村博之

#自己紹介
#多様性を考える

【問題点】

（儒教系統の認識）
会話話法（プロトコル）をちゃんと組め。

言い換えると、会話における決まりをちゃんと形成しろ。会話話法（プロトコル）なしに、議論や会話をしようとする方が問題である。おそらく、電子計算機でも、プロトコルがないと、通信できない。

会話は食事に似ている。食事にもプロトコル（食事作法）が存在する。例えば、いただきますを言って、手を合わせる。食事中は、クチャラーをしない。このようにして、人々は食事を実行してきた。

会話も同様である。小山晃弘は会話が通じないと言っているが、彼自身も会話話法を持っていない。そして、ひろゆきもその支持層も会話話法を持っていない。この状態では、話が通じないのは当然である。

ひろゆきやその支持者の問題点とは、「彼らは自己の会話話法（会話作法）を持っていない。」ことである。より正確には、彼らは言語的に表現された自己の会話話法（会話作法）を持っていない。口語的には、彼らには、マナーがない。

【小山晃弘】

（儒教系統の認識）
小山晃弘は説明を繰り返しているだけである。

小山晃弘は世の中を正しく説明して、周りの人に共感されたいだけである。上記の文章はそれほど間違いでない。しかし、たとえ彼がそれを説明しても、ひろゆきやその支持層の話の通じなさは変わらない。

小山晃弘の言ってることは、日本の危機を煽ってるネット右翼やネット保守と同じである。彼らもまた説明を繰り返しているだけである。彼らはよりよいシステムを組んだりせずに、他人をひたすら叩いたり、日本の危機を煽っている。

「じゃあ、どうすれば良いのか？」。本来であれば、小山晃弘は説明や分析した後に、このような問題の解決案を提示する必要がある。結局、小山の説明や分析は社会システムに還元されず、彼の承認欲求を満足させるだけの何かでしかない。

【解決案】