若者の左傾化？ 真のリベラルが求められている
アメリカのZ世代が社会主義に肯定的という記事と、立憲民主党への期待度が１８〜２９歳で高いという朝日調査。
日米の若者に関して、一見、同じ方向を指しているように思える。
日米ともに、若者は左傾化？
朝日調査については、おおむね全世代で立憲民主党への期待が低い、というのが本筋で、１８〜２９歳と７０歳以上だけがその例外になっている。
解釈のポイントとしては、１８〜２９歳には民主党政権の記憶が薄い、という点。
もう一つは、「期待・不期待」が、立憲民主党そのものへの評価なのか、泉健太という党内右派が代表になったことへの評価なのか、がはっきりしない点。
＊
これだけの記事からはっきり言えることは少ないけれど、私が何となく感じるのは、「真のリベラルが求められている」ということです。
リベラルというのは、もともと「寛容」「心が広い」という意味で、対立の一方の当事者というより、対立を包含するような、度量と視野の広さが「売り」だった。
そういうリベラルが、あまりに少ないんですよね。
青木理とか香山リカとか、同世代だから期待していたけど、なんであんなに心が狭いのか。なんで左翼潔癖主義なのか。
朝日・毎日が系列テレビ局ごと「百田尚樹」を排除する、とかね。なんと心が狭い。
百田尚樹は音楽好きを自認しているけど、すぎやまこういちの追悼演奏会に行くときは「音楽」を語らない。すぎやまが保守派だったから行くわけで、党派的行為ですね。そして、坂本龍一の演奏会には死んでも行かないでしょう。
まあ保守なら、そういう「偏屈」は仕方ない。
しかしリベラルには、逆の行動が期待されている。
坂本龍一も、すぎやまこういちも、いいじゃない。どっちも聴こうよ、と。
若い人が求めているのは、そういうことじゃないか、と思うんですけどね。左傾化というよりも。
昔は、朝日にも毎日にも、そういうリベラルがいたと思う。百田尚樹だって面白いじゃないかと言う人が。今もいるかもしれないけど、現場の活動家を暴走させすぎで、そういう人が出てこられないみたい。
リベラルの「公明正大」から生まれるのは「明るさ」であったはずなんですよね。
リベラルのルーツである「啓蒙 enlightenment」とは、光を入れる、という意味なんだから。
老人には未来がないけど、若者には未来がある。
未来に光を見せてくれ、ということだと思うんですね。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？