![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/88533891/rectangle_large_type_2_14e48d3dc87eba68ac8118acfda59d87.jpeg?width=1200)
度付きIMAX眼鏡を早く売れ! --- 映画「アバター:ジェームズ・キャメロン3Dリマスター」IMAX3D レビュー
どなたかのレビューにもあってとても共感したのですが、私もリアルタイムのアバターに乗り遅れてしまって、映画館で観るチャンスをずっと待っていました。
まあ当時はCGのあの顔も3D映像もどうせ作り物っぽいだろうと高を括っていたのですが、あとからあとから聞こえてくる評判にアホですからどこか意固地になっていたんですかねぇ、結局観ずに内心後悔していたわけですが。
いやあ、見て良かったです。
わざわざ映画観賞用の眼鏡を作った甲斐がありました。
後半のクライマックスあたりは何となくテレビで見た記憶もあるのですが、ほとんど覚えていないということは、テレビではなんの良さも感じなかったということでしょう。
まあ散々語りつくされている映画ですから、いまさらレビューもへったくれもないわけですが、これが13年前ですか。13年って干支が1周してもまだ余る年月ですよ。そりゃ当時大うけするのも当然と納得しました。
特にこの作品、やはり目に見えないところの作り込みが尋常じゃないなと思いました。雑な表現をしてしまうと世界観がすごく細かく考えられてる。神は細部に宿ると言いますが、まさにそれを地で行ってます。
別にdisるわけではありませんが、NOPEを見て物足りなかったのはまさにこれだな、と思いました。NOPEを評価していらっしゃる方もたくさんおられてそれを否定するつもりは全くありませんが、私は巷のNOPEの考察として語られている見方以前に、純粋にモンスター映画として物足りないと感じました。その理由はやはり主役のモンスターがなんだかわからない、というところにあったと思います。
なんだかわからない、というのは正体不明とは別の話です。
例えばあの怪物に飲み込まれた人たちの内部の様子が映されるシーン。何となく内臓みたいなところに押し込められて苦しそうにはしているのですが、どう苦しいのか伝わってこない。むしろなんか他のシーンに比べてすごい手抜き感があるんです。
以前バナナマンの日村さんがカバの怖さを語るときに、「手前に4本の牙があるくらいで油断して食べられてしまうと、実はその先の喉に奥歯があってバリバリ砕かれちゃう」みたいなことを話していてそりゃ怖いなと思ったわけですが、そういう怖さがあのシーンにはないわけです。そのあとの拡声された悲鳴や血の雨といった恐怖演出はあるのですが、怪物そのものの怖さにはつながらない。
やっぱりアバターと比べてしまうと、あの怪物の目に見えない部分の作り込みというのが全然足りていないと思いました。確かにそれを見せるための映画ではないのかもしれませんが、あのモンスターを主役に据えた以上そこで物足りなさを感じさせるのは失敗だったのではないかと私は思います。
その点アバターに出てくる動植物は一つ一つ非常に丁寧に考えられていて、私は大満足した次第です。あの世界にずっと浸っていたいと願う人たちが続出したという話も頷けます。
100点満点。唯一気になる点と言えば、せっかく絆を結んだのにジェイクに浮気される鳥さんがかわいそうってことくらい。あの子、どうしてるんだろう…気になります。
さて、話は変わりますが、実は私はいまだに3D映画が苦手です。
まあ、眼鏡の不快感については後述するとして、まず画面の情報量が多すぎるのが苦手です。これは今まで見た3D映像のほぼ全て同じ感想です。
アベンジャーズ I.W. にしても、マトリックス レザレクションズにしても、TENETにしてもそう。巨大な神EXCELを見せられてるような気がして、見終わったあとに、仕事をした時と同じ疲れが襲ってくるのです。
その点、トップガン・マーヴェリックなんかは3Dではないという点がまずもって素晴らしい上、画面の情報量が程よく抑えられていて、どこを見るべきか迷わなくて済むので本当に鑑賞後の疲労が少ない映画だったと思います。
で、このアバターなんですが、長尺の割に意外と疲れなかったんですね。確かに画面の情報量は多かったはずなのですが、やっぱり美しい風景がメインだったからでしょうか。あるいは別の理由があるのかもしれませんが、映像の素人である私にはよくわかりません。ただ、昨今の3D作品の中ではひときわ見やすい映画だと思いました。
ところでこのIMAX3Dなんですが、いまだに使い捨てみたいなチープな眼鏡を100円で売ってる。これどうなんでしょうか?
ちなみに私はプールで泳ぐ時には「度付きゴーグル」というものを使っていて、これが非常に快適です。度数もかなり細かく分かれていてとてもくっきり見える。しかも度付きゴーグルは複数のメーカーから出ています。IMAX眼鏡でもできないことはないと思うのですが。
そもそも眼鏡の上に眼鏡をかける、しかも2時間超。これかなり無理あるとおもいませんか?せっかくの没入感が台無しだと思うんですけど。
度付きIMAX眼鏡は海外も含めれば需要もかなりあると思うのですが、どうなんでしょうか?IMAXブランドで発売してくれれば多少高くても私は買いますよ。
眼鏡市場さんあたりどうでしょうか。中高年には売れると思いますが…
この記事が参加している募集
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?