記事一覧
先使用権のあれこれ２
既に記事にあげた「先使用権のあれこれ」の続編である。
内容は、前回の記事で記した立場を変えるものではないが、もう少し、自身の考えを整理するために記載する。ただの備忘録のようなものである。
内容を少し刺激的にするために、「日本弁理士会中央知的財産権研究所 第２０回公開フォーラム 先使用権－主要論点 大激論」の内容とリンクさせて、自論を語ってみたい。
１．先使用権制度の趣旨基調講演では、主に、田村
進歩性における「本願発明の課題」
Ｘ（旧Twitter）で、２つの質問をした結果が面白かったため、ここで紹介することにした。
私が投げかけた２つの質問は以下の通りである。（１つ目の質問は、「使わなくない」→「使わない」の誤記）
質問１
質問２
この２つの質問の違いは、以下の事情Ｘの存否だけである。
事情Ｘ
「本願発明が、陳腐化された技術を採用した「課題」が、当該技術として知られている「課題」とは異なること」
陳腐化され
コラム：「除くクレーム」の権利範囲
※本記事は、「知的財産のすすめ」サイトにも「コラム」として載せておりますので、同サイトの会員であれば、noteで購入いただかなくても、サイトから見ることができます。サイトの会員契約とnoteでの購入の両方をされた場合であっても返金はできませんのでご注意ください。
これまで、いくつかの視点から「除くクレーム」を類型化してきた。
「令和４年（行ケ）第１００３０号」の記事では、「除くクレームが何