MH17撃墜事件・オランダ地裁判決
判決文はこちらから入手できます。
要旨などはこちらも参照。
判決文の要旨
以下は判決文の要旨です。正確には上記の本文をご覧ください。
ハーグ、2022年11月17日
ハーグ地方裁判所は本日、MH17便の墜落を引き起こし、乗員298人を殺害した罪で、ハルチェンコ、ドゥビンスキー、ガーキン各被告に終身刑の判決を言い渡した。被告プラトフは無罪となった。
危害行為と場所
2014年7月17日、ウクライナでMH17便が撃墜された。その結果、乗客283名と乗員15名が死亡した。裁判所は、MH17便はウクライナのペルボマイシ近郊の農地から発射されたブークミサイルに命中したことが証明されたとみなしている。これは、分離主義者の支配地域であった。
証拠
当該農地から発射されたブークミサイルがMH17に命中したことを疑う余地はない。このことは、空中の煙の痕跡の写真、保護された目撃者の供述、衛星画像、耳にした電話や送信機のマストのデータ、Buk-TELARが着陸して放出される写真やビデオ、乗組員の体内や飛行機のトラスやリベートの破片の検査によって証明された。国内外の調査の結果、証拠改ざんの兆候はなかった。ブークミサイルが他の地域から発射されたというような代替シナリオは、証拠によって否定されている。
武力紛争
裁判所は、2014年4月からウクライナ軍と分離主義グループの間で武力紛争があったと認定した。そのうちのひとつが、ドネツク人民共和国（DPR）という名前で戦ったグループである。
2014年5月中旬から、DPRは実際にロシア連邦から支配されていたことを示す証拠が豊富にある。その結果、ロシア連邦はウクライナとの紛争に深く関与し、国際紛争に発展した。国際紛争では、状況によっては兵器の配備が許される場合がある。その場合、それらの国の軍人は免責（戦闘員免責）を主張し、刑事訴追を受けることはない。しかし、ロシア連邦と容疑者は今日までそのロシアの関与を否定しているため、DPRの戦闘員はロシア軍の一部と見なすことはできない。その場合、訴追免除を受けることはできない。
意図と計画性
被告人らがなぜMH17便にブークミサイルを狙ったのかという疑問には答えることができない。だからといって、ブークミサイルが意図的に発射され、航空機に向けられたという事実は変わらない。ブーク兵器は航空機を撃墜するための兵器であり、軽々しく配備することはできない。このような展開には、発射場所の決定や運搬などの準備が必要である。ミサイルの発射は、よく訓練された乗組員によって、技術的な手順に従って、非常に慎重かつ思慮深く行われなければならない。ブークミサイルの攻撃で航空機の乗員が生き残る可能性はゼロに等しい。Buk-TELARのような特殊で高価な兵器を配備している人は、このことを承知しているはずだ。乗員はミサイルを民間機ではなく、軍用機に向けて発射しようと考えたようだ。しかし、それでも、その飛行機を撃墜し、乗員を殺害する意図と計画がある。
各容疑者の役割
ブークミサイルの発射は、それに必要なブークテラーがあり、発射に適した場所に置かれている場合のみ可能である。そのため、ブークテラーの輸送中や適切な場所での誘導と監視は非常に重要な課題である。裁判所の見解では、この責任者はブークテラーの配備と最終的なミサイルの発射に大きく寄与しており、共同犯と見なすことができるとしている。
ブーク・テラーは、ドゥビンスキー被告がDPR内の指揮官として主導してウクライナに持ち込まれた。ブーク・テラーの発射場への輸送は、彼の直接の指揮のもとで組織され、指示された。この輸送には、ブーク・テラーの護衛を実際に提供し、手配したハルチェンコ容疑者が実行部隊長として直接、積極的な役割を果たしたのである。ハルヒェンコは、ブーク・テラーを最終発射地点で確実にガードし、保護した。これらの自らの積極的な貢献は、ブークミサイルの発射にとって非常に重要であり、ドゥビンスキーとハルチェンコはMH17便撃墜の共同実行犯として、互いにブーク・テラーの乗員と密接に、意識的に協働していた。
ギルキンは作戦レベルではDPRの最高軍事指導者であり、したがってDPRにおける、またDPRのための軍事資産の展開に（最終的に）責任を負っていたのである。彼の立場からすると非常にもっともらしいが、MH17便墜落の原因となったブーク・テラーの入手可能性をガーキンが事前に知っていたと証明することはできない。軍の最高幹部として、ブーク・テラーを配備するかどうかの決定権を持っていた。また、このブーク・テラーを配備して死者を出したことを容認していたとも言える。実際、彼の指揮の下、航空機やヘリコプターの撃墜など、すでに多くの戦闘が行われていた。そして、2014年7月17日に使用されたブーク・テラーの配備を非難するのではなく、一刻も早く処分するよう積極的に働きかけた。したがって、彼はその立場ゆえにMH17便の墜落と乗員298名の殺害を引き起こした責任がある。
プーラトフ容疑者の無罪放免
プラトフはエリアコマンダーで、ロシア連邦との間の通路（コリドー）の確保と維持が任務であった。被告プラトフはブーク・テラーの到着と存在を知っていた。ブク・テラーを護衛しているときに被告ハルチェンコと出会い、ブクを見た。その後、ハルチェンコはプラトフ抜きでブーク・テラーの輸送を続けている。ブーク・テラーの配備やドゥビンスキー容疑者がハルチェンコに与えた命令に対して、プラトフが積極的または重要な干渉を行ったという証拠はない。ブーク・テラーがミサイルを発射した時、およびその前後にプラトフは発射場の近くにいなかったことが立証されています。また、それを変えることができたという指摘もない。したがって、彼は無罪である。
ハルチェンコ、ドゥビンスキー、ギルキン各容疑者の処罰について
MH17便の撃墜は、すべてを破壊するほどの影響を与え、298人の命を奪い、遺族には想像を絶する結果を招いた。裁判所は、疑惑に対して遠巻きにしか反応しないハルチェンコ、ドゥビンスキー、ギルキンの態度や姿勢は、遺族に対して失礼であり、不必要に傷つけていると非難している。MH17便の墜落を引き起こし、その乗員全員を殺害したことは、非常に重大な告発であり、結果は非常に大きく、被告人の態度は非難されるべきもので、一時的な実刑判決では十分ではない。3人の被告人は全員、終身刑に処される。裁判所は、受刑者の禁固刑を命じた。
損害賠償請求
306件の損害賠償請求は、ウクライナの法律に基づいて評価された。請求された非物質的損害は、合計1600万ユーロ超まで認められる。
ウクライナの法律では、同性パートナーは損害賠償を請求することができない。裁判所は、その排除は差別の禁止に違反するため、適用しない。
日経の記事だと、この事件が戦争犯罪の先例になるということですが、国際法上の戦争犯罪とは言っていないですね。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？