ブリンケンの不協和音と世界秩序崩壊へのもうひとつの警鐘

ドイツで開催されたミュンヘン安全保障会議の公開フォーラムで、アントニー・ブリンケン米国務長官が「国際システムのテーブルにつかなければ、メニューに載ることになる」と発言した。

modern diplomacy
M・A・ホセイン
2024年2月21日

元記事はこちら。

Blinken's Cacophony and Another Clarion Call for Disrupting World Order

ドイツで開催されたミュンヘン安全保障会議の公開フォーラムで、アントニー・ブリンケン米国務長官は、「国際システムのテーブルにつかなければ、メニューに載ることになる」と発言した。 
彼はまた、"多国間で再び関与することが重要であり、我々はそうしてきた "と強調した。約20年前、世界はジョージ・W・ブッシュ大統領（当時）の同じような暴言に悩まされた： 「どの地域のどの国も、今、決断を迫られている。 ブッシュの宣言の余波は、西側諸国による組織的な不安定化を目の当たりにした。 アメリカが支援した『対テロ戦争』は平和をもたらすことができず、以前は平和だった国々を不安定化させた。 『対テロ戦争』の名の下に、アメリカの軍産複合体やテクノロジー大手は、米軍やその他の政府機関との契約を通じて莫大な利益を得た。マイケル・ムーアのドキュメンタリー映画『華氏9.11』は、このようなアメリカの嘲笑の裏にある悲痛な真実を暴いている。

ブリンケンのレトリックは、バイデンの世界的影響力が弱まっている時期と重なる。 特筆すべきは、バイデンのウクライナ・ベンチャーが完全な混乱に陥ったことだ。 ハマスとイスラエルの紛争は、ウクライナの大失敗から目をそらす役割を果たしている。 しかし、世界の指導者たちはバイデン政権の信頼性にますます懐疑的になっている。 イエメンで新たな戦線を開こうとする試みは、イスラエルでの苦戦を覆い隠しているように見える。 バイデンが盟友ネタニヤフ首相をコントロールできず、アラブ諸国との関係をうまく取り持てなかったことが、懐疑的な見方を助長している。 さらに、グローバル・サウス諸国は米国の要求に対して躊躇するようになっており、世界の地政学を形成する上でのバイデン政権の失策を浮き彫りにしている。

2001年にジョージ・W・ブッシュ大統領が宣言した「対テロ戦争」は、世界的な分裂を悪化させた。 この対立は、サミュエル・P・ハンチントンの "文明の衝突と世界秩序の再構築 "の概念に沿った、イスラム恐怖症と外国人恐怖症による十字軍精神を露呈させた。 対テロから対反乱へと戦争が変化し、アフガニスタン、イラク、リビアでの国家建設ミッションが続いたことで、西側の矛盾が浮き彫りになった。 バイデン大統領が就任したとき、彼は「アフガニスタンでの任務は決して国家建設のためではなかったはずだ」と言った。 この発言は、世界的な紛争を引き起こし、地域を不安定化させ、ライバルを交渉のテーブルから排除しようとする彼の傾向をはっきりと露呈した。

実際、サダム・フセインの大量破壊兵器に関する虚偽の主張を含め、西側の指導者たちが欺瞞のパターンを示した例を歴史的記録が示している。 同様に、アフガニスタンでの戦争が成功したという描写は、現実の状況と矛盾していた。

ブリンケンのレトリックは、米国が主導する戦争への出費が、しばしば西側諸国とその同盟国の税基盤から資金を流出させる手段として機能し、最終的には国防請負業者に利益をもたらすことを強調するものである。 これは、ドワイト・アイゼンハワー大統領が軍産複合体の影響力に警鐘を鳴らしたことと呼応しており、米国がいかに軍産複合体の気まぐれに左右されているかを強調している。 対テロ戦争は、その結果や財政的影響に疑問符がつくが、軍産複合体が国家に与える影響についてのアイゼンハワーの懸念と一致している。

一方、経済大国である中国は、『バランス外交』や『ポジティブ・バランシング』と形容されるような、各国の多角的な連携を促進する政策を採用している。 中国の外交政策は、アメリカ主導のルールに基づく国際秩序からますます疎外されていると感じているグローバル・サウス（南半球）の国々にアピールする形でデザインされている。 
サウジ・イランの躍進後、北京は自らを公平で信頼できるパートナーとして位置づけ始めた。 中国は他国の内政に影響を与えたり干渉したりせず、「戦争に不都合な経済的」利益も控える。 しかし、2001年9月にジョージ・W・ブッシュ大統領が対テロ戦争を開始して以来、アメリカの防衛産業トップ5社（ボーイング、レイセオン、ロッキード・マーチン、ノースロップ・グラマン、ジェネラル・ダイナミクス）は、アフガニスタンだけで2兆2000億ドルの利益を得ている。

ブリンケンの発言はバイデン政権の政治的失策と考えられているが、これは今日の多極化した世界におけるアメリカの影響力低下という、より広範な傾向を反映している。 経済的にも軍事的にも、グローバル・サウスが有力なパワーとして台頭してきており、西側、特に米国の伝統的な覇権に挑戦している。 さらに、中国の王毅外相はミュンヘン会議で、「世界第2位の経済大国を世界貿易から切り離すことはできない」と述べた。

米国が『イエメン・キャンペーン』への支持を集めるために直面した苦闘は、同盟国の結集能力の低下を物語っている。 米国の利益のために戦争に参加しようとする国の欠如は、世界の力学の変化を示している。 イスラエルのような古くからの同盟国でさえ、米国の要求に同調する傾向が弱まっているように見える。 このような孤立化は、米国が汚い政治を行っているという非難にさらされることにつながり、国際舞台における亡国としての地位に拍車をかけている。