【献血ボイコット】
2019年10月の【宇崎ちゃん献血ポスター事件】において、ツイッター上で「よもぎ団子」というアカウントが提唱し始まった、日本赤十字社への抗議行動。【巨乳は奇形】発言と並んで、宇崎ちゃんバッシングの不当性の象徴ともなった事象のひとつである。
これがただ一人の放言で終わっていればまだしも、そうはならなかった。非難が本格化するまでフェミニストの中に誰一人制止するものはおらず、逆に参加表明者や賛同者が続出してしまったのである。
幸いなことに宇崎ちゃんポスター擁護派などの批判によって、運動を大規模化させず沈静化することに成功したものの、もし献血が不足すれば、困るどころか命すら危うくなるのは赤十字ばかりでなく何の罪もない患者なのは当然である。
常日頃は「人権」の名のもとに他者をバッシングしつづけているフェミニストが、たかがアニメキャラの巨乳が気に喰わないという程度のことで人の命すらかなぐり捨てたというこの厚顔無恥は、当然ながら周囲から大きな批判を受けた。
その後、発案者のよもぎ団子はツイート削除し、収まらない批判に「皮肉で言っただけ」「『兵糧攻め」で日赤に分からせようと思って」などと矛盾する言い逃れを繰り返していた。
その後、この件に関するフェミニスト達の言い訳は、「献血ボイコットは【アンチフェミの捏造】！」と否認したり、「献血ボイコットが起こるのは赤十字の責任！」が多くなってきているようであるが、まるで強姦の責任を被害者の服装になすりつけるレイプ魔の如しである。
先ず献血ボイコット＝テロリストでは無いわね(笑)
— まんなっか (@mannakkayo) November 24, 2019
義務でない各自の意思の提示だし、実際に出向いた人などへ妨害した訳でも無い。不買運動呼び掛けと変わらないわ。
＞殺伐とした社会になるだろう
むしろエロ表現の自由を振り撒かれた社会のが困っちゃうわよ❤
仮に本当にボイコット運動が起きていた場合、日本赤十字社のやり口が悪かったが故に献血の量が減ったと言う結果にしかならなかったんですよ
— バーサーカキドリ (@D_novaeguineae) August 2, 2020
そう考えた場合、ポスターなどの「妥当性」はちゃんと広報は考慮する義務があった
広報が原因で献血が結果的に減るとしたら本末転倒でしょう
これは本当にそうです。仮に本当にボイコット運動が起きた場合、最も責められるべきは日本赤十字社。ボイコット運動なんか絶対に起きないよう、多方面に配慮した広告しか打ってはいけない。それだけ極めて大きな社会的責任が日本赤十字社にはある。 https://t.co/fifYJwxDzS
— じょいたまちゃん (@joytamachan) August 4, 2020
参考リンク・資料：
資料収集等、編纂費用捻出のための投げ銭をお願いします！↓
ライター業、連絡はDMでどうぞ。匿名・別名義での依頼も相談に乗ります。 一般コラム・ブログ・映画等レビュー・特撮好き。