人気の記事一覧

Trovatoreさんの質問 「『日本原子力学会誌』という雑誌に「事故時炉心形状維持論」が掲載されたそうですが、その後、それを否定する論文などは掲載されたのでしょうか。でなければ、日本原子力学会という学会はその説を是認したことにならないでしょうか」「『メルトダウン』、『考証 福島原子力事故 炉心溶融・水素爆発はどう起こったか』ともに"桜井淳"という評者が☆一つのレビューを書いていますが、桜井先生ご自身でしょうか」への回答

私は、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に意思疎通のため、さらに、癖を知り尽くすため、改めて、「田辺文也さんの福島事故の分析能力はどの程度のものですか」と質問したところ、田辺さんは、福島事故、特に、福島第一2号機の苛酷事故炉心からの水素発生量を専門家としては、考えられないほど致命的な大きな推定ミスをしてしまい、水素発生量ゼロとしましたが、実際には、700 kgであり、問題は、原研の元研究者の解説となれば、責任問題となります

(続き)原研研究者は、オリジナルで、確実なことを主張して、当然ですが、実際には、無知から、致命的な間違いを犯しており、たとえば、田辺文也さんは、「1F-2の炉心溶融では水素発生量はゼロ」と、しかし、苛酷事故計算コードMAAPやMELCORによる詳細計算では、700 kgと、大差。