見出し画像

【ネタバレ注意】『方舟』を語る！第46回Book Fair読書会

ふっかー（Book Fair読書会）

マスクの下で噛みしめた、「ネタバレOK」の幸せ・・・！

今回のBook Fairは、特別企画！
話題沸騰のミステリ小説、『方舟』（夕木春央・著）の帯を作る読書会でした。

いわゆる「課題本形式」での開催は初。緊張しましたが、個人的にはとても楽しい時間でした！！

というのも、SNSではどこからともなく本がバズったかと思えば、誰が言うでもなく「結末自粛」「セルフ緘口令」状態。

それだけに、ネタバレ歓迎で語り合えるリアルな場は、貴重だったのではないかと思います。

（ご参加の皆さんはいかがでしょうか？思う存分語れましたか？）

それでは、感想戦の様子をどうぞ！
（これより先、未読の方はネタバレにご注意！！）


参加してくださったみなさん

◆えみさん（5）・・・オススメのミステリは宮部みゆき『模倣犯』。
◆SANAさん（初）・・・好きなミステリは京極夏彦『姑獲鳥の夏』。
◆かとうさん（初）・・・今回の読書会で、久しぶりにミステリを読みました。
◆まおさん（初）・・・久々に一気読みしたミステリは赤松利市『らんちう』。
◆nakanoさん（2）・・・オススメのミステリは降田天『偽りの春　神倉駅前交番　狩野雷太の推理』、原浩『やまのめの六人』、高野和明『グレイヴディッガー』。
◆こーせーさん（38）・・・みんなに読んでほしいミステリは、伊坂幸太郎『重力ピエロ』。好きなミステリは我孫子武丸『殺戮にいたる病』。
◆ふっかー（46）・・・最近読んで面白かったミステリは澤村伊智『予言の島』。
※カッコ内数字は通算の参加回数

テーマ➀　私の「帯」

七者七様の帯が出揃った

ふっかー：私は「意味のない意味深vs.意味のある無意味」と書きました。

今朝も読み返していて、”意味ありげに”とか”意味深に”ってフレーズが目についた。けどそれが、重大な伏線かというとそうでもない。主に、色々言ってるのは翔太郎なんですけど(笑)。
一方で、最初は目立たなかったものが、最後になって意味を持ってきた。

全てが著者のミスリードとは限らなくて、だからこそ自分の価値観や先入観に気付かされる。改めてそう思ったから「ミステリは自分を映す鏡」とも書いています。

えみさん：「極限状態の緩慢」・・・タイムリミットまでに誰かが犠牲にならないといけないのに、その割にはみんなマイペース。

人が死んでも何か建設的な話し合いも起こらず、ただなんとなく時間が進み、（犠牲になる）誰かが決まるのかなとみんな思っている。緊張感があるようでないような感じ。

でも実際、その渦中にいる人って、ずっと怯え続けることはできないのかな、いやもっとパニックになるのかな？と思いながら読んでいました。

他の”極限状態もの”なら「俺はもう出てやる！」ってフラグを立てたり、もっとめちゃめちゃになってるはずなのに、各々バラバラに行動しているところとか、そのギャップも怖いなと思いました。

SANAさん：「真実を見ているのは誰だ」・・・最後の”どんでん返し”で、単純に自分が「これが本当だ」と信じていたものが崩れてしまう、その怖さ。

自分がゼロだと思っていたものがゼロではなくて、そこから間違えると取り返しがつかなくなってしまう。
登場人物が見ていた真実が崩れていく感覚も異様に怖いし、「本当じゃない」とわかった時の衝撃も凄く大きかった。

「一番最初を見誤ると、こういうことになるんだな」という怖さから、読み終えた後に思ったことはこれ（帯文）でした。

まおさん：《読み終えて突きつけられる衝撃と問い　「あなたは同じことができますか？」》

事前に「死んでもいいのは誰か？」とか「トロッコ問題」みたいな話を聞いていたので、閉じ込められる人たちはもっと悪人か、元々あからさまに揉めていると思っていました。

そうではなく、むしろ友達だったはずなのに、犯人は生き残るために一切の情を捨て、計画を実行に移す決断をする。その割り切りが、どんでん返し抜きに怖かったですね。

こーせーさん：「愛のチカラは無限大♡」・・・ふざけてる感じですが、主人公（柊一）が助かる唯一の道って、実は「愛してる」と言うしかなかった。
柊一にしかないラストワンチャンス、それ以外は殺される。結局は掴めなかったけれど、このミステリの中で、ただ一つの救いだったのかな・・・っていうおふざけです(笑)。

nakanoさん：《かつてない「why?」》・・・こういう理由があったから殺した、ではなく、自分が助かりたいからやるしかなかったんですよね。
なぜ殺したのか、じゃなくて、なんで殺すしかなかったのかという「反転」。こうした反転が全編に仕込まれている。

麻衣が（地震が起こる前に）《「私は、溺れるのが嫌かな。溺死」》と言う場面がありますが、後から読むと「やだー、怖ーい」ではなくて「嫌だから絶対（避けるために何でも）私やるわ」という意志を感じる。

あと、パパ（矢崎幸太郎）が岩を落とそうとする場面あるじゃないですか。その時に麻衣が《「やめて下さい！閉じ込められちゃう！」》って叫ぶのも、「あなたが」ではなくて「私が」なんですよね。

結局、事故は起こらなかった。脱出も叶わなかったが――
麻衣も、緊張から解放されたのか、ほんのりと笑みを浮かべていた。

夕木春央『方舟』P.189

最後は、麻衣の旦那が《「いや、ありえない。誰かに嵌められてる」》って言うけど「いや、それはお前だよ」って(笑)。
こういう細かい反転を拾ってみると、2回目に読んでも面白いなと思いました。

そして、終始「俺は特別」みたいに振る舞っていた翔太郎が、最後あんなコケにされるとは・・・。
今までこんな辱めを受ける探偵役いなかったし、最初に思ったことは「名探偵、完膚なき敗北」でしたね。

かとうさん：「善は生き残れるか」・・・『ノアの方舟』だと悪い人は滅び、良いことをした人は動物と共に（方舟で）生き残れる。
しかし、この小説は方舟自体が水没してしまうから、対照的に悪人が生き残る象徴になっているのかなと。

どうやら僕ら一行はノアの一族ではなく、ここを建てたものたちを嘲笑う側だった。

夕木春央『方舟』P.32

テーマ②　あなたなら、どうする？

ふっかー：自分が柊一だったら、生き残れるかどうか・・・「愛のチカラは無限大」に気付けるか(笑)。

nakanoさん：麻衣からしたら、「自分の信者」になっていない人間を、連れていくつもりはないんですよね。でないと地上に出てからが大変なんですよ。

SANAさん：「愛されてない人間が犠牲になる」って言ってるし。それもめっちゃ皮肉ですよね。

えみさん：柊一は生ぬるい・・・。

（賛同の声、多数！）

まおさん：そうですね。いまいち行動力や決断力に欠けて、流されている。

えみさん：「この中だったら、麻衣かな？」って選んでいる感じ。

◇溺れかけの人に食べかけのグミをあげる

まおさん：麻衣に関しては、他の全員を犠牲にする決断と、それ以上に具体的な計画を瞬時に実行するところに驚きました。

ふっかー：かとうさんの話にもありましたが、麻衣は他の全員にとっては悪人だけれど、実は「（ノアの）方舟」を作り続けてもいた。その集中力も凄まじいですね。

nakanoさん：最後にグミを渡されても、鼻で笑わずに「ありがとう」って受け取ってるし。

SANAさん：内心は笑いを堪えるのに必死なはずなのに、淡々と受け取れる。

ふっかー：生き残れるだけでも嬉しいのに、貴重な糖分もジップロックも貰えちゃう。

nakanoさん：これから少しずつ溺れるとわかってる人に、食べかけのグミ渡す花の性格もどうかと思うけど(笑)。

SANAさん：みんなから「犠牲になってくれる？お願いね？」という態度を取られた時点で、もうこいつら私の味方じゃないんだなって、決別もできたはず。
その後に”どんでん返し”が待っているのに、「しめしめ」という感情を表に出さないのは怖かったですね。

◇それでいいのか？某登山サークル

ふっかー：えみさんの帯にもありましたが、極限状態でも、みんな結構のんびりしている。
その辺の描写に違和感を覚えた人は多いみたいですね。SNSでも話題になっていました。

SANAさん：翔太郎は犯人を捜すために頭を動かし、柊一はその助けになろうとしていた。
矢崎一家もなんとなくやってたけど、他の人たちには「そんなに人に頼ってていいの？」と思いましたね。

nakanoさん：「殺した人が残る」ことが、なんとなく満場一致で決まったじゃないですか。
だから、殺してない自覚のある人は「私以外の誰かが死ぬじゃん、私じゃないし」ってのんびりしていたのかなと。

ふっかー：翔太郎が推理に対してアグレッシブな分、周りが冷めてしまったとも言えませんか。
それもあって、下手に動いてあらぬ疑いをかけられるより、守りを固めて逃げ切り、みたいな。

nakanoさん：（地下3階の）水位すら自分で見に行ってないですからね。

SANAさん:「翔太郎がどうせ犯人見つけるでしょ」みたいな、危機意識のない雰囲気。えっ、でもそれ、わかんなくない？

かとうさん：「最終的には犯人がわかる」「その犯人がなんとかしてくれる」前提でいる。

えみさん：そこはB案持っておきたい。

nakanoさん：それにしても、麻衣の腹の据わり具合が凄い。

ふっかー：不安を装っているけど、ちょいちょい真顔で周りを煽って(いるような言動あり)ますからね。

nakanoさん：旦那が隠れ蓑みたくなってるけど、実は他の女子2人（さやか、花）とつるんでない。

えみさん：そうそう。あまり仲良さそうじゃないんですよね。

ふっかー：なんでこのメンバーで来ちゃったんだろう。柊一は”今回の集まりに揉めごとの気配を感じ”（P.12）ていたらしいけど、心当たりは何だったのか気になる。

nakanoさん：（竹本健治さんの）帯コメントにある「カルネアデスの舟板」は、「非常事態だったら、自分のこと優先していい」って話なんですよ。
つまり人を殺すハードルが下がるし、出てからは「押し付けられて岩を落としたら、みんなの方が閉じ込められた」とか、どうにでもなる。

◇犯人について本気出して考えてみた

えみさん：私は、麻衣がそこまで悪いとは思えなくて。確かにみんなを騙していたけれど、状況が状況だから、そんなに「怖い」もなかったんですよね。

SANAさん：仮に、麻衣のように「自分だけが助かる」道に気付いたとして、実際にやるかどうかは悩みそう。
仮に酸素ボンベが使えて、非常口が開いたとしても、地上に出るのはイチかバチかじゃない？って思ったりもして。

こーせーさん：ただ、旦那さんのことはもう嫌いなんだなってわかりますよね。どうして結婚しちゃったんだろう。
麻衣は、色んなところでちょっとずつズレてる感じがするんですよね。

ふっかー：あくまで想像ですが、「生き残る」ことへのこだわりが人一倍強いのかもしれない。
（卒業して）すぐに結婚する、しかも相手はインストラクターの男性。身体的にもスペックの高い人間と一緒にいれば、生き残る確率は高くなる。
登山サークルに入ったのもその逆算だったけれど、「思ってたのと違う」から乗り換えようとしていたのかも。

nakanoさん：トランシーバーアプリがつながるか柊一に確認する場面も、「脈アリ」かどうか、気持ちを量っていたのかもしれないですね。

こーせーさん：そのアプリを残している辺りも、「生き残る」ことを意識していたからなのかも。

ふっかー：エピローグで、そういった心情を説明し過ぎなかったのが、逆に良かったと思いました。

かとうさん：余韻があって良かったなと思います。終わりがすっきりするというか。

廊下で歓声が上がった。みんなが、地上を目指して通路を駆けてゆくのが分かった。

夕木春央『方舟』P.301

nakanoさん：最後、みんな手を取り合って喜んだりしないんですね。我先に出ようとしてる。結局、誰も仲良くないのかな。

ふっかー：探偵役として主人公感すら醸し出していた翔太郎も、最後は絶叫する一般ピーポーに・・・

nakanaoさん：「麻衣が犯人」という結論を導き出すまでの道筋は申し分なかったんですけど。こんなに滑稽で、コケにされる探偵役いないですよ。

「いえ、何も。翔太郎さんの推理はすごいと思った。完璧なんじゃないかな」

夕木春央『方舟』P.271

ふっかー：ここも、内心「完璧なんじゃないかな(笑)」って感じですよね。

SANAさん：「何言ってるんだろう、この人」ってくらいの。

◇善か、偽善か、純粋な願いか

nakanaoさん：犯人だと分かった麻衣に対して、他の人たちが投げかける言葉には偽善を感じます。

ふっかー：かとうさんの帯に絡めれば、”善”は最初からなかったのかもしれないですね。

SANAさん：花の「麻衣にしかできない」とか翔太郎の「誰よりも理性的な判断ができることを信じている」とか、頼み方としておかしい。

ふっかー：ちょっと鳥肌が立ちましたね。あなたは麻衣の何を知ってるのって思っちゃう。

SANAさん：言葉に薄っぺらさを感じるんですよね。
一方で「絶対、死刑だ」って素直に感情を露にする隼斗や、「助けて下さい。この子は、まだ十五です」と純然たる願いを伝えるお母さん。彼らの方が、まだ人間味があると思う。

えみさん：微妙な関係性の人を前にすると、ズルくなっちゃうのかな。

nakanaoさん：人物像をあまり掘り下げていない小説に見えるけれど、それは内面を描写していないだけ。
それぞれの言動から、どんな人物か分かるように書かれているなと思います。

テーマ②　勝手に映像化プロジェクト

ふっかー：もし映像化するとしたら、翔太郎役は過去に名探偵役がハマっていた俳優さんがいい。先入観を裏切るというか。

nakanaoさん：全員有名か全員無名がいい。配役で予想されたくない。
（前者なら）翔太郎は林遣都、麻衣は有村架純がいい。隆平は間宮祥太朗とか。矢崎パパは野間口徹みたいな、どこにでもいそう、でも何か企んでそうな雰囲気の人が良い。

まおさん：映像化されたら、柊一が（視聴者にとって）もっとイラつくキャラになっているかも。この話自体が、柊一の主観フィルターを通して描かれていますし。

ふっかー：柊一も含め、それぞれが「誰と生き残りたいか」妄想する、ダークなラブコメになっている可能性もある。

nakanaoさん：この小説は、「麻衣が生き残るストーリー」が先にあって、その物語を柊一の視点から描いてミスリードを誘う・・・そんな書き方になっているのかなと思いました。
一見、主体性ないように見える”かわいい系”の女優さんが麻衣を演じると、新境地開拓になってバズりそう。

読書会の感想

・もう一回読もうって思いました。
・SNSでは話せないことなので、話せてめちゃめちゃ楽しかった。
・解釈の一致が嬉しかった。
・解釈を巡るデスゲームが起きなくて良かった。
・思い返して「その通りだな」と思えることが多かったです。
・ちょっとした文章の意味や、明言されていないことの解釈についても聞けて良かった。
・色んなミステリーを読みたい。でも読めば読むと自分が翔太郎になりそうで怖い(笑)。
・帯を作るために3000字くらい感想を書いたんですが、（ネタバレするから）どこにもアップできない(笑)。ここで成仏させられて良かったです。

今回、書き起こした他にも「ハーネスは本当に2つあったのか？」「麻衣と柊一の微妙な距離感」「矢崎家＝スパイファミリー説」など、話題の尽きない読書会でした！！

参加してくださった皆さん、本当にありがとうございました！





この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？