見出し画像

俗物図鑑:2024年5月28日(火)


『俗物図鑑』は,いまから52年前の1972年に新潮社から発行された筒井康隆の小説である。私は大学1年生のとき(1981年)に,数日間,下宿部屋に籠って読了した記憶がある。

 評論家事務所「梁山泊プロダクション」に集まる俗物たちの奇妙な人物像と人間関係が非日常的であるだけでなく,社会に向けて発信する特殊なテーマに関する評論家たちの言動が深妙な蘊蓄とも繋がっていて,人間の生き方を考えるうえで,単純思考の無意味さを,当時,感じ取った記憶がある。

 さらに読了後,簡単には言葉で表現できない滑稽さと,社会をシニカルに斜めに見る目線があることも知り,暫く思考の麻痺と余韻を覚えたことがある。

 この小説(本の発行は1972年であるが)を読んでいた1980年代の日本は,まだ国民が生き生きとしていて,欧米諸国にキャッチアップする(できる)という明確な目の前の目標を国民が共有していた。一方で,社会には様々な問題があったが,ある意味,楽観的で苦労も惜しまず,社会全体の雰囲気は明るく建設的であったように思う。

 翻って,いまの日本はどうだろうか。達成できるかどうか不透明な「2050年カーボンニュートラルの実現」のために,具体的な政策設計を決断できず,いまやエネルギー輸出国となったアメリカが,エネルギー消費国の主張を代表して集約してきた国際エネルギー機関(IEA)の脱炭素見通しが「けしからん」と言って非難し始めれば,アメリカに尾っぽを振り,同調してIEAを非難する「有識者」も登場するありさまである。

 『俗物図鑑』に登場する風変わりな評論家たちのほうが,よっぽど信頼がおけるような気がしてきた。

The Dictionary of Snobs:May 28th(Tuesday)

"The Dictionary of Snobs" (Zokubutsu Zukan) is a novel by Yasutaka Tsutsui, published by Shinchosha 52 years ago in 1972. I remember reading it over a few days in my dorm room when I was a freshman in Waseda University (1981).

The bizarre characters and relationships of the snobs gathered at the critic agency "Ryōzanpaku Productions" were not only out of the ordinary, but the critics' actions and statements regarding their special themes for society were deeply insightful. This made me realize the futility of simplistic thinking when considering ways of living.

Furthermore, after finishing the book, I remember being struck by an inexpressible sense of humor and a cynically skewed perspective on society, which left me in a state of mental paralysis and lingering aftereffects for a while.

When I read this novel (though it was published in 1972) in the 1980s, Japan was still full of vitality, with a clear, shared national goal of catching up with the Western countries. Despite various societal issues, there was a sense of optimism, a willingness to work hard, and an overall bright and constructive atmosphere in society.

In contrast, what about Japan today? Faced with the unclear goal of achieving "carbon neutrality by 2050," we are unable to decide on concrete policy designs. When the United States, now an energy-exporting country, criticizes the decarbonization outlook of the International Energy Agency (IEA)—which has represented the views of energy-consuming countries—we see "experts" wagging their tails and joining the criticism of the IEA.

The eccentric critics in "The Dictionary of Snobs" seem much more trustworthy to me now.