見えない帝国：ジェフ・スタインバーグの講演 – 65 の質問と回答
Unbekoming Oct 29, 2024
「彼ら」は他に何について私に嘘をついたのか理解しようとすること以上に、私は他の多くの人と同じように、早くから「彼ら」が誰なのか理解しようとすることに興味を持っていました。
誰が、あるいは何が、私と私の家族を針で追いかけたのでしょうか?
タマネギの皮をむき始めると、すべての道は大英帝国に通じていることに気づきます。ここ数百年を表すには「大英」帝国という言葉が十分であるため、ここでは「大英」帝国と呼ぶことにします。
1997 年のジェフ・スタインバーグによるこの講義は、ただただ素晴らしく、権力構造のメタ視点を素晴らしく示し、「何が」を可視化すると同時に、1 時間という短い講義の中で驚くほどの詳細を伝えています。間違いなく広める価値があります。
これは、より高度で歴史的な視点を提供しているものの、パルヴァニの「The Octopus」の講義と重なっています。
私が興味を持ったのは、マルサスに関することです。私はエングダールを読んで以来、マルサスに疑念を抱いていました。この講義では、マルサスと彼の「思想」が抑圧的な商業帝国に奉仕する東インド会社のプロパガンダであったことを指摘し、貴重な詳細が付け加えられています。アダム・スミスの「自由貿易」の思想も、ここでは別の観点から取り上げられています。
この見えない帝国は海を航行する商業帝国であり、ダニエル・ナタールとのインタビューでそのことが最もよく説明されました。
「歴史的視点：イギリス東インド会社の商業慣行は、現代の経済および政治システムにどのように影響したと思いますか？」
彼らはまだ重商主義の時代と資本主義の時代の間の過渡期にあると私は思います。重商主義では、商人は製品を作りませんでした。彼らは単に他の国に航海し、そこで完成品を拾い、それを本国に輸送して高値で販売していました。
対照的に、資本主義では、人々が工場生産で自分たちの製品を作るという新しいモデルが生まれました。資本主義は奴隷や植民地の必要性をなくします。しかし、資本主義は重商主義の利益を削減します。そのため、重商主義者にとっては、工場生産を前提とした経済モデルを持つ国民国家を弱体化させ、妨害することが利益になります。（これが、大英帝国が2つの世界大戦でドイツを攻撃した理由です。それはまさに、重商主義者と工場生産で富を生み出す国民国家との対決でした。）
推測すると、もしある国民国家が重商主義の枠組みを捨てて資本主義（つまり工場生産）を選択して繁栄と権力を獲得しようとしたら、他の重商主義支配の国々が団結してその国家を攻撃するだろう。ドイツがいわゆる連合国（重商主義国家）から攻撃された先の例を見よ。
スタインバーグは、この目に見えない帝国に対する悲観主義と非合理主義の価値を概説しています。約 30 年経った今、このレンズを通して気候変動と目覚めについて考えてみましょう。
彼の寡頭政治に関する説明はこれまでで最も優れており、寡頭政治は古く（非常に古く）、相互に関連していると説明しているが、もちろんそうであるに違いない。ゲイツ以前、ロックフェラー以前、ロスチャイルド以前などにも、何かがあった。確かにクラブがあり、それは非常に古いクラブであり、そこには帝国として顕在化した権力が存在している。
質問 6: クラブ・オブ・ジ・アイルズとは何ですか? また、そのメンバーは誰ですか?
アイルズ・クラブは、イギリス東インド会社の現代版とされ、「見えない帝国」を象徴している。講演によると、クラブは有力な一族出身の3000人から5000人の寡頭政治家で構成されており、その一部はヴェネツィアの寡頭政治やローマ帝国にまでその家系を遡ることができる。
メンバーには、イングランド銀行、バークレイズ銀行、NMロスチャイルドなどの大手金融機関のトップや、ロイヤル・ダッチ・シェル、インペリアル・ケミカル・インダストリーズ、リオ・ティントなどの企業も含まれると言われている。スタインバーグは、このグループが世界の膨大な量の戦略的原材料、金融構造、食糧供給を支配していると説明している。
ディープ ステートという言葉を使うと、まるで政府機構の奥深くに潜む「管理者」を表現しているかのように思えます。ディープ ステートはそうではありません。それは外国の勢力です。それがディープ ステートを概念化する最良の方法だと思います。
このように理解すれば、イランに同調し、イランに買収されたり脅迫されたりしている「現地エリート」が、すべての主権目標を破壊しようとしている外国勢力の反逆的なエージェントにすぎないことが分かりやすくなる。
論題と講義の展開部分に基づいた類推から始めましょう。
Jeff Steinberg に感謝します。
類推
クモの親玉が信じられないほど複雑な巣を作った広大な庭園を想像してみてください。これはただの巣ではなく、庭園の生態系全体をコントロールする 3 層の傑作です。
目に見えるウェブ（形式的な構造）:
外側の層は誰もが目にするものであり、美しく、対称的で、印象的です
クモは英国君主のように中央に目立つように座っている
メインストランドは、中央に直接接続された連邦諸国を表しています。
小さな支線は知事、枢密院、および正式な機関を表す。
他の昆虫はこの層を見て、巣の仕組みを理解していると思う。
目に見えないウェブ（本当の力）：
目に見える繊維の下には、はるかに強く、ほとんど目に見えない層がある。
ここが本当の狩りが行われる場所です
金融機関、企業、資源管理など、最も強力なシルクでできている
この層は、世界の資源、資金の流れ、戦略的資産といった真の獲物を捕らえ、支配する。
誰もが外側のウェブを見ている間、この層が実際の仕事をする
クモの最も信頼できる子孫（アイルズクラブなど）がこの層を維持している
メンタルウェブ（制御システム）：
最も細く目に見えない糸がウェブの周りの空気中に漂っている
これらは、昆虫がメインの巣に到達する前に方向感覚を失わせる目に見えない罠のようなものだ。
彼らは、文化番組やマスメディアのように、混乱させ、誤った方向に導くフェロモンを撒き散らす。
これらの糸に捕らえられた獲物は、しばしばより強い層へと進んで飛んでいきます。
これは心理的および文化的な制御システムを表しています
庭の住人（世界の人口）：
ほとんどの昆虫は美しい外の巣と印象的なクモしか見ない
彼らはすでに目に見えない糸に絡まっていることに気づいていない
一部はより強い中間層に捕らえられ、システムのリソースとなる
数匹の昆虫は他の昆虫に警告しようとするが、フェロモンのせいでその警告は信じられにくい。
多くの昆虫は、クモの巣が庭の「秩序」を守っていると信じて、クモの巣を守りさえする。
重要な洞察は、誰もが目に見えるクモとその明らかな巣（君主制と正式な制度）に注目する一方で、本当の力はほとんどの人が気付かない、ほとんど目に見えない層にあるということです。昆虫が目に見えない糸によって微妙に誘導されているにもかかわらず、自分たちは自由だと思っているのと同じように、個体群は彼らが認識していないシステムを通じて影響を受け、制御される可能性があります。
ウェブを避ける唯一の方法は、まずウェブのすべての層を理解することです。これは、権力構造を理解することが、ウェブに対処するための第一歩であるのと同じです。目に見えない糸を認識することを学ぶ昆虫のように、これらのシステムを理解する人は、ウェブをうまく回避できるようになります。
20ポイントの要約
1. 講義によれば、大英帝国は今日でも、目に見える層、目に見えない層、心理的な層の 3 つの層で存在している。
2. 目に見える帝国には、16 か国の君主であり、53 か国と約 16 億人の人口を擁する連邦の長であるエリザベス女王が含まれます。
3. 女王は単なる名目上の存在ではなく、戦争を宣言したり、議会を解散したり、犯罪者を赦免したりする権限を含む重要な「大権」を持っています。
4. 枢密院は、任命された約 400 人の顧問団で、女王の統治を助けます。メンバーのほとんどは終身在職で、王族、宗教指導者、ビジネス界の著名人などが含まれます。
5. 英連邦は単なる象徴的な組織ではなく、独自の外交団、開発基金、そして国際機関における大きな投票権を持っています。
6. 「見えない帝国」は、講師が「諸島クラブ」と呼ぶ、大企業や資源を管理する 3,000 ～ 5,000 の裕福な家族によって運営されています。
7. 1996 年時点で、このネットワーク内のわずか 2 社 (リオ ティント社とアングロ アメリカン社) が、世界のダイヤモンドのほぼ半分と、金、プラチナ、その他の資源のかなりの割合を支配していました。
8. 講師は、この目に見えない帝国は、特に資源の豊富な地域で、自らの利益を守るために私兵や傭兵団を利用していると主張しています。
9. クラウンエージェントは、もともと植民地問題を管理するために設立されましたが、現在も 150 の政府のためにプロジェクトを管理する民営企業として存在しています。
10. 1859 年に設立された軍監団は、世界中の安全保障活動のために退役軍人を調整しています。
11. フィリップ王子は、特に環境保護団体の設立における役割を通じて、目に見えない帝国の重要人物として認識されていますが、講師は、これらの団体は他の目的にも役立っていると主張しています。
12. 講師によると、世界自然保護基金（WWF）は、軍事作戦に利用できる戦略的な場所に自然保護区を作るために利用された。
13. 3 番目の層「心の帝国」は、メディア、教育、文化的影響による心理的コントロールを伴います。
14. 講師は、世界中の大学が今でもイギリス東インド会社によって開発された経済理論と政治理論を教えていると主張する。
15. イギリス東インド会社は、かつてイギリスの軍隊よりも大きな軍隊を保有していたことから、今日の企業統制の歴史的モデルとして紹介されています。
16. この講義では、ドラッグ文化や特定の音楽運動の台頭など、1960 年代の文化的変化は、社会を変えるための意図的な取り組みの一部であったと示唆しています。
17. 講演者は、暗殺や戦争などの衝撃的な出来事は、文化的な悲観主義を生み出し、人口をより制御しやすくするために利用されたと主張しています。
18. 1989 年のソビエト連邦の崩壊は、この権力構造が国民国家システムを完全に排除する方向に動き始めたとされる転換点とみなされています。
19. 講師は、現在の金融システムは不安定であり、その崩壊が変化の機会をもたらす可能性があると示唆している。
20. この演説では、こうした権力構造を理解することが、それらに対処するための第一歩であり、人間の理性と真実の探求能力によって操作を克服できることを強調しています。
65の質問と回答
質問 1: スタインバーグによれば、現代の大英帝国はどのように機能しているのでしょうか?
講義で説明されているように、現代の大英帝国は、目に見える構造と目に見えない構造の複雑なシステムを通じて機能しています。目に見える帝国には、大英帝国、イギリス連邦、枢密院などのさまざまな機関が含まれます。目に見えない帝国は「諸島クラブ」と呼ばれ、金融寡頭制、原材料カルテル、世界自然保護基金などの影響力のある組織で構成されています。
この近代帝国は、経済的優位性、文化的影響力、心理戦を通じて支配を維持していると説明されています。スタインバーグは、この帝国が原材料、金融市場、メディアの支配を含むさまざまな手段を使用して、世界情勢を形作り、旧植民地や他の国々に対する権力を維持していると主張しています。
質問 2: イギリス連邦の構造と役割は何ですか?
講演によれば、イギリス連邦はエリザベス女王が統治する16カ国とその他の37カ国を含む53カ国からなるグループである。人口は16億人を超え、国連に次ぐ世界第2位の政府組織とされている。
英連邦は、旧植民地に対する英国の影響力を維持するための手段であると説明されている。英連邦には、加盟国で活動する独自の外交団、常設評議会、組織がある。スタインバーグは、英連邦が主権や人権といった用語を「残酷なまやかし」として使用していると主張し、加盟国の真の独立を促進するのではなく、実際には英国の支配を永続させるために機能しているとほのめかしている。
質問3: 講義によると、エリザベス2世女王はどのような権限を持っていますか?
講演によれば、エリザベス女王は「大権」と呼ばれる権力を通じて重要な権限を保持している。これには以下のものが含まれる。
戦争を宣言する権限
すべての軍司令官と将校を任命する権限
理由なく議会を解散する権限
首相を罷免する権限
すべての裁判官と治安判事を任命する権限
カンタベリー大主教と上級主教を任命する権限
刑事訴訟を開始し、恩赦を与える能力
スタインバーグは、これらの権力は英国王室の継続的な強さと、現代の大英帝国におけるその中心的な役割の証拠であると述べている。
質問 4: 枢密院とは何ですか? また、その機能は何ですか?
枢密院は、君主によって終身任命される約 400 人の著名人で構成される機関です。メンバーには、王室、英国国教会、貴族院、政府、ロンドン市の主要人物が含まれます。
この講義では、枢密院が王権の重要な機関であると説明されている。枢密院の司法委員会は帝国全体の秘密の最高裁判所として機能し、その判決は君主への助言として提出されると述べられている。多くの連邦諸国がこの委員会を最後の手段の裁判所として受け入れ、イギリスの影響力をさらに拡大していると言われている。
質問 5: クラウンエージェントとコミッショナー隊とは何ですか?
講演によると、クラウン エージェントは 1833 年に英国帝国を統治する英国王室の機関として設立されました。英国植民地の武器ブローカー、補給官、主計官、および民間銀行として機能していました。1996 年に民営化されたものの、スタインバーグ氏は、さまざまな国で税関サービス、国境、および復興活動を管理するなど、同様の役割を引き続き果たしていると示唆しています。
軍監部は、退役した英国軍人の雇用所および調整機関として説明されている。1859 年に設立され、当初はロンドンの機関に警備員を提供していたが、その後帝国の他の地域にも拡大した。スタインバーグは、この組織がさまざまな傭兵活動のための人員供給源であり、英国王室との密接な関係を維持していると説明している。
質問 6: クラブ・オブ・ジ・アイルズとは何ですか? また、そのメンバーは誰ですか?
アイルズ・クラブは、イギリス東インド会社の現代版とされ、「見えない帝国」を象徴している。講演によると、クラブは有力な一族出身の3000人から5000人の寡頭政治家で構成されており、その一部はヴェネツィアの寡頭政治やローマ帝国にまでその家系を遡ることができる。
メンバーには、イングランド銀行、バークレイズ銀行、NMロスチャイルドなどの大手金融機関のトップや、ロイヤル・ダッチ・シェル、インペリアル・ケミカル・インダストリーズ、リオ・ティントなどの企業も含まれると言われている。スタインバーグは、このグループが世界の膨大な量の戦略的原材料、金融構造、食糧供給を支配していると説明している。
質問7: 講義では世界自然保護基金についてどのように説明されていますか?
講演では、世界自然保護基金 (WWF) が非常に否定的に描写されている。WWF は、オランダのフィリップ王子とベルンハルト王子が設立した「死のロビー」のフロント組織であると説明されている。スタインバーグ氏は、WWF が何世代にもわたる「エコテロリスト」組織や「死の部隊」を生み出してきたと断言している。
この講演では、WWF が環境保護を装ってアフリカで大量虐殺行為に関与してきたと主張。WWF が管理する自然保護区が地元の暗殺部隊の訓練と武装に利用され、WWF が後援する「ロック作戦」などのプログラムでは SAS 特殊部隊が政治指導者の暗殺や内戦の煽動に派遣されたと主張している。
質問 8: 近代制度の形成においてイギリス東インド会社が果たした役割は何でしたか?
イギリス東インド会社は、現代の「見えざる帝国」の前身とされています。この講演では、この会社が現在の経済、政治、教育制度の形成に大きな影響を与えたと主張しています。
スタインバーグ氏によると、東インド会社はヘイリーベリー・カレッジを設立し、トーマス・マルサス、アダム・スミス、ジェレミー・ベンサムといった影響力のある思想家を育成した。これらの人物は、現在でも世界中の大学の経済学、社会学、心理学、政治学の学部で主流となっている理論を開発したとされている。この講義では、この教育の遺産が大英帝国の利益を永続させる役割を果たしていると示唆している。
質問9: スタインバーグによれば、アヘン戦争は現代の地政学とどのような関係があるのでしょうか?
アヘン戦争は、英国王室が麻薬取引に関与していたことを示す歴史的証拠として提示されている。スタインバーグ氏は、これらの 19 世紀の紛争と、世界中の国民国家に対する現代の「アヘン戦争」と彼が呼ぶ戦争との類似点を指摘している。
この講義では、年間 5,210 億ドルに上る現在の違法薬物取引はロンドンに拠点を置き、そこから利益を得ているのと同じ利害関係者によって管理されていると示唆している。この現代の「アヘン戦争」は、歴史上のアヘン戦争が中国市場を強制的に開放するために使われたのと同様に、主権国家を弱体化させ、イギリス帝国の支配を維持するための道具として説明されている。
質問10: 講義では文化的悲観主義と非合理主義をどのように説明していますか?
この講義では、文化的悲観主義と非合理主義が、大英帝国の武器庫にある武器であり、いわゆる「精神の帝国」の一部であると説明されている。これらは、特に西洋社会において、合理的思考と楽観主義を弱めるための意図的な戦略であると説明されている。
スタインバーグは、文化的悲観主義、麻薬、非合理的なカルトの推進は、人間は神の似姿に創られたというプラトン的キリスト教文明の根本理念を破壊することを目的としていると主張している。この文化的変化は心理戦争の一形態として提示されており、国民が統制を受けやすくなり、国民国家や個人の自由の侵食に抵抗しにくくなるように設計されている。
質問 11: 英国国教会は「見えない帝国」においてどのような役割を果たしていますか?
英国国教会は「精神の帝国」の重要な構成要素として説明されている。講演によれば、英国国王は英国国教会と、世界中に40以上の独立した教会を含む英国国教会全体の長である。
スタインバーグ氏は、これが英国王室に世界教会協議会のような国際宗教団体への大きな影響力を与えていると示唆している。教会は非合理主義運動と文化的悲観主義を広める道具であるとされ、講演では教会が英国イスラエル主義やキリスト教シオニズムのような運動を生み出し、これらはアメリカの政治に影響を与える「半公式の異教宗教」と表現されていると主張している。
質問12: スタインバーグは心理戦争と洗脳をどのように説明していますか?
この講義では、心理戦と洗脳が大英帝国の支配維持のための重要な手段であると説明されている。また、ロンドンに本部を置く「心理戦機関」についても説明されており、これは歴史上最も強力な宣伝省と言われている。
スタインバーグは、ウィリアム・サーガントの著書「心の戦い」を、集団洗脳技術の青写真として挙げている。これらの手法は、恐怖、怒り、興奮を誘発して脳の機能を妨害し、判断力を低下させ、暗示性を高めるとされている。講義では、戦争、疫病、危険が一般的に発生する時期などの出来事が、不安や集団暗示性を高めるために利用されていると示唆している。
質問13: この講義では、米国大統領暗殺について何を主張していますか?
この講義では、エイブラハム・リンカーン、ジェームズ・ガーフィールド、ウィリアム・マッキンリー、ジョン・F・ケネディを含む数人の米国大統領の暗殺の背後に英国人がいると主張している。これらの大統領は、アメリカの政治経済体制に固執する英国の寡頭政治と自由貿易の敵として描かれている。
JFK 暗殺事件に関して、スタインバーグ氏はニューオーリンズ地方検事ジム・ギャリソン氏の捜査を支持している。講演では、ギャリソン氏が殺人計画の発端をカナダのモントリオールと、英国諜報機関、世界自然保護基金、国連とつながりがあるとされるルイス・モア・ブルームフィールドという男にまでさかのぼったと主張している。
質問 14: スタインバーグは 1960 年代の文化的変化をどのように特徴づけていますか?
1960 年代の文化的変化は、英国の利益によって画策された意図的な「文化的パラダイム シフト」として説明されています。スタインバーグは、この時期を、幻覚剤の台頭、ベートーベンに代わるビートルズの台頭、科学的研究の全般的な放棄などによって特徴づけられる、文化的楽観主義から悲観主義への移行期と説明しています。
この変化は、ケネディ暗殺、ベトナム戦争、都市暴動など、一連のトラウマ的な出来事と関連している。講義では、これらの出来事は、アメリカ国民にショックとトラウマを与え、文化的・社会的操作を受けやすくするために意図的に仕組まれたものだと主張している。
質問 15: 麻薬文化と合法化の取り組みについては何が言われていますか?
この講演では、麻薬文化と合法化の取り組みは、大英帝国が社会を弱体化させるための手段であると説明している。講演では、麻薬合法化の推進は「アイルズ・クラブ」にとって戦略的な優先事項であると主張し、ジョージ・ソロス（「女王の個人投機家」と評される）が麻薬合法化の取り組みの復活に数億ドルを注ぎ込んでいると述べている。
スタインバーグ氏は、オルダス・ハクスリーの「人々に奴隷状態を愛させる薬理学的方法」の予測を引用し、麻薬文化の促進は社会統制のより広範な戦略の一部であると主張している。講演では、麻薬の合法化は、大英帝国のアヘン貿易への歴史的関与の現代的継続であると説明している。
質問 16: 戦略防衛構想とは何ですか? また、なぜ重要なのですか?
「スターウォーズ」としても知られる戦略防衛構想（SDI）は、レーガン大統領が採用し、世界史を大きく変えた計画として紹介されている。講演によると、この計画はリンドン・ラルーシュが構想し、1977年から1983年にかけての彼の政治運動によって推進されたという。
スタインバーグは、SDI は相互確証破壊 (MAD) の原理を覆し、超大国間の紛争が不可能ではないことを証明したと主張している。この構想は、英国の利益に対する重大な挑戦であり、ラルーシュの哲学団体が世界規模で「戦争に勝つ能力」を持っていることを示すものだと説明されている。
質問17: 講義で言及された新ブレトンウッズ提案とは何ですか?
新ブレトンウッズ提案は、リンドン・ラルーシュが主導し、世界金融システムの再構築を目的とした会議を招集する取り組みであると説明されている。スタインバーグはこれを「新時代」と脱工業化パラダイムを巻き戻す取り組みとして提示している。
この提案は、フィレンツェ公会議とアメリカ建国の父たちの「未完の仕事」を完成するというラルーシュのより広範な使命の一環として組み立てられている。これは、イギリス寡頭政治の計画に対抗し、より公正で安定した国際経済秩序を確立する試みであると説明されている。
質問 18: リンドン・ラルーシュとは誰ですか? スタインバーグによれば、彼の役割は何ですか?
リンドン・ラルーシュは、イギリスの影響に反対し、代替政策を推進する中心人物として紹介されている。スタインバーグは彼を「アメリカを代表する愛国者」であり「世界を代表する世界市民」と評している。
講演によれば、ラルーシュ氏は、米国での麻薬合法化阻止、戦略防衛構想の策定、新ブレトンウッズ会議の提案など、英国の利益に反するさまざまな取り組みを主導してきた。同氏は、「大英帝国」とその世界情勢への影響に対する戦いのリーダーと評されている。
質問19: この講義ではグローバリゼーションと世界政府をどのように批判していますか?
この講義では、グローバリゼーションと世界政府が、国家主権を弱体化させるためのイギリス寡頭政治の道具であると説明されている。スタインバーグ氏は、1989年のベルリンの壁崩壊以来、イギリス寡頭政治は国民国家システムの存在を容認する必要はなくなったと結論付けていると主張する。
国連を含む世界政府の取り組みは、英国の影響力を世界的に拡大するための仕組みとして説明されている。講演では、これらの取り組みは、ジョージ・H・W・ブッシュのような人物が宣言した「新世界秩序」ではなく、「新世界無秩序」を作り出すことを目的としていると示唆している。
質問20: スタインバーグは、世界情勢に対するイギリスの支配について何を述べていますか?
この講義では、世界情勢に対する英国の支配について幅広い論点が提示されています。英国王室は、さまざまな目に見える、あるいは目に見えない構造を通じて、世界の政治、経済、文化に大きな影響力を維持していると示唆しています。
スタインバーグは、英国の利害関係者が主要な原材料カルテル、金融機関、メディアを支配していると主張している。また、彼らは国際紛争を操作し、テロを助長し、主要な政治的暗殺を画策していると非難されている。全体的な論点は、多くの重要な世界的出来事が、世界的支配を維持し、国民国家を弱体化させるための英国の戦略の一部であると主張している。
質問21:原材料カルテルと金融機関はどのように説明されていますか?
原材料カルテルと金融機関は、「見えない帝国」の重要な道具として描かれている。講義では、リオ・ティントやアングロ・アメリカンのような企業が世界の鉱物資源の大部分を支配していると主張している。これらのカルテルは、資源を搾取し、旧植民地に対する経済的支配を維持しているイギリス東インド会社の現代版であると説明されている。
金融機関、特にロンドンシティーに拠点を置く金融機関は、英国寡頭政治の権力の中核を担っているとされている。スタインバーグ氏は、これらの金融機関が世界の資金の流れをコントロールし、麻薬マネーロンダリングなどの違法行為を助長し、英国の利益のために市場を操作していると示唆している。
質問22: 傭兵軍や民間軍事会社については何が言われていますか?
傭兵軍と民間軍事会社は、大英帝国の支配の現代的な手段として紹介されている。講義では、軍監団のような組織が退役軍人の雇用所として機能し、退役軍人はその後、イギリスの利益を守るために世界中に派遣されると主張している。
スタインバーグ氏は、世界の一部の地域では、こうした私兵の数が「侵略」した国の軍隊の数を上回り、武器も優れていると主張している。特にアフリカでは、私兵が原材料カルテルの商業的利益を守る上で重要な役割を果たしているとされている。
質問23: 講義ではアフリカでの大量虐殺についてどのように説明していますか?
この講演では、アフリカでの大量虐殺の厳しい現状が示され、それが英国の利益によって画策されていると主張している。スタインバーグ氏は、1994年以来、五大湖地域で数百万人が殺害され、さらに多くの人が避難したと主張している。
この大量虐殺は世界自然保護基金のような組織の活動と関連している。講演では、WWF が管理する自然保護区が暗殺部隊の訓練と配備に利用されていると断言している。全体的な目標は、アフリカの国民国家を一掃し、英国の利害関係者が支配する「商業行政」に置き換えることだと説明されている。
質問24: スタインバーグによれば、タヴィストック研究所の役割は何ですか?
タヴィストック研究所は、英国の「心理戦争機構」の主要人物として描写されている。講演では、タヴィストック研究所と関係のあるウィリアム・サーガントと彼の著書「精神をめぐる戦い」が、大量洗脳技術の青写真を提供していると言及されている。
この研究所は、人々を「創造的な人間」から「非合理的な獣」に変える方法を研究していると説明されている。スタインバーグは、タヴィストックの研究が人々の恐怖を誘発し、判断力を鈍らせ、暗示性を高めるために利用され、イギリスの寡頭政治の利益に役立っていると示唆している。
質問25: この講義では、オルダス・ハクスリーの社会統制に関する考えをどのように解釈していますか?
この講演では、オルダス・ハクスリーがイギリスの寡頭政治のために働く「サイケデリック革命」の宣伝者として紹介されている。講演では、ハクスリーが1961年に「人々に奴隷状態を愛させる薬理学的方法」を予言した講演を引用している。
ハクスリーの構想は、プロパガンダ、洗脳、麻薬を組み合わせて「社会全体のための痛みのない強制収容所」を作るという社会統制の青写真として解釈されている。スタインバーグは、このアプローチは個人の自由と合理的思考を弱体化させるイギリスの戦略の一部であると示唆している。
質問26: スタインバーグは国民国家システムと寡頭制をどのように対比していますか?
この講義では、国民国家制度を人類の進歩にプラスの影響を与える力として提示し、大英帝国に代表される寡頭政治制度と対比しています。国民国家は、主権、経済発展、国民の一般的な福祉を促進するものとして説明されています。対照的に、寡頭政治制度は、国家の主権を弱め、資源を管理し、少数のエリート集団の権力を維持しようとするものとして説明されています。
質問27: アメリカ独立戦争と共和主義については何が言われていますか?
アメリカ独立戦争は、イギリスの寡頭政治支配に対する闘争の重要な瞬間として紹介されています。この講義では、革命とその結果生まれた共和制が、大英帝国の利益とは根本的に相反する主権、経済的独立、個人の自由の原則を体現したものだと説明しています。スタインバーグは、これらの革命的理想が寡頭政治の権力構造に対する脅威であり続けていると示唆しています。
質問28: 講義によると、フィレンツェ公会議の重要性は何ですか?
フィレンツェ公会議は、国民国家の理想とアメリカ独立戦争の歴史的前身として言及されている。詳細には触れられていないが、スタインバーグが寡頭政治に対抗するものとして捉えている知的、哲学的伝統の一部として紹介されている。講義では、フィレンツェ公会議の「未完の仕事」を完成することが、イギリスの影響に対抗する使命の一部であると示唆している。
質問29: スタインバーグは文化的楽観主義と悲観主義をどのように比較しますか?
文化的楽観主義は、科学の進歩、合理的思考、人間の可能性への信念と関連しています。スタインバーグは、これが 1960 年代以前のアメリカ社会の特徴であったと主張しています。一方、文化的悲観主義は、麻薬文化、非合理的なカルト、操作された社会運動など、さまざまな手段を通じて促進された大英帝国の道具であると説明されています。楽観主義から悲観主義への転換は、人口をより制御しやすくするための意図的な戦略であると説明されています。
質問30: 講義では金融および通貨システムの崩壊についてどのような予測をしていますか?
この講演では、現在の金融および通貨システムが間もなく崩壊すると予測し、これを「近代史上最大の文化的、通貨的、財政的崩壊」と表現しています。この崩壊は、英国主導の世界金融システムに内在する矛盾と欠陥の結果であると説明されています。スタインバーグは、この危機は英国の支配に挑戦し、より公正な新しい経済秩序を確立する機会を提供すると示唆しています。
質問31: 英国国教会の役割は世界的にどのように説明されていますか?
英国国教会は、世界的に英国の影響力を及ぼす手段とされている。講義では、英国国教会は英国国王を長として、世界中に40以上の教会を擁していると述べられている。この組織は、世界教会協議会のような国際宗教団体において英国王室に重要な議決権と影響力を与え、英国のソフトパワーを世界的に拡大するものとされている。
質問32: イギリス連邦は国際機関にどのような影響力を持っていますか?
この講義では、イギリス連邦が国際機関で大きな影響力を持っていると主張している。イギリス連邦は、国連総会、アフリカ統一機構、東南アジア諸国連合において最大の議決権を持つブロックであると説明されている。この議決権は、大英帝国が正式に終焉を迎えたにもかかわらず、イギリスが世界的な影響力を維持するための手段であると説明されている。
質問33: フィリップ王子とベルンハルト王子はどのような環境保護活動に取り組んできましたか?
フィリップ王子とベルンハルト王子は、英国の利益にかなう環境保護団体を設立した重要人物として紹介されている。講演では、彼らが1961年に世界自然保護基金を設立したとされているが、この基金は真の自然保護団体ではなく、人口抑制と、特にアフリカの資源豊富な地域に対する帝国の支配維持のための隠れ蓑であると説明されている。
質問 34: 1001 クラブとその意義とは何ですか?
1001 クラブは、1960 年代後半にフィリップ王子とベルンハルト王子によって設立されたエリート組織と説明されています。講演では、この組織は「クラブ オブ ザ アイルズ」の会員に非常に近いものであると示唆されています。この組織は、世界自然保護基金などの組織の活動を支援し、指導する、銀行、産業界、王族の有力者の集まりと説明されています。
質問35: 講義ではアフリカ紛争へのイギリスの関与をどのように描写していますか?
この講演では、アフリカの紛争への英国の関与について厳しい見解を示し、大量虐殺や内戦の直接的な責任を主張している。講演では、世界自然保護基金のようなフロント組織を通じて活動することが多い英国の利害関係者が、地元の民兵を訓練し、武装させ、政治指導者を暗殺し、民族紛争を煽動してきたと主張している。その最終的な目的は、アフリカ諸国を不安定化させて資源の支配を維持することだと説明されている。
質問36: イギリスによるメディアと教育の管理については何が示されていますか?
この講義は、世界中のメディアや教育システムにイギリスの影響が広がっていることを示唆している。東インド会社のヘイリーベリー大学にまで遡るイギリスの影響を受けた機関が、特に経済学、社会学、政治学の分野で世界中の大学のカリキュラムを形作ってきたと主張している。メディアは主にイギリスの利益によってコントロールされており、彼らの世界観を広め、文化的影響力を維持していると言われている。
質問 37: スタインバーグは「見えない帝国」の概念をどのように定義していますか?
「見えない帝国」は、目に見えるイギリスの君主制と連邦の背後にある真の権力構造として説明されています。それは、有力な一族出身の 3,000 ～ 5,000 人の寡頭政治家と、企業、銀行、シンクタンク、諜報機関の相互に絡み合ったネットワークで構成されていると言われています。この見えない構造は、世界情勢をコントロールし、大英帝国の権力を維持する真の意思決定機関として説明されています。
質問38: アダム・スミスやマルサスのような現代の経済理論に対してはどのような批判がありますか?
この講義は、現代の経済理論、特にイギリス東インド会社に関係する人物が発案した理論を厳しく批判している。アダム・スミスの『国富論』は、イギリスのカルテル権力の単なるプロパガンダだとされている。トーマス・マルサスは「大量虐殺ロビーのゴッドファーザー」と呼ばれている。これらはイギリス帝国の支配と搾取を知的に正当化するものだとされている。
質問39: 講義では秘密結社やエリートクラブの役割をどのように説明していますか?
秘密結社やエリートクラブは、「見えない帝国」の活動を調整する重要なメカニズムとして紹介されている。1001 クラブのような組織は、世界的な出来事を計画し、指揮する有力者が集まる場所として説明されている。講義では、これらのグループが公の監視を逃れて活動し、英国の寡頭政治の利益のために世界情勢を形作る決定を下していると示唆されている。
質問40: 米国の外交政策に対する英国の影響については何が示されていますか?
この講演では、特に1960年代以降、イギリスが米国の外交政策に多大な影響を与えてきたと主張。ベトナム戦争やさまざまな政治的暗殺など、大きな出来事にイギリスが関与していたと主張している。スタインバーグ氏は、イギリスの利益が、しばしば主要な政治家や機関を操作することで、米国の主権を弱め帝国の目的にかなうような形で米国の政策を形作ってきたと示唆している。
質問41: スタインバーグによれば、ベトナム戦争はイギリスの影響とどのように関係しているのでしょうか?
ベトナム戦争は、英国の利益によって画策された「勝ち目のない戦争」と表現されている。講演では、ダグラス・マッカーサー将軍の助言を受けたケネディ大統領は暗殺される前にアメリカ軍をベトナムから撤退させようとしていたと断言している。ケネディの死後、スタインバーグは、マクジョージ・バンディのような英国寄りの顧問の影響を受けたリンドン・ジョンソンが米国を紛争にさらに深く引きずり込んだと主張している。この長期にわたる勝ち目のない戦争は、米国を弱体化させることで英国の戦略的利益にかなうものとして表現されている。
質問 42: この講義では、1960 年代から 1970 年代にかけての米国における文化的変化をどのように特徴づけていますか?
1960 年代から 1970 年代にかけての文化的変化は、英国の利益によって画策された意図的な「パラダイム シフト」として説明されています。講義では、この時期を、ドラッグ文化の台頭、ポピュラー音楽の変化 (例: ビートルズがベートーベンに取って代わった)、科学的かつ合理的な思考の一般的な放棄など、文化的楽観主義から悲観主義への移行として説明しています。これらの変化は、国民を統制しやすくするための戦略の一部として提示されています。
質問43: 国連に対してどのような批判がありますか?
国連は、英国の世界的影響力の手段とされている。講義では、英国連邦が国連総会で最大の議決権ブロックを構成し、英国が世界政策を形作ることができると示唆している。スタインバーグは、国連は平和と協力を促進するという公言された目的を果たすのではなく、国際協力を装って英国の帝国支配を拡大する手段として機能していることが多いと示唆している。
質問44: 人口抑制計画についてはどのような議論がありますか?
この講演では、人口抑制の計画を概説し、それを英国の利益に帰している。世界自然保護基金のような組織は、環境保護を装っているにもかかわらず、実際には世界の人口を劇的に減らす取り組みに関わっていると、この講演では主張している。スタインバーグ氏は、こうした意図の証拠として、フィリップ王子が人口過剰を解決するために「致死性のウイルス」として生まれ変わりたいと望んでいるとされる話を挙げている。
質問 45: スタインバーグは「文化的パラダイムシフト」の概念をどのように定義していますか?
「文化的パラダイム シフト」は、社会の価値観や認識を変革するための意図的な戦略として説明されています。講義では、特に 1960 年代に顕著だったこのシフトは、文化的楽観主義 (科学的進歩と合理的思考に関連する) から文化的悲観主義 (非合理主義、麻薬文化、社会の断片化を特徴とする) に移行するように設計されたと説明されています。このシフトは、人口をより制御しやすくし、寡頭政治に対する抵抗を弱めるためのツールとして説明されています。
質問46: 現代の銀行や金融システムに対してどのような批判がありますか?
この講演は、現代の銀行や金融システムを厳しく批判し、それらをイギリス帝国の支配の道具として描いている。この講演では、特にロンドン市に拠点を置く大手金融機関が「見えない帝国」に不可欠な存在であると示唆している。これらのシステムは、麻薬の資金洗浄、市場の操作、旧植民地やその他の国々に対する経済支配の維持などの違法行為を助長していると非難されている。
質問47: 「新世界無秩序」という用語は何を意味しますか?
「新世界無秩序」は、ジョージ・H・W・ブッシュの「新世界秩序」という概念に対する対抗手段として提示されている。この講演では、冷戦後に安定した平和な世界システムを構築するのではなく、英国の利益が意図的に混乱と紛争を助長してきたと論じている。この「無秩序」は、植民地主義後の世界で国民国家を弱体化させ、依存関係を作り出し、帝国の支配を維持するための戦略として説明されている。
質問48: 社会運動の操作については何が提示されていますか?
この講義では、多くの社会運動、特に 1960 年代以降に出現した運動が、英国の利害関係者によって操作されたり、あるいは作り出されたりしたと概説しています。環境保護運動、麻薬合法化運動、さまざまなカウンターカルチャー現象は、純粋な草の根運動ではなく、社会工学の道具として説明されています。スタインバーグは、これらの運動は人々の注意をそらし、分裂させ、最終的には支配する役割を果たしていると主張しています。
質問 49: 講義では「心の帝国」の概念をどのように説明していますか?
「精神の帝国」は、イギリスの武器庫の中で最も巧妙かつ強力な武器として紹介されています。これは、人々の思考、価値観、認識を形作る心理的および文化的影響を指します。この講義では、教育、メディア、文化機関の支配を通じて、イギリスの利害関係者が精神支配の広範なシステムを作り出し、物理的な帝国を不要にしていると主張しています。
質問50: 現代の哲学や社会学の理論に対してどのような批判がなされていますか?
この講義は、特にイギリスの思想家が発祥した現代の哲学や社会学の理論を厳しく批判している。東インド会社のヘイリーベリー・カレッジのような機関と関係のある人物によって開発されたこれらの理論の多くは、寡頭制の支配を正当化し、永続させる役割を果たしていると示唆している。スタインバーグは、これらの考えが世界の学界に浸透し、大英帝国の利益に資する形で世界観を形成していると主張している。
質問51: 講義ではウォーレン委員会とJFK暗殺説についてどのように議論されていますか?
この講演はウォーレン委員会を厳しく批判し、同委員会を「残酷な作り話」であり隠蔽工作だと評している。また、ケネディ暗殺の背後に英国がいたことを示唆し、ケネディが英国の寡頭政治の利益に反対していたことと関連づけている。スタインバーグ氏は代替調査、特にニューオーリンズ地方検事ジム・ギャリソンの調査を支持し、ギャリソンは英国諜報機関とつながりのある陰謀を暴く寸前だったと主張している。
質問52: ジム・ギャリソンの調査については何が言われていますか?
ジム・ギャリソンによる JFK 暗殺事件の調査は肯定的に説明されている。講演では、ギャリソンが暗殺計画の起源をカナダのモントリオールと、英国諜報機関、世界自然保護基金、国連とつながりがあるとされるルイス・モア・ブルームフィールドという人物にまでさかのぼったと断言している。スタインバーグは、ギャリソンはより広範な陰謀を暴露する寸前だったが、「ワシントンの裏切り者」によって阻止されたと示唆している。
質問53: 他の政治的暗殺へのイギリスの関与については何が示されていますか?
この講演では、JFK 以外にも、複数の著名な政治家の暗殺にイギリスが関与していたと主張されている。エイブラハム・リンカーン、ジェームズ・ガーフィールド、ウィリアム・マッキンリーの暗殺の背後にイギリスがいたと断言している。これらの大統領は、イギリスの寡頭政治と自由貿易の敵とされている。スタインバーグ氏はまた、マルコム X とマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの暗殺にもイギリスが関与していたと示唆し、これらをアメリカ社会を不安定化させるより広範な戦略の一部であるとしている。
質問 54: スタインバーグはソーシャルエンジニアリングにおける「ショックトラウマ」の概念をどのように説明していますか?
「ショック トラウマ」は、社会工学の意図的な戦略として提示されています。講義では、暗殺、戦争、社会的混乱などの出来事は、集団心理的トラウマを誘発するように仕組まれていると主張しています。このトラウマは、人々を操作や支配に対してより脆弱にすると言われています。スタインバーグは、1960 年代の一連のショック (暗殺、ベトナム戦争、都市暴動) は、アメリカ社会を根本的に変えるこの戦略の一部であったと示唆しています。
質問55: ビートルズと大衆文化に対してどのような批判がありますか?
ビートルズと 1960 年代の大衆文化は、イギリスの文化戦争の道具として、否定的に描写されています。この講義では、ビートルズの宣伝は、「ベートーベン」(古典的で合理的な文化の代表) を新しい文化的悲観主義のパラダイムに置き換えるための意図的な戦略の一部であったと示唆しています。大衆文化は、イギリスの寡頭政治の利益のために、非合理主義、麻薬の使用、社会の分裂を促進する手段として描写されています。
質問56: 講義では社会統制における薬物の役割をどのように説明していますか?
この講義では、麻薬が社会統制の道具であるという厳しい見方が提示されている。現代の麻薬取引と、アヘン取引におけるイギリスの歴史的関与を結び付けている。スタインバーグは、特に 1960 年代の麻薬文化の推進は、合理的思考を弱め、人々をより統制しやすくするための意図的な戦略だったと示唆している。麻薬合法化の取り組みは、国民国家を弱体化させ、依存を助長することで、大英帝国の利益にかなうものだと説明されている。
質問57: 現代民主主義の本質については何が述べられていますか?
この講義は、特に英米型の現代民主主義に懐疑的である。民主主義制度はしばしば寡頭政治の表向きの見せかけとして機能していると示唆している。スタインバーグは、実際の権力は選出された役人ではなく、金融および企業利益の「見えない帝国」にあると主張している。民主主義のプロセスは、この隠れた権力構造の利益に奉仕するために大部分が操作されていると説明されている。
質問58: スタインバーグは英国の制度における「特権的権力」の概念をどのように説明していますか?
「大権」とは、英国君主が持つ広範囲かつ制限のない権力のことである。これには、戦争を宣言する、議会を解散する、首相を罷免する、判事を任命する、恩赦を与えるなどの権限が含まれる。この講義では、これらの権限を、王室の継続的な強さと、現代の大英帝国における王室の中心的役割の証拠として提示し、女王は単なる名目上の存在に過ぎないという考えに異議を唱えている。
質問59:NGOや国際援助団体に対してはどのような批判がありますか?
この講演はNGOや国際援助団体を厳しく批判し、その多くがイギリス帝国の利益の隠れ蓑であると描写している。世界自然保護基金のような団体は、人口抑制やアフリカ諸国の不安定化への関与など、その目的からかけ離れた活動を行っていると非難されている。スタインバーグ氏は、これらの団体は旧植民地における経済的依存関係や政治的影響力の維持に役立っていることが多いと示唆している。
質問60: 講義では人口抑制における「混合非合理主義カルト」をどのように説明していますか?
この講演では、「混合非合理主義カルト」が人口抑制の手段として意図的に育成されていると示唆している。講演では、英国国教会のような宗教組織を通じて活動することが多い英国の利害関係者が、さまざまな宗教の要素を混ぜ合わせた非合理な信仰体系を推進していると主張している。これらのカルトは、合理的思考を弱め、人々を操作されやすくする手段であると説明されている。
質問61: 民族紛争の操作については何が提示されていますか?
講演では、特にアフリカにおける民族紛争は、英国の利益によって操作されたり、煽動されたりすることが多いとしている。こうした紛争は国家を不安定にし、介入の口実を作り、資源の支配を維持するのに役立つと示唆している。スタインバーグ氏は、世界自然保護基金のような組織が、民族別に民兵を訓練し、武装させ、こうした紛争を煽っていると主張している。
質問62: スタインバーグは「勝ち目のない戦争」という概念を戦略としてどのように説明していますか?
「勝ち目のない戦争」は、国家、特に米国を弱体化させるための意図的な戦略として提示されている。ベトナム戦争がその代表例として挙げられている。講義では、このような紛争は長期化して勝てないように仕組まれており、国の資源と士気を消耗させると示唆している。この戦略は、潜在的なライバルを弱体化させ、利用できる世界的な不安定さを生み出すことで英国の利益にかなうと説明されている。
質問63: 現代の精神医学や心理学の実践に対してどのような批判がなされていますか?
この講義は、現代の精神医学や心理学の実践を批判し、それらを英国の心理戦戦略と結び付けている。講義では、ジークムント・フロイトのような人物の影響を受けた現代の心理学の多くは、人間を基本的な本能に還元し、人間の合理性の概念を弱める役割を果たしていると示唆している。スタインバーグは、これらの実践は人口抑制や社会工学の目的と一致することが多いと示唆している。
質問64: 講義では、政策形成における非課税財団の役割をどのように説明していますか?
非課税財団は「見えない帝国」の重要な手段であると説明されている。講義では、これらの組織は英国の利益と密接な関係にあることが多く、政策や世論の形成に重要な役割を果たしていると示唆されている。これらの組織は学術研究に影響を与え、特定の取り組みに資金を提供し、一般的に寡頭政治の利益にかなう形で社会の発展を導いていると説明されている。
質問65: 金融市場の操作については何が示されていますか?
この講義は、英国の利害関係者による金融市場の広範な操作を示唆している。主要な金融機関、特にロンドンシティーに拠点を置く金融機関は、経済支配を維持するためにさまざまな形態の市場操作を行っていると主張。スタインバーグは、金融危機や市場変動は、国家を弱体化させ、世界経済の優位性を維持する「見えない帝国」の利益のために仕組まれることが多いと示唆している。
その事を知らない限り物事の真意を見極める事は出来ない。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？