会社の事業再生の話に、日本という国を重ねる
『世界に勝てる企業に変えるしか日本企業復活の道はない…事業再生のプロが見た「業績不振企業」の共通点 ―
日本人の給料が上がらない本当の理由』
これは、エニアグラムのタイプ6の国、日本で説明できるものです。
安心・安全・安定が大切なタイプ6は、ストレスがかかるほど、安心・安全・安定に籠ります。
そして未知や混沌から逃げます。
「報酬とは引き受けたリスクに対応するもの」
と言う、このかたの話が本当であれば、
未知や混沌を恐れリスクを嫌う日本人の報酬が少ないのも当たり前の結果となってしまいます。
「最初のうちは悪化の原因がはっきりとわかります。しかし、それを早いうちに直さないで」
でいえば、日本社会も多くの問題が指摘されても、それを放置してきました。
それで日本の問題は「ぐしゃぐしゃにもつれた毛玉のような」状態になっています。
このかたは日本の会社の話をしていますが、これは日本社会にも通ずる話です。
文中にある「こんなものだ」もそうです。
リソ&ハドソンのタイプ6の記述に、
この「良くも悪くも」が、「こんなものだ」に対応します。
「他の部署が悪い」「経営トップが悪い」もそうです。
タイプ6は物事の当事者になりたがりません。
問題を混沌として嫌い、「ひとごと」でいたい性格です。
そういった国民性が出ている部分です。
国家で言えば「与党が悪い」「野党が悪い」で終始して、自分が当事者になることから逃げている一般人の姿がそれに当たります。
このかたは「社員が危機感を持てない」として、
これは正しいことなのですが、
同時に大変難しいことでもあります。
なぜなら、社員であろうと日本国民であろうと、それは積極的に当事者から逃げているからです。「ひとごと」で済ませたいからです。
例えば、
自民党が問題となるたびに、内閣支持率は落ち、自民支持率も落ちているのに、野党の支持が上がらないのはなぜか? という話にも共通した問題です。
変化は嫌いで、現状維持で、本当は自民のままでもいいのだけども、現政権がおかしなことをしてくれるから、支持ができなくなってくる。自民支持のままだと問題の当事者にもなるから、そこから逃れるために無党派層に逃げる。
でも、変化は嫌いで、現状維持だから、別の党を支持することは無い。
支持政党を正すのが嫌だという理由の無党派なのです。「ひとごと」で済ませたいから無党派なのです。
再びリソ&ハドソンから、
リソとハドソンは、エニアグラムにレベルを持ち込んだ人です。
各タイプのレベル別の状態を説明しています。
そして、便利なことに、タイプ6の説明の多くは日本人の説明として有効です。
日本人も健全であれば、組織をメンテナスできるのです。
でも、いつもの日本人は、それができず「長い物には巻かれろ」「臭い物に蓋をする」で火中の栗を拾うことから逃げます。
ここから先は会社再建の話からの引用です。
この中で気になったのが、「成功の保証もありません」の箇所。
タイプ6は、未知や混沌を嫌い、安心・安全・安定を求めます。
ですから、間違いの無い正解を求めるのがタイプ6というものです。
「成功の保証もありません」が日本人に受け入れられるはずが無いと思いました。
読んでいると、個人が自分の責任に気が付けば、物事が好転するとでも考えているように見えます。
ですが、
私はタイプ6に対する性善説にもほどがあると感じました。
信頼しすぎてますよ。相手のことを。
ストレスがかかるほどに、自分の責任から逃げるのがタイプ6というものです。
「ひとごと」に持って行きたいのがタイプ6というものです。
このかたは、売上高1兆円企業の事業再生の話を書いているのですが、元々、売上高1兆円企業だからなのか、働いている人たちがかなり優秀なのではないか? という気がしてきました。
ただし能力的にいくら優秀でも、それがタイプ6ならば、そうとう当事者になるのが難しいはずなのに・・。この部分が本当のノウハウなのかも知れないと思いました。
と思っていたら次のページでノウハウらしきことが書かれていました。
「不振の本質を引きずり出して視覚化し、皆にプレゼンテーションします。それをまずは経営トップの前で行い…」
とあります。
これが日本社会でできれば、と思うと同時に、
その日本のトップが息子を首相秘書官にしてたのですから。
トップからプレゼンすいるのであれば
日本だと、あの人がまず難関なわけです。
トップの問題が目立つわけです。
以前のトップも、モリカケサクラに統一ですから。
それで、エッフェル塔の人たちなどにも、自覚をもってもらって、
そんな政治家を許してきた国民にまで降りてくるのにずいぶんと時間がかかりそうではあります。
それで日本という国で見ると、失速していると。
自分の加害性に気付く、もしくは当事者になることが再生への条件だという点に対しては、同意します。その上で、これがほとんど無理なくらい難しいことだとも思っています。この後半の部分はこのかたとの意見の相違点です。
蛇足
言いたいことは書いたので、
文章の後の箇所の感想を少し書いて終わります。
「報酬が不当に低い」に関して、
「功ある者には禄を与えよ、徳ある者には地位を与えよ」
という言葉を思い出しました。
終わります。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?