ジャニーズ事務所、性加害謝罪から、長々と

2023年9月10日 12:09

ジャニーズ事務所が故ジャニー喜多川氏による所属タレントらへの性加害の事実を認め謝罪したので、動きが出ています。

『ジャニーズ事務所の藤島社長、故喜多川氏の性加害を認めて引責辞任　後任に東山紀之氏』

『三谷幸喜、ジャニーズ事務所の会見受け“3つの問題点”挙げる　今後への教訓も「忖度せず向かい合うことができるか」』

■三谷幸喜氏が挙げた3つの問題点

【性加害について】
これが一番大きな問題だと思うんですけど、一番の当事者が亡くなっているので、これに関しては先の展開が難しいなという気がする。

【見て見ぬふりをしてきたとしか言われても仕方ない事務所】
これも新体制ができて、会見でおっしゃっていたことをやっていただくということを、僕らは期待するしかない。

【忖度という形で黙認してきた社会、僕ら】
これがわからないんですけど、ジャニーズ事務所が力が弱まってきたから忖度しなくていいんだ、だから叩いているんだ…だとしたら、それは間違いだと思うんですね。だからこそ、僕らは今後同じようなことが起きた時に、力を持った一部の人が、より力を持つことによって、その裏で力のない人が涙するようなことが起こった時に、僕らはそれを忖度せずに、きちんと向かい合うことができるか。向かい合わなければ、今回の経験が何の意味もなくなっちゃうなと思います。

ヤフコメ

三谷氏のいうとおり、メディアが報道するようになったのも、BBCをきっかけに事実がおおっぴらになり、外堀を埋められて、避けて通れなくなって、叩かずにすまされない、あるいは叩いても怖くない、安心して叩ける状況になったから叩いているだけであって、決してメディアの根本的な姿勢が変わったわけではないことを忘れてはならないでしょう。そんなメディアに自浄能力があるとはとても信じられないので、しがらみのない第三者が圧力や忖度のない自由な報道がなされていることを厳格にチェックして、問題があれば経営者の責任を問うような仕組みが必要なのでは。

ＢＢＣが報道しても、動きは鈍かった感じですね。
国連まで出て来て、日本のマスコミ・芸能界への批判まで出て来て、それで「仕方が無く」触れざるを得ませんでしたね。

国連の他にもバレーとかね。

『「性加害問題に参加国が“NO”」ジャニーズ Aぇ！ GroupがバレーW杯から排除された！《川合俊一会長は、直撃取材に…》 | 文春オンライン』

大まかに言って、このヤフコメの言う通りなんですよね。
ただ、ＢＢＣ、国連、バレーでもマスコミは動かなかったと見ていて、この部分は今回の話の後半で取り上げます。

日本は安心・安全・安定が大切なエニアグラムのタイプ６の国です。
それで通常は安心・安全・安定な環境を作ろうと頑張るのですが、
向かう相手が強固だと、その混沌に対応している時間の長さをストレスに感じて、「見て見ぬふりをする」「見ざる聞かざる言わざる」「長い物には巻かれよ」「臭い物に蓋をする」となるのですよね。

「出る杭は打たれる」と言いますが、「出過ぎた杭」は、強固な混沌なので、打たれないことになってしまうのです。
礼儀にうるさい日本において、非礼なヤクザが存在できる理由がここにあります。

ジャニーズ問題は、それに関わると混沌が大きくなるので、皆、スルーして関わらないことにしていたわけです。

ところが、海外で問題にされ、混沌が起きてきた。それは沈静化しなかった。
普通は、時間が経って静かになれば、あえて混沌には手をつけたがらないタイプ６な日本なのですが、
海外がそれを（結果的に）許さなかった。
「BBCをきっかけに事実がおおっぴらになり、外堀を埋められて、避けて通れなくなって、叩かずにすまされない」状態になってきた。
ジャニーズ問題という混沌と、海外からの問題から逃げていると非難される混沌とがあって、後者の混沌が大きくなって「外堀を埋められて」、「避けて通れなくなって」。
つまり日本においては、スジとか倫理（道徳・モラル）とかではなくて、今回の場合は、２つの選択肢における混沌の大小を比べて動いているだけだと私は見ています。
「二つの問題を天秤にかけて決めた」ということです。
別に正義とか、そんなの関係無い。
後で書きますが、その天秤すら正常に動かせなかったとも私は見ています。

ジャニーズ問題の初期対応はこうでした。

『ジャニーズ事務所の長期的な弱体化は不可避松谷創一郎氏書き起こし』

民放テレビ局としてはですね
やはりコンテンツと報道の天秤をかけた時に
コンテンツを取っているんでしょうねっていうことですね
で、例外的に違うのが、
初期段階ではTBS は違いましたよということと
日本テレビも迷いながらもやっていると