![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/83411834/rectangle_large_type_2_bc4f1aa4575903280e4f3a9ef1a7acf7.png?width=800)
現世 因果律を超えて 科学 非科学の迷宮
魑魅魍魎 亡霊 呪縛
第六感で受け取るメッセージ
百鬼夜行に混ぜろよ
俺にも見せろよ 向こうのネクストステージ
怪談が好きだ。
ホラーもスプラッタも読んで、見るが、やはり私の好きなのは怪談。
髙橋克彦が、確か私の骨だったかな、短編集の中にある作品で、小説で怪談を書くのは難しい、と書いていて納得した事がある。
なにしろ読んだのは20代前半、手元になくなってから30年近いのであやふやな記憶だけど、こんな風に書いてあったと思う。
まず、怪談は短くなければならない。
まず、オチがあってはいけない。
まず、幽霊が出てこなければいけない。
だったかなー。
ダラダラと長く、怪異に説明のあって、やっぱり人間が1番怖いんですよねー、ってのは怪談ではなく、それを小説として書くのは厳しいと言う流れだったと思う。
だから、私は一時期ネットで流行った、コトリバコ?とかの一連の長ーい恐怖系の話は嫌いだし、平山夢明とかの、幽霊の出てこない人間不条理系の話は得意でない。
私の知らない世界とか子供の頃好きだったけど、その後調べてみると実は…的なのは白けた。
稲川淳二とか好きだけど、生人形は長すぎる。
最近なら、波津彬子のお嬢さまのお気に入りがなかなか良かったかな。
オチはあるけど、謎めいてる感じが好みだった。
怪談文化というのは、イギリスと日本にしか根付いてないとか、そういう蘊蓄は好き。
ただ、私の持ってる本で母が波津彬子にハマったのだけど、お嬢さまのお気に入りは母の買った本で、母には合わなかったようで勢いよく処分された。
やっぱ夏は怪談っしょ、とKindle Unlimitedで幾冊も読んでは返すを繰り返してる。
![](https://assets.st-note.com/img/1658823513454-jMgeU2aQkY.jpg?width=800)
黒いバスは期待してたけど、怖くはないな。
でも、いかにも怪談って感じで大変よろしかった。
![](https://assets.st-note.com/img/1658823520094-tYBh7yWnOD.jpg?width=800)
このシリーズの、あの子はだあれ?はスクショも撮らず読んで返しちゃったな。
そんなに怖くない。
![](https://assets.st-note.com/img/1658823531465-aq4yjVz9Uw.jpg?width=800)
これは、今読んでる途中。
表紙の割には怖くない。
でも、ものすごく一話一話が短く、怪異に対して説明のないのが好み。
まあ、結局、怪談ってのは、一人で読めるのがいいのよな。
小野不由美の残穢なんて、決して一人では読めなかった。
やはり、稀代のストーリーテーラーが本気で怖がらせようとしてくる奴は怖い。
でも、一人暮らしで夜中に酒でも(最近は軽く禁酒中)飲みながら読むのには、このくらいがいいのよね。
ちなみに、私は霊感がないけど、何度か不思議な事は経験してる。
そんなに怖くないけれど、備忘録がわりに、今度それを書いてみようかな。
北以外の友人に話したらみんな悲鳴あげてたけど、怖くはない、きっと。
こんな私ですが、本当に怖がりではあるのよ。
小説、2時間テレビドラマのリングはともかく、劇場版はやはりあそこで悲鳴あげたわー。
単純な仕掛けなものほど、やっぱ怖いと思うのよねー。
さあて、安静にしながら、今日はなに読むかね。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?