最高裁判所は2019年10月02日に、新任期開始で過半数の承認を得る。

米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)のリディア・サード(Lydia Saad)は2019年10月02日に、
ストーリーのハイライト
アメリカ人の54%が最高裁判所の仕事を支持している
共和党員の73%、民主党員の38%が賛成
47%が裁判所のイデオロギーに満足、33%が保守的すぎると回答

米国最高裁判所(U.S. Supreme Court)が新任期の開始に向けて準備を進めている中、ギャラップ社は、米国人のわずかに過半数(54%)が裁判所が行っている仕事を承認していることを発見した。
この評価は過去3年間のそれぞれと同様ですが、2012年から2016年までの過去5年間に比べて改善を示している。

当時、高等法院の承認とほぼ同数のアメリカ人が不承認であった。

U.S. Supreme Court Job Approval(米国最高裁判所の職務承認)
図版をクリックすると大きくなります。

最新の結果は、2019年09月03日から15日に実施されたギャラップの年次ガバナンス世論調査によるものである。
これは、ドナルド・トランプ大統領(Donald Trump)が2番目に最高裁判事に任命したブレット・カバノー判事(Justice Brett Kavanaugh)が法廷に着席して以来、米国人が法廷の職務遂行をどのように見ているかについてギャラップ社が初めて調査したものである。

共和党の支持率は急上昇、民主党の支持率はトランプ時代に低迷

法廷の見解は政党によって大きく異なり、共和党支持者の73%、民主党支持者の38%が支持しており、無党派層は54%でほぼ中間となっている。

共和党の法廷支持率はバラク・オバマ(Barack Obama)大統領からトランプ大統領への移行期間中に急激に増加し、2016年の26%から2017年には65%に上昇した。

2017年9月の評価は、トランプ大統領が自身初の最高裁判事候補者ニール・ゴーサッチ判事の承認を見た後に記録された。 それ以来、共和党の法廷支持率は少しずつ上昇し、今日の評価は74%が支持した2006年以来最高となった。 この判断は、ジョージ・W・ブッシュ(George W. Bush)大統領の候補者であるジョン・ロバーツ首席判事(Chief Justice John Roberts)とサミュエル・アリト判事(Justice Samuel Alito)が2005年末から2006年初めに法廷に入って以来、ギャラップ社が初めて行った措置だった。

一方、民主党の裁判所への支持率は過去2年間40%を下回り、2008年のブッシュ大統領任期末期に見られた低水準とほぼ同じだった。

U.S. Supreme Court Job Approval, by Party ID(米国最高裁判所の職務承認/当事者ID別)​裁判所のイデオロギー的立場に満足している人は半数未満アメリカ人の大多数は最高裁判所の仕事を認めているが、半数弱の47%が最高裁判所はイデオロギー的に「ほぼ正しい」と述べ、3分の1は最高裁判所が保守的すぎる、17%はリベラルすぎるとしている。
図版をクリックすると大きくなります。

裁判所の職務遂行に対する承認と同様に、裁判所のイデオロギーに対するアメリカ人の見方も、現職大統領の政党に応じて変化している。 ジョージ・W・ブッシュ政権の2期目と同様、トランプ政権下では法廷がリベラルすぎるよりも保守的すぎると言う米国人の方が多かったが、オバマ政権下ではその逆が当てはまった。

2006年以前は、法廷のイデオロギー的傾向に対する認識はより均等に分かれていました。

Americans' perception of Ideeologyof U.S. Supreme Court(米国最高裁判所のイデオロギーに対するアメリカ人の認識)
図版をクリックすると大きくなります。

共和党と無党派は裁判所のイデオロギーに満足
共和党はトランプ大統領在任中に法廷への満足度を高めており、共和党のイデオロギーが「ほぼ正しい」とする割合は2017年の49%から2019年には65%に上昇した。

Republicans' View of Supreme Court's Ideeology(最高裁判所のイデオロギーに対する共和党の見解)
図版をクリックすると大きくなります。

無党派層は裁判所がリベラルすぎる(15%)よりも保守的すぎる(29%)と回答する方が多いが、最多の50%は裁判所がほぼ正しいと回答している。

Independent' View of Supreme Court's Ideeology(最高裁判所のイデオロギーに対する独立社の見解)
図版をクリックすると大きくなります。

一方、民主党の大多数である62％は、現在の法廷は保守的すぎると考えており、2017年の52％から増加している。現在、4分の1が法廷はほぼ正しいと考えており、11％はリベラルすぎると考えている。

Democrats' View of Supreme Court's Ideeology(最高裁判所のイデオロギーに対する民主党の見解)
図版をクリックすると大きくなります。

結論
最高裁判所は2018年、ほとんど議論の余地のない任期を過ごし、主要な中絶訴訟の受理を拒否し、他の問題については政治的通路の両側に有利な判決を下した。例えば、2020年国勢調査用紙への市民権に関する質問の追加を認めないという選択では、トランプ政権に反対した。しかし同時に、第一次世界大戦の兵士を讃える国有地に設置された高さ40フィートの十字架は憲法の政教分離に違反しないとの判決でアメリカ在郷軍人会の側に立った。

おそらくこのような例のおかげで、裁判所の全体的なイメージは過去1年間、比較的安定したプラスの水準を維持した。 報道によると、オバマケア、移民、憲法修正第2条、性同一性、中絶に関わる訴訟が2019年から2020年の会期で審議される可能性が高いため、この状況は今後変わる可能性がある。

完全な質問の回答と傾向を表示します。
https://news.gallup.com/file/poll/267167/191002SupremeCourt.pdf

ギャラップ世論調査ソーシャル シリーズの仕組みについて詳しくは、こちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx

2023年11月13日---米国の最高裁判所、初めて倫理規定を採用すると発表。

https://news.gallup.com/poll/267158/supreme-court-enjoys-majority-approval-start-new-term.aspx