見出し画像

Wikileaksのアサンジは新たな公聴会に控訴可能、イギリス判事が判決。

France24は、AFPかエアの呪法としてデラノ・ドゥスーザ(Delano D'souza)は2024年03月26日に、イギリスの判事2名が24は2024年03月26日火曜日に、ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジ(WikiLeaks founder Julian Assange)の米国への身柄引き渡しに対する最後の控訴を認めるかどうかの決定を延期し、この訴訟でさらなる「保証」を提供するためにワシントンに3週間の猶予を与えたと報告した。

米国は、Wikileaksが2010年にイラクとアフガニスタンでの戦争に関連した数十万件の軍事・外交機密ファイルを公開したとして、52歳のオーストラリア国民が現地で裁判を受けることを望んでいる。

アサンジは、このプロセスを止めようとして長期にわたる法廷闘争で一連の敗訴を経験しており、支持者らはこれをメディアの自由をめぐる戦いとみなしている。

しかし、2024年02月に2日間の証拠を提出した後、ロンドンの判事らはアサンジが9つの控訴理由のうち3つについて「勝訴の本当の見込み」があると述べた。

ビクトリア・シャープ(Victoria Sharp)とジェレミー・ジョンソン(Jeremy Johnson)は、アサンジがアメリカ国民ではないために裁判で偏見を持たれ、有罪判決を受ければ死刑に直面する可能性があるという懸念を和らげるために、ワシントンに対し、3週間の猶予を与えた。

両氏は66ページに及ぶ判決文で、「控訴猶予申請について最終決定を下す前に、被告に保証を与える機会を与える」と述べた。

「保証が得られない場合、我々はさらなる審問を行わずに控訴する許可を与える。」

「保証が与えられれば、最終決定を下す前に、当事者にさらなる提案を行う機会を与えるだろう。」

軍事裁判の過去の経緯から、判決後即時に銃殺刑の可能性を拭えるほど、信頼できない。

「驚くべき」

オンラインで発表された火曜日の判決は、アサンジが2019年から拘留されているロンドン南東部の厳重警備の刑務所に留まり続けることを意味する。

アサンジは病気のため、2月の公聴会には直接または遠隔で出席しなかった。

最終的に再度の上告が認められれば、この訴訟はロンドンの裁判所で審理されることになる。

しかし、もし裁判官たちが米国の安心感に振り回されれば、アサンジはイギリス側の上訴をすべて尽くし、引き渡されることになるだろう。

しかし、アサンジのチームは以前、欧州の裁判所に介入を要請する予定であり、そのためには14日間の猶予が与えられると示唆していた。

アサンジの引き渡し阻止運動を主導してきたアサンジの妻ステラ(Assange's wife Stella)は、今回の決定を「驚くべき」と述べた。

ステラは裁判所の外で記者団に対し、「裁判所がやったことは、米国の政治的介入を招き、『大丈夫』という書簡を送ることだ。」と語った。

そして1776年07月04日のアメリカ独立からこれまで、何度嘘を言った。
信頼できるはずがない。命が掛かっている。

アメリカは、嘘から嘘への綱渡りの歴史がある。

アムネスティ・インターナショナルや国境なき記者団などの運動団体もアサンジの釈放を求めた。

アムネスティの法律顧問サイモン・クラウザー(Simon Crowther, Amnesty's legal adviser)は、「米国は、アサンジと報道の自由を世界中で危険にさらす、政治的動機に基づくアサンジの訴追をやめるべきだ」と述べた。

それは、アメリカの責任である。

法律物語

米国は2018年から2020年にかけてアサンジを複数回起訴したが、ジョー・バイデン米大統領(US President Joe Biden)は前任者のドナルド・トランプ(Donald Trump)政権下で起こされた訴訟を取り下げるよう国内外からの執拗な圧力にさらされている。

ジョー・バイデン米大統領には、もう時間がない。

大手メディア組織、報道の自由の擁護者、オーストラリア議会はいずれも、機密情報の公開をめぐって一度も適用されたことのない1917年のスパイ法(1917 Espionage Act)に基づく訴追を非難している。

これを認めると、戦場での独自取材を1917年のスパイ法で有罪になる可能性があり、まさにマスメディアの崩壊である。

ワシントンは、アサンジらWikiLeaksの関係者がハッカーを募り、米国史上「最大規模の機密情報侵害」を行うために同意したと主張している。

先月の公聴会で、米国政府の弁護士らがさまざまな法的根拠に基づいてこの訴訟を弁護した。

アサンジの弁護士らは、容疑は「政治的」であり、同氏は「機密情報を入手し公開するという通常のジャーナリズム活動に従事した罪」で起訴されたと主張した。

彼らはまた、有罪判決を受けた場合に彼が受ける数十年にわたる懲役刑は「不相応」だと主張した。

アサンジは刑務所に行く前、スウェーデンへの引き渡しを避けるためにロンドンのエクアドル大使館に7年間立てこもっていたが、そこで性的暴行の告発を受けていたが、後に取り下げられた。

スウェーデンやドイツでは、アメリカ兵は全員性的暴行で起訴される。
アメリカ兵は話し合う前に、襲ってしまう。

そん事例は、フランスのノルマンディーやベルリンで明らかになっている

高等法院はアサンジの引き渡しを差し止めていたが、米国が同氏を最も過酷な刑務所「ADXフローレンス(ADX Florence)」に投獄しないと確約したことを受け、2021年に控訴審で判決を取り消した。

また、同氏を「特別行政措置」として知られる厳しい体制にさらさず、最終的にはオーストラリアで刑期を終えることを認めると約束した。

2022年03月、イギリス最高裁判所は、アサンジが「法律上の議論の余地を提起」できなかったとして、上訴の許可を拒否した。

数カ月後、プリティ・パテル元内務大臣(ex-interior minister Priti Patel)が正式に引き渡しを承認した。

アサンジはその決定と2021年の控訴判決を検討する許可を求めている。

この報告は、AFPの報告に、私個人のヨーロッパでの体験から、アメリカ人には理解できない意見も加えた。

https://www.france24.com/en/europe/20240326-uk-court-deliver-ruling-julian-assange-extradition-case-us


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?