新型コロナ関連　8/28投稿分

■研究論文：COVID-19による嗅覚障害と味覚障害：科学的に解明されていること
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v18/n4/COVID-19%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E5%97%85%E8%A6%9A%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E3%81%A8%E5%91%B3%E8%A6%9A%E9%9A%9C%E5%AE%B3%EF%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E3%81%AB%E8%A7%A3%E6%98%8E%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8/107000

■研究論文：COVIDの集団免疫が達成できないかもしれない理由
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v18/n5/COVID%E3%81%AE%E9%9B%86%E5%9B%A3%E5%85%8D%E7%96%AB%E3%81%8C%E9%81%94%E6%88%90%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%8B%E3%82%82%E3%81%97%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E7%90%86%E7%94%B1/107423

■研究論文：SARS-CoV-2が胎盤を通じて胎児に伝播することの証拠となる症例研究
https://www.natureasia.com/ja-jp/ncomms/pr-highlights/13385

■スパイクタンパクの毒性；スパイクタンパクはACE 2の抑制を介して血管内皮機能を損なう
https://note.com/hiroshi_arakawa/n/nb3d7b0c7615a

■スパイクタンパク質がテロメアを短縮化させる…？ことを彷彿とさせるオランダの論文を読み、問題の根幹が別次元に進んでいる可能性を思う
https://indeep.jp/spike-proteins-may-shorten-telomeres/
細胞における老化の促進を説明するためのSars-Cov2スパイクとテロメラーゼRNAの比較
https://www.longdom.org/open-access/sarscov2-spike-and-telomerase-rnarsquos-compared-to-arrive-at-an-explanation-for-increased-ageing-in-alveolar-cells-in-severe-covi-68646.html

COVID-19に関する最近の研究では、COVID-19の重症度と末梢血リンパ球のテロメアの長さの減少との間に統計的な関係が認められた。

スパイクタンパク質(S2) RNAがテロメラーゼ（テロメアの配列を伸長させる酵素）の合成を阻害するという予測効果を持ち、がん細胞に送達されるとすれば、この種の細胞の不死性は破壊されることになる。
不死化したAEC2（受容体のACE2ではなく、肺の上皮細胞の一種）のカベオリン-1（タンパク質の一種）分泌量の増加は、S2 RNAを送達する寄生ベクターである可能性を示唆しているのかもしれない。

■研究論文：重度のCOVID-19病患者におけるテロメア長の短縮
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33428591/

COVID-19の重篤な症状の発生率は年齢とともに上昇し、高齢の患者では死亡率が最も高くなることから、加齢に伴う分子経路がCOVID-19の重篤化に寄与していると考えられる。
老化のメカニズムの一つに、染色体末端の保護構造であるテロメアの進行的な短縮がある。
テロメアが極端に短くなると、組織の再生能力が損なわれ、組織のホメオスタシスが失われ、病気を引き起こす。
SARS-CoV-2ウイルスは様々な種類の細胞に感染し、組織の恒常性を維持するために細胞のターンオーバーと再生を余儀なくされる。
我々は、高齢者の短いテロメアの存在が、SARS-CoV-2の感染に対する組織の反応を制限するという仮説を立てた。
我々は、29歳から85歳までのCOVID-19患者の末梢血リンパ球のテロメア長を測定した。
その結果、テロメアが短いほど、病気の重症度が高くなることがわかった。
テロメア長の低いパーセンタイルの人と短いテロメアの高いパーセンタイルの人は、COVID-19の重篤な病態を発症するリスクが高いことがわかった。

パーセンタイル値：
全体を100として小さい方から数えて何番目になるのかを示す数値で、50パーセンタイルが中央値となる。
つまり、「30パーセンタイルの人」は「100人のうち小さいほうから数えて30番目」ということ。

■井上正康
■【2021年8月25日18時時点のPCR検査陽性者の状況】
https://gab.com/TownCat/posts/106821550129940868

・累積値
国籍不明者：84.4％
日本人　　：15.0％

・直近の一週間
国籍不明者：96.2％!!
日本人　　： 3.6％

https://media.gab.com/system/media_attachments/files/083/140/893/original/32642d2262b55ca1.jpg
先生（大阪市立大学名誉教授）：「PCR検査の誤用」と「指定感染症２類の放置」が二人三脚で「医療崩壊」を誘発した
http://ozakago.blog.jp/archives/10124567.html

■アクリル板はコロナ予防効果が低いどころか、感染リスクを上げてしまう可能性も | 米紙が指摘する「死角」とは
https://courrier.jp/news/archives/258293/

■厳重な監禁や渡航制限があっても、オーストラリアではcovidの「症例」が急増中・・・その科学は間違っている？
http://glassbead.blog.shinobi.jp/%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88/70%EF%BC%85

■ひとつのジェネレーションを丸ごと認知障害に導いている「悪癖」は各自が自主的に避けていかないと。どうせ今の状態はずっと終わらないのだから
https://indeep.jp/voluntarily-stop-masking/

■これはまだアメリカか？高校生が、COVIDを理由に監視・追跡できるように、足首のブレスレット装着を強制された
http://glassbead.blog.shinobi.jp/great%20reset/ankle%20bracelets

★関連リンク
■厚生労働省に「新型コロナウイルスは誰が発見したのか？ どこでどのように発見したのか？」と問い合わせ
https://twitter.com/KDystopia/status/1396490860892614661

■マスク未着用者の入店拒否は、感染症対策基本法第４条違反の違法行為！
https://note.com/shinande/n/n5015c2b226b7

要するに、感染症対策基本法第４条は、
・感染症対策よりも患者等の人権の方が優先
・人権侵害となるような感染症対策してはならない
と謡っているのです。

マスクの強要は、ともすれば刑法223条の強要罪も適用されるような犯罪行為ですから、人権侵害である事は明白です。
参考記事：https://plaza.rakuten.co.jp/atelierzero/diary/202102080001/

感染症対策基本法第４条に罰則はありませんが、マスク未着用者を入店拒否すれば、
もれなく違法状態になるため、法律順守のコンプライアンス上の問題を抱える事になります。

新型インフルエンザ特措法でも、
　第４条（事業者及び国民の責務）
　第５条（基本的人権の尊重）
の部分を読むと、感染症対策は「協力に努め」なければならない、と努力規定なのに対し、
人権に関しては、制限は必要最小限で「なければならない」と明確に指示しており、
感染症対策基本法の理念を踏襲した内容となっています。

「マスク着用に応じない者の入場の禁止」は、
　感染症対策基本法　第４条
および、
　新型インフルエンザ等特措法　第５条
に違反した、法律違反の政令なので効力を持ちません。

■カナダの新しいマスク研究のことははもう知っているかな？
https://twitter.com/You3_JP/status/1430460581580967942

■研究の結果、一般的なマスクでは、呼気中のエアロゾルの10％程度がろ過されることがわかりました。（英語）
https://uwaterloo.ca/news/media/study-supports-widespread-use-better-masks-curb-covid-19

COVID-19の室内での拡散を緩和するためには、より優れたフェイスマスクの普及と良好な換気の重要性が必要であることが、新たな研究によって強調されています。

ウォータールー大学の工学研究者らは、広い室内で座っている人が呼吸している様子をマネキンを使ってシミュレーションする実験を行いました。その結果、一般的な布製や青色のサージカルマスクを使用しているにもかかわらず、エアロゾル滴（呼気中に浮遊したまま空気中を移動するほど微小な飛沫）が時間の経過とともに著しく蓄積されることがわかりました。

本研究の責任者であるSerhiy Yarusevych教授（機械・メカトロニクス工学）は、
「近くにいても、部屋の中で離れていても、顔を覆うものを身につけることが有益であることは間違いありません。
しかし、エアロゾルの抑制に関しては、マスクの種類によって効果に非常に大きな差があります。」
と述べています。

これまでの研究で、COVID-19の原因となるSARS-CoV-2ウイルスは、公衆衛生当局が広く推奨している2メートルの社会的距離を置いた区域外でも、感染者が飛散したエアロゾルが感染源となることがわかっています。

この研究によると、一般的なマスクは、主にフィット感の問題から、呼気中のエアロゾル飛沫の約10％をろ過します。
残りのエアロゾルは、主に鼻にフィットするマスクの上部から方向転換され、ろ過されずに周囲の空気に逃げてしまいます。

対照的に、高品質で高価なN95マスクやKN95マスクは、室内に蓄積され、他の人が吸い込むことでCOVID-19ウイルスを拡散させる可能性のある呼気エアロゾルを50％以上ろ過した。

■研究論文：COVID-19における室内エアロゾルの拡散と蓄積に関する実験的調査。マスクと換気の効果
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0057100

本研究では、比較的広い室内環境において、多分散の微細な粒子（平均直径約1μm）をモデル化した呼気エアロゾルの拡散と蓄積を、座った状態のマネキンを用いて実験的に調査した。
その目的は、一般的なフェイスマスクや換気・空気清浄の効果を定量的に把握し、モデル化やリスク評価に必要な実験指標を提供することである。

測定の結果、テストしたすべてのマスクは、主に呼気の運動量の方向転換と低減により、ホストのすぐ近くで保護を提供することが明らかになった。
しかし、R95やKN95のような高効率のマスクであっても、マスク素材の理想的なろ過効率に比べて、漏れがあるとマスクの効率が著しく低下することが確認されました。
遠距離（被験者から2mの距離）で行われたテストでは、長時間（10時間）にわたって室内空間に大量のエアロゾルが蓄積されました。

簡略化されたモデルへの実験データの同化に基づいて、見かけの呼気濾過効率の定量的な測定が行われました。
その結果、見かけの呼気ろ過効率は、マスク素材の理想的なろ過効率よりも著しく低いことが明らかになった。

それにもかかわらず、KN95のような高効率マスクは、より一般的に使用されている布製マスクやサージカルマスクに比べて、見かけのろ過効率が大幅に高いため、室内での空気感染症の感染を緩和するためには、やはり推奨される選択肢であると考えられます。

また、エアロゾルの蓄積を完全に抑制するためにはより高い換気能力が必要ですが、比較的低い換気量（2 h-1）でも、無換気の空間で最も性能の高いマスクを使用した場合と比較して、エアロゾルの蓄積が少なくなることが示唆されました。

○ろ過効率
布製マスク：10％
サージカルマスク：12％
R95マスク：60％
KN95マスク：46％

■研究論文：州レベルのCOVID-19封じ込めにおけるマスクの義務化と使用の有効性
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.18.21257385v1

症例数の増加は、感染率が低くても高くても、義務化されている州とされていない州との間で有意な差はなく、急増は曖昧であった。
マスクの使用は、感染率が低い場合には症例数の増加を低く予測したが、感染率が高い場合には予測しなかった。
パンデミックの初期に正規化された総症例数で調整した場合と、秋から冬にかけて感染がピークに達した後に調整しなかった場合では、マスク使用率の最初の五分位と最後の五分位の州の間で成長率は同等であった。
マスクの使用は、北東部以外の州における2020年夏の感染者数の増加や、大陸部の全州における2020年秋冬の感染者数の増加を予測しなかった。

マスクの義務化や使用は、COVID-19の急増時に州レベルでのCOVID-19の普及を遅らせることとは関連していない。
封じ込めには、今後の研究と既存の有効な戦略の実施が必要である。