おもしろい文章と自分のタイプを考える
月曜日、YouTubeのライブ配信で「愛されるウェブメディアを考える」 をリアルタイム視聴した。なにげなく見始めたら、内容がものすごくおもしろくて引き込まれ、メモを取りながら最後まで一気に見てしまった。
登壇されたお三方から勉強になる話がたっぷり聞けて（しかも家にいながら）、よい刺激を受けまくった。脳がじんじんするような感覚。
昨夜はYouTubeのライブ配信「愛されるウェブメディアを考える」を視て、たくさんの学びを得た。ほんとオンラインでのイベント開催って、ママにはめちゃめちゃありがたい…！！
— ちゃき＠ゆる複業ワーママ (@Chakimama1) February 10, 2020
良い刺激を受けると、脳がじんじんする感覚がある。その状態で寝たので、夢にも出てきたよ…笑#表現のこれから
文章に関わる方、日頃からnoteやTwitterなどで発信されている方は、一度ぜひ見てみてほしい。
▼「愛されるウェブメディアを考える」 登壇：村井弦さん（文藝春秋）×竹下隆一郎さん（ハフポスト）×岸田奈美さん（作家）
このイベントの中で「おもしろい文章」にテーマが移った時、作家の岸田奈美さんから「わたしは『うさ脳』だから」という話が出た。
気になって後で調べてみたら、インプット／アウトプットにそれぞれ右脳／左脳どちらを使っているか、という診断があるらしい。
（※キャプチャ画像は以下のサイトより）
このサイトの情報で診断してみると、私は「ささ脳」。つまり、左脳でインプットし、左脳でアウトプットするタイプ。理論的に筋道立ててトークをする人らしい。
岸田さんいわく、「『ささ脳』の人が“おもしろいことを言おう”とすると、だいたい事故る（笑）」。…いやほんとそう。私もそれは自覚済み。
話し言葉だけでなく文章でも、ユーモアを狙ったり、ちょっとおもしろ要素を入れようとしても、ダメ。しっくりこないし、読み返すとなんか恥ずかしい。ノリで入れてみたものの、後で削除することもある。
私にはおもしろい文章は書けないなぁと思っていた（悟り）。
しかし「『おもしろい』はタイプによって違う。ささ脳の人は、池上彰さんみたいな、難しいことをわかりやすーく説明するとか、そういうのも『おもしろい』になる」とも岸田さんは言う。
なるほど。
確かに「おもしろい文章」とは、ユーモアやギャグのセンス、比喩の巧みさ、独特のシュールな世界観…だけではない。
ある人は「おもしろい文章」とは文章の上手さではなく「内容がおもしろいのだ」と言っていた。素材そのものが魅力的であれば、表現に頼らなくてもおもしろい文章になると。
そう考えると、「おもしろい文章」にもいろんなパターンがあることが分かる。そして目指すべき方向性は、その人のタイプ（向き・不向き）にもよるだろう。
感覚的に笑えるエッセンスを混ぜ込める人、斜め上を行くぶっとんだ視点を持つ人、言葉少なに世界観を凝縮する人、世の中のものごとをわかりやすく伝える人――などなど。
「おもしろい文章を書きたい」と思った時に、どういう文章を書きたいか？を考えるのは普通。そこから一歩踏み込んで、そもそも自分はどんなタイプで、どんな思考・どんなアウトプットをする人間なのか？…から考えてみるのもよさそうだ。
リクルートに勤めていた頃には、「ソーシャルスタイル」という考え方が社内の共通言語としてよく使われていた。「自己主張」と「感情の出やすさ」で人を4タイプに分ける診断である。
（※キャプチャ画像は以下のサイトより）
思い返せば、私はこの中で自他ともに認める「アナリティカル」（思考派）タイプだった。うーん、まさに「ささ脳」っぽい。
この中の「エミアブル」（協調派）タイプは、きっとエモい文章が書けそうだし、「エクスプレッシブ」（感覚派）は、勢いにまかせたノリのいい文章が得意なはず。
当時はそれを把握したうえで営業に活かしていたけれど、自分のタイプを知ることは、目指すべき文章の方向性にもつながるのだなぁと今しみじみ思う。
それでは、また明日。
最後まで読んでいただき、ありがとうございます。よろしければ「スキ」やSNSでシェアしていただけると、とっても嬉しいです！ いただいたサポートは書籍購入など、今後のnoteに活かすために使いたいと思います。