南アフリカの特異性!?①~10の視点
※南アフリカにきて4日目の記録。
実質、ボツワナ国境の田舎町とヨハネスブルクにほぼ1日ずつしか滞在していないが、現時点で感じた他アフリカ諸国との違いについて感じたことを備忘録で残したい。
(自分なりに違和感を、現地の方へ問うて教えてもらったことなども含んでいます。)
これまで10年近く、ウガンダやケニアを中心に過ごし、インドにも1年数か月いたわけだけだが、それらの国から複眼的に見る南アフリカが興味深く、まだ数日の段階で備忘録として残すことにした。
歴史的事実はまだ調べていない。誤認している、間違っていることがあればぜひ教えて頂きたい。
1.「失業」を許さない社会
近年増えてきている中間層の人たちと話すと、ほぼ最初に上がるのが「失業」の話。
南アフリカの公式統計で最近の失業率は30%を上回っている。日本のように5%の失業率の国からするととんでもなく高いし、世界で最も悪い数字と言われている。
しかし、僕が人材育成事業をしていたウガンダやケニアの(実質)失業率は同程度か、それよりも高い。
公式統計はどちらもそんなに高くないけど、実質失業率はかなり高い。
(失業の定義は国によりマチマチ。日本も働く意欲があり求職の努力をしているけど就職できない人が失業者になる。ハローワークに申請してきちんと活動している証明が出来る人など)
フォーマルセクターが未成熟な国では、自営業的に無許可でやっている屋台、マタツ(乗り合いタクシー)のドライバー、ボダ(バイクタクシー)のドライバー、日雇い的に働く人の割合がずっと多い。
会社で働いていないし、失業手当などもなく、何とか日々をサバイバルしている人たちは取っても多い。
初日に会った人数名から失業の話をされて、「なんで、南アはこんなに話題にのぼるのか?」と不思議だった。
これにはアパルトヘイトを経て1994年に新政権ができた時に関連するようだ。
当時、全ての国民に仕事を!が新政権のモットーだった。
そのため、平日の昼間に街をうろついていると、逮捕されることもあったらしい。働いていること、または学校にも通っていることを証明する必要があったそうだ。
言いたい事は凄くわかる。。
でも、現代では、(一部の層かもしれないが)働くってもっと自由なオプションであってもいいはずだ。
2.起業家精神が育みづらい?社会
それが影響しているのか、起業家が少ないと言われている。
ここでいう起業家はスタートアップ的なキラキラ起業家以外にも、自営やフリーランスで仕事している人たちも含む。
スタートアップ業界でいえば、5000万人の人口でサブサハラ49か国でもトップクラスのGDPを稼ぎ出すサブサハラ内で圧倒的な”先進国”を誇るだけあり、注目されている。
教育水準も高く、スタートアップのエコシステム、各種インフラも揃っており、優秀な起業家の割合は多い。
南アのスタートアップシーンは他アフリカ諸国よりずっと投資家側が充実している。
例えば、東アフリカだと、何かチャンスがあれば、小さいビジネスでもとりあえずやっちゃえみたいな雰囲気がある。南アでは今のところ「雇用されること」が優先度が高いように思う。
3.ヨーロッパ的な仕事の倫理観
「仕事」に対する考えも、ヨーロッパ(というかラテンヨーロッパ?)的な「仕事は辛いもので出来れば避けたい」みたいな倫理観があるようだ。(もちろん、セグメントにより大きく異なると思う)
少し前にFacebook上で、ウガンダ人って「効率が良いとか悪いとかは置いといて、何かの作業をすることを嫌がらず勤勉だよな」って書いたけど、ここでは、その価値観よりも労働は仕方なくするものって感覚が強そうだ。
※あくまで程度であり、どの国でも「労働」に良いイメージを持っていない人も相当数いるし、持っている人も相当数いる。
隣国ボツワナで数年働いていた友人で、ウガンダでも数年働いていた人が「ボツワナはウガンダと違って全然仕事に身を入れない」と愚痴っていたけど、それに近いものがあるようだ。
4.ウガンダの「ハングリー」ではないとは異なるハングリーさの無さ
一言でハングリー精神がないって言っても、いくつか種類がある。
ウガンダ国が「ハングリー精神がない」って言われることと、南アフリカのそれは異なる様子だ。
ウガンダは、隣国ケニア等と比べて、貧しくなっても、「最悪、田舎に帰れば食べ物は保証される(保証された)」となる状況が多い。
最悪、自分で何とか生き抜きますって感じ。
でも、南アはもう少し何かに依存している感じがする。(上手く説明できない)
5.お上への期待?が大きい社会
一つには、お上(政府)への期待・依存があるのだろう。
ウガンダやケニアでも、居酒屋トークとして、政府への愚痴はよく聞くけど、みな期待していない。
でも、南アは新政権のコンテキストがあるからか、政府への期待みたいなのが感じられる。
そういう意味で日本に近いかも。
日本も政府の批判が多い国だけど、政府が何とかすべきと政府のせいにして自己完結する場合を(ウガンダ、ケニア、インドなど)よりもよく見る。
6.貧富の格差≒人種差に繋げる社会
南アは世界でも最も貧富の差が激しい国の一つと言われる。(ジニ係数が世界トップである)
しかし、インドに1年ちょっといた感覚からすると、インドも同程度に格差が大きいように思う。(こういうのはジニ係数のような統計には現れない事も多い)
インドは格差社会ではあるが、治安は非常に良い国だ。(日本から渡航すると気を付けるべきだが、多くのアフリカ諸国と比べると比較にならないほど治安が良い)
なぜか?私の持論だが、インドは、昔から続く社会の倫理観に「全ての人は平等である」という概念が小さい。
多くの宗教は「人は平等である」としている中、数千年の間、バラモン教からヒンドゥー教に至るまで、人々の価値観に最も影響を及ぼすと言われる宗教観に「格差」が埋め込まれている。
上記で述べたように、南アフリカのセーフティーネットは雇用が前提になっている。(インフォーマルセクターの発展が妨げられてしまった)
現在の南アフリカの最低賃金(時給)は190円くらい。フルタイムで働くとR5000(約4万円)になる。(2023年3月の法改正で、最低賃金は自給R25.42)
農村など貨幣経済が弱い地域もあること、最低賃金とは関係ないインフォーマルセクターの存在を考えれば、最低賃金だけで語ることに意味がないことも承知でいうが、
数名の方に話を聞いていても、インドよりもずっと差が大きいように感じない。
他諸国と違うのは、この貧富の差に人種問題が色濃く入っていることだろう。
白人は全人口の10%のみ。カラードと呼ばれる混血も10%くらい。
このWhiteに区分されてきた10%が特権を得てきた歴史がある。
ウガンダやケニアで貧困格差を語るよりも、圧倒的に人数の問題に直結する。
ケニアも、キクユ族やルお族など、部族による格差問題は良く話題となる。イギリス植民地時代の間接統治の影響で、格差が残る場合もある。
でも、これほどまでに直結しているのは、南アフリカの社会と特徴と言えるだろう。
この辺りはアメリカの人種問題が、より色濃く、強烈に残った社会と言えるのかもしれない。
7.人種差別の撤廃が一世代遅れたとは?
ウガンダも植民地時代はWhiteとNon whiteで入り口が分かれていた。
当時、どのくらいの人口比だったのかは分からない。
今の南アフリカと比べて、多かったのか少なかったのか分からない。
アフリカ諸国の多くは1960年くらいに独立をしている。その時に旧宗主国の人たちを追い出した国も多い。
一方、南アは1994年まで公式な形で続き、その後も人口比で10%程度いる。
この30年の差(一世代)は大きいように思う。
※上記の1-7までを、現代のEquityの視点、集団的バイアスの視点で見直したら興味深い。
特にアメリカにおける人種のDEI、集団的バイアス、ポリティカルコレクトネスなどとの対比は気になるところだ。
※友人の藤村氏が、現在のEquity、構造的不平等の解消の探求をしている。
この辺り興味のある人は、ぜひこちらのサイトを覗いてみてほしい。
紛争解決後の民主化への移行を進める、TRC(真実と和解委員会)というアプローチがある。南アフリカもアパルトヘイト政権後にTRCアプローチをとっている。TRCについて、上記サイトに良い記事があるので参考として。
8.とってもアメリカナイズされた消費文化
南アフリカにきて印象的だったのは、「アメリカっぽいな」と思った事。
現地で広く出回るファストフード店の種類、ファストフードに出されるメニューを見ても、チキン、肉、ハンバーガー、ピザ、ホットドッグなどが中心だ。
ショッピングモールを見ても、アメリカ的に感じる。(フィリピンのショッピングモールもアメリカさを感じる)
東アフリカ諸国の中でも、アメリカ寄りの政治・外交を続けてきた、親アメリカのケニアと比べても、アメリカっぽい。。
現地に住む方に聞いても、「確かに!」ということだった。
アパルトヘイト政権下では、自由は制限されていた。自由主義は反対されていた。自由の象徴であるアメリカ文化は大きく制限されていたらしい。
その時の反動で、アメリカっぽいものが多く入ったのでは?という話も聞いた。
外国人に限らず、現地の人でも層が違う人は近寄らないというCBD(ダウンタウン・中心街)に、期せずして初日に立ち入ることになるが(迎えにきたドライバーが客待ちしただけで、私は歩いていない)、一見するとNYっぽい街の雰囲気を感じる。
そのため、建物の作りなど、1990年代のナイロビやカンパラ、ダルエスサラムのダウンタウンの建物よりもずっとしっかりしている。しかし、それでいて21世紀に建てられた近代感はなく、20世紀後半っぽい建物だ。
9.発展「途上」から停滞に入ったとは?
他アフリカ諸国が発展途上で、これから経済成長をしていくと期待される中、経済成長が鈍化している南アフリカ。
アフリカのヨーロッパと言われるだけあり、首都だけでなく、田舎に行く道路も、田舎で一泊2000円程度のゲストハウスも、どれも建物としてのハードインフラはマジでちゃんとしている。
(もちろん、田舎にいく幹線道路を一歩入れば、アスファルト道路が適切に整備されておらず、穴ぼこが多くて、ゆっくりでないと走れないこともあった)
しかし、何となく既視感がある。
そうだ、東京の郊外や日本の地方でみる、バブル期に建てられた昭和な建物に似ている。
昭和末期の建物が、メンテナンスをされずに朽ちている感じにている。
10.改善されない停電事情
電力事情もその一つなのかもしれない。
南アの停電が改善されないのは、電力設備が古くなり、改修できていないからと聞く。
もちろん、昔作ったインフラが古すぎてダメダメな例は、南アだけではない。
カンパラの電力も昔の設備が古く、今の電力需要に合わないからと5-6年前に改修したばかりだし、
ケニアの植民地時代に作った100年近く前の鉄道も、近年SGR(近代高速鉄道)に置き換わっている。
でも、人種差別をしていた30年前の政権と、その後の経済的な混乱を迎えた政権の差は、
日本のバブル前のインフラと、その後の経済低迷・過疎化で維持できない田舎と、少し似たような感じがしてしまう。
まだ4日しかいない時点なので、誤解していることも多いだろう。
後日、「追記」として得た感触も含めて追記した。
参考になれば幸いである。
※こちら、第二弾の記事も書いたので紹介。
記事を読んでいただきありがとうございます!サポートしていただけると、より良い記事の励みになります!