未知のものに対する姿勢。

共通テストも終わり，一般入試に向けての最終調整が始まっています。

私も指導の前に，扱う問題に一応目を通すのですが（すでに扱ったことのある過去問も），「あ，ここが合否の分かれ目の問題だな」とか，「ここが中位層と上位層の分かれ目だな」とある程度わかる時があります。

いくつかあるのですが，意外と信頼できるのは，「その学年の範囲を超えた表現が含まれるとき」です。

未知の表現に出会ったとき，受験生の反応は大きく２つのパターンに分かれます。

１つは，未知語に意識を持っていかれて，「これさえわかればなあ」と考えるパターン。

もう１つは，未知語は未知語のまま置いといてわかるところから考える，またはわかるところから未知語を類推して考えるパターンです。

１つ目のパターンが圧倒的に多いのですが，気持ちはよくわかります。

未知のものをストレスに感じるのは，何も試験問題に限った話ではありません。

人はいつもまだ起こっていない未来のことを考えて心配したり，不安になったりします。

大きな力に対する恐怖も，どのように力が使われるかわかっていれば恐怖心は起こりません。
巨大な国家権力も，コントロールされていれば日常的に恐怖を感じることはないでしょう。

２つ目のパターンの受験生は，未知のものを「とりあえず置いておく」ことができます。

そちらに意識を向けず，できることを淡々とやっていく冷静さがある。

つまり，「感情に左右されにくい」という特徴があるんですね。

現在，いわゆる「仕事ができる」とされる人も，感情に左右されずに物事を進めていくことができる人でしょう。

そうでなければ，AIに仕事を任せようとは思わないのではないでしょうか。

そうやって仕事ができすぎて「サイコパス」と呼ばれる人もいます。
サイコパスは経営者や弁護士などに多いと言われていますが，ロジックが大切な仕事であることに納得できます。

余談ですが，構造上，サイコパスと呼ばれる方は，感情を排して仕事ができるので，それに伴って社会的地位が上がり，下に人が大勢ついてきます。

その中でロジック側の人からは賞賛され，感情側の人からは「血も涙もない人」と，賛否両論になる構造のように考えています。
犯罪の絡む話はよくわかっていませんが。

話を戻して，受験も客観的評価が可能なものとして作られていますので，やはりロジカルに考えられる人が強いです。

受験の上位層は，そのように試験を割り切って考えられる人が多いと感じています。

それが「良いか悪いか」はまた別問題。
それでもやはり，彼らから学ぶべきところは多いと感じています。

彼らの未知のものに対する姿勢は，社会を新しい方向に引っ張っていく可能性を感じさせてくれます。

本日もお読みいただきありがとうございました。

（サムネイル：AI生成画像"something unknown / brightness / positive"。unknownが悪かったのか，おどろおどろしい画像ばかり生成されたので，positiveで強引に修正。brightness「聡明さ」を持っていそうな女性が誕生した。性格はややきつそう。）