努力と成功②　～大きさと方向と～

こんにちは！　あたたけ です。

前回は普通の人は努力しないと成功は難しいという話でした。

その中で、ムダな努力をしないため、
『努力のベクトル』というワードを出しました。
今回はそれについてのお話です。

１．努力のベクトルって何？？

何かしらの結果を得るには、それに応じた実力（＆運）が必要です。
で、その『実力』をつけるために何かしらの努力をするわけですが、
必死に頑張っても、それが求める実力に結びつかないものだと
まったく意味がありません。
いわゆる『ムダな努力』というものですね。

一方、結果は出なくても必要な実力がついたのであれば、
それはムダな努力ではないってことでしょう。
いざチャンスが訪れた時のための蓄えですね。
（ずっとチャンスが来ないこともあるのは事実ですが）

じゃあ、ムダな努力をしないために、何に気をつければ良いのか？

私が大切だと感じるのは、
その努力は求める実力に繋がるものか（向き）
その努力は充分なものか（大きさ）
の２つ、つまり努力のベクトル（向き×大きさ）を客観的に見ること、
だと思います。

まずは、最終的に目指すところ（なりたい自分）と今の自分とを比べ
何が足りていないのか考えるのが大切だと思います。
（まぁ、実力を客観的に評価するってことが難しいのですが、、、、）

２．努力の方向って？

方向については、文章にしてしまうと、
『目的に対し、計画時点の妥当性確認（P）と
　しばらく進めて（D）からの有効性の検証（C）を行い、
　ずれていたら修正する（A）』という、
まぁ、私の大好物のPDCAでおしまいです。

ただ、最近強く感じるのは、
努力の方向は少しくらいずれていてもいいのかな？
ということです。

それっぽく言い換えれば、
『直接目的に繋がらなくても、周辺の知識を広くつけるのは将来役に立つ』
ということです。
下手すれば、まったく関連ない知識ですら役に立つことがある気がします。

私自身のことを考えてみますと、
専門分野は『食品の安全・品質管理』です。
が、『教育』『（食品に関わらない）安全マネジメント』なども
個人的な興味で調べたり、本を読んだりして、
食の安全・品質管理の業務にフィードバックされています。
さらには、マンガや小説、ゲームなどからも
良い影響や考え方のヒントを受けることがよくあります。

短期的に成果を出すには、
ピンポイントで方向をあわせた努力が必要かもしれませんが、
長期的に考えると、少しくらい方向がずれていても良いかもしれませんね。
大事なことは、
『常に頭の片隅で、目指すところを意識しておく』
ということだと思います。

目指すところを意識出来ていれば、どのようなインプットであっても、
良いものはキチンと取り入れることが出来る気がします。たぶん。
逆に言えば、目指すところを意識出来ていないと、
ピンポイントの努力以外は全て『ムダな努力』に
なってしまうのではないでしょうか。

３．努力の大きさ？　だから、頑張ってるってば！！

努力の大きさはなかなか難しい問題ですね。
自分自身では必死に頑張った気がしても、
実は全然足りていないってよくある気がします。

まぁ、努力の大きさについても、
結局は方向の時と同じく、PDCAですね。
『目的に対し、計画時点の妥当性確認（P）と
　しばらく進めて（D）からの有効性の検証（C）を行い、
　足りなかったら追加する（A）』

ただし、方向は間違っていてもいずれ役に立つかもしれませんが、
大きさの場合は、足りないと何の結果にも繋がらないということは
忘れないようにしたいです。

ここでも大切なのは『目指すところを意識する』ですね。

私の自宅（埼玉）から実家（奈良）まで500kmくらいですが、
帰省の際、いつも静岡に入ったくらい（100kmくらい？）で、
もう運転ええわ！ってなります。

目的地が明確に見えているから、
『頑張ったけどまだ足りない』とわかるのですが
ゴールが見えていなかったら、
『いつまで頑張れば良いんだー、こんなに頑張ったのにー』
ってなる気がしませんか？

結果が出てないのに、自分はこんなに頑張ったアピールをしてくる人って
仕事をしていていませんか？
そういう『努力の自己満足』には陥りたくないものです。

ということで、今回（＆前回）のまとめです。

・凡人が成果を出そうと思ったら、やっぱり努力は必要
・自分のおこなった努力の方向＆大きさを正しく評価するには、
　目指すところをキチンと考える
・目指すところを意識出来ていたら
　『ムダな努力』＆『努力の自己満足（≒努力不足）』はあまり起こらない

それでは、今回はこの辺りで！