「ビジネス」と「芸術（アート）」。そして未来の行末について。

「ビジネスはアート（芸術）だ！」

的なことを、若手のカッコいい、意識高い系のビジネスパーソンの意見を、何かで見聞きしたことがある。彼らの言わんとしている事はよくわかる。

しかし、誤解を恐れずに言うなら、

「はぁ？」

と、俺は違和感を感じて、思わずそう言ってしまいたくなったことがある。

いや、もちろん「何が芸術なのか？」という、アートへの明確な“線引き”ってないし、ある意味なんでも『言ったもんがち』なのが芸術の分野だ。アイドルの歌だって「芸術です」と言えばそうだし、その素人の子が「アーティストです」と名乗れば、恐らくそうなのだろう。

だから、ビジネスバリバリの人が「このマーケティングはアートだ！」と言っても、なんら間違いではない。

ただあくまでも、俺の考えというか、俺の概念では、「芸術“的”なビジネス」は存在するのだろうけど、ビジネスとアート（芸術）って、違うものだと思っている。

（ちなみに、現段階では、ってことだ。今後は変わる。後半に理由を述べる）

ビジネスって、やはり『人から必要されるものを提供する』から成り立つ。つまり、需要があってこそであり、そのニーズを満たす事で、お客様を幸せにする事で『対価』をいただき、仕事として成立する。だから、ビジネスは『人が何を求めているのか？』に対しての嗅覚は重要だし、それがマーケティングスキルだ。

マーケティングによっては「ニーズをないところに作り出す」事で、意図的に仕組むことも可能だ。

「地震が来るぞ！」と言えば防災グッズが売れるし、「マスクが足りません！」と言えば、高くてもマスクが売れる。

そんな危機感煽りビジネスじゃなくても、「〇〇が欧米で流行ってます！」とか、「〇〇チャート１位！人気です！」的な誘導もそう。

しかし、ニーズがある以上、そこに供給すれば、「奉仕」になり、需要が満たされた人は幸福感を味悪。供給者が行った行為は「愛」だ。そう、ビジネスの基本は愛だ。

確かに、アート（芸術）も、『ビジネス』に“使われる”事がある。恐らく、ほとんど一般の人にとって、芸術って、なんらかのビジネス運営、商業利用されたものしか知らないだろう。なんらかのマニアやフリーク以外、商業出版、商業流通以外で、作品に触れることってないからだ。

つまり、音楽にしろ、絵画、文学、あらゆる芸術も、ビジネスとして成立しているからこそ、たくさんの人に届くし、それが「社会」の中に組み込まれている。

例えば、製作会社やら出版社やら販売店、流通会社、イベントスペース、展示会場にも、お金が行き渡る。

しかし、芸術って、冒頭に述べた『人から必要とされるものを提供する』って概念とは、ある種「正反対」のものがある。

需要に対して与える事が「ビジネス」であるが
「芸術」とは基本的に、他者がどう思うか？とか、世間のニーズとかまったく無視したものだ。
何故なら、内面から湧き上がる情熱で発現するものだから。
しかし、ビジネスとして成立しないと生きていけぬというジレンマを抱えてる。

— 大島ケンスケ (@mirokukensuke) July 15, 2020

そもそもアーティスト（芸術家）って、むっちゃ自分勝手なものだ。社会の歯車に組み込まれていないのが、芸術家だ。