SNSマーケティングの変貌：TwitterとYouTubeの落日と新たなる広告戦略

　近年、SNSマーケティングの環境は大きく変化しています。一部のSNSプラットフォームはユーザーの関心や時間の割合を失いつつあり、その代わりに新たなプラットフォームや技術が台頭しています。これらの変化は、マーケティング戦略に大きな影響を及ぼしており、広告主は新たな戦略を考案し、それぞれのプラットフォームの特性と動向を理解する必要があります。
 
　一つの顕著な例は、TwitterとYouTubeです。Twitterの閲覧時間の減少やYouTubeの収益性の低下は、広告主がこれらのプラットフォームを利用して広告を配信する価値を低下させています。一方、ライバルであるTikTokの広告収入は5年間で70倍に増加しており、新規SNSやAI技術への関心も増しています。
 
　Twitterのマーケティングには、以下に示すようなリスクが存在します。
 
(1) リツイートによる著作権侵害
　ユーザーが著作権を保持していない画像や文章をツイートし、それが他のユーザーによってリツイートされることで、無意識のうちに著作権侵害が発生する可能性があります。これは情報発信者にとって法的なリスクをもたらし、マーケティングの効率性を損ないます。
 
(2) プロファイリング
　Twitterはユーザーの興味や行動を推定するプロファイリングを行いますが、これはプライバシー侵害の問題を引き起こします。これはユーザーの信頼を損ない、Twitterから離れる要因となり、広告のリーチと効果性を低下させます。
 
(3) ユーザー間の口論と炎上のリスク
　特に感情的なトピックや議論がらみのツイートは、ブランドのイメージを傷つけ、その結果としてマーケティングの効果を減少させます。
 
　また、YouTubeも同様に収益性の問題に直面しています。ユーチューバーが1247万回再生にもかかわらず、収益がわずか328円であったという事例が示す通り、再生回数と収益性は必ずしも一致しなくなっています。YouTubeの広告収益構造は、コンテンツクリエイターにとって稼ぎづらい環境を生み出しています。
 
　さらに、新聞記事の見出しを引用するだけでも、著作権侵害のリスクが存在します。合法的な引用要件を満たすためには、記事の長さ以上の独自の解説文の挿入が必要であり、引用する必然性が問われます。しかし、Twitterの文字数制限により、これを達成することは困難です。最高裁判所の結論によれば、リツイートであっても著作者人格権を侵害する可能性があります。
 
　以上の問題を踏まえると、TwitterやYouTubeを通じたマーケティングは、一部の広告主にとって非効率的なものとなりつつあります。新たなプラットフォームやAI技術の台頭は、これらの問題を解決する新たなマーケティング戦略を広告主に提供しています。
 
　これらの新たなプラットフォームは、それぞれ独自の規則や規制、ユーザーの行動パターンを持ち、広告主はこれらを理解し活用することが求められます。この変化に適応し、新たなマーケティング戦略を開発することで、広告主は効率的な広告配信を実現し、マーケティングの成功を確保することができます。
 
　マーケティングの世界は絶えず変化し、その変化に対応する柔軟性と適応力が求められます。TwitterやYouTubeのようなプラットフォームが陰りを見せている現在、新たなチャンスを追求し、新しいテクノロジーとともに進化するマーケティング戦略を模索することが重要となります。
 
Twitterの財政的な課題
　Twitterは、近年、広告収入の減少と倒産の危機に直面しています（CNBC）。これは、広告主がTwitterのプラットフォームで広告を配信することに対して慎重になる可能性があります。これは情報商材ビジネスを展開する個人事業主にとっても同じくらいの影響があり、広告投資のリターンが低下する可能性があります。
 
広告ポリシーの変更
　Twitterの新CEO、Linda Yaccarinoは広告業界で豊富な経験を持っており、Twitterの広告ポリシーを見直す可能性があります（Vanity Fair）。これは広告主、特に情報商材ビジネスを行っている個人事業主に影響を与える可能性があります。
 
フェイクニュースと誤情報の取り組み
　マスクはフェイクニュースと誤情報を取り締まるためにTwitterのポリシーを強化しています（The Guardian）。これは情報商材ビジネスを行っている個人事業主にとっても影響があります。その商材の品質や信頼性が疑われる場合、そのアカウントは規制の対象となり得ます。
 
ユーザーエンゲージメントの変化
　マスクの指導の下で、Twitterはユーザーエンゲージメントの向上に重点を置いています（BBC）。これにより、Twitterのアルゴリズムが変わり、情報商材ビジネスを行っている個人事業主のコンテンツの視認性が変化する可能性があります。
 
　これらの要因を総合的に考慮すると、情報商材ビジネスを展開する個人事業主は、Twitterのプラットフォームでのビジネス環境が著しく変化する可能性に直面しています。新しい広告ポリシーやフェイクニュース対策の強化により、その商材の品質や信頼性が厳しく審査される可能性があります。また、ユーザーエンゲージメントの変化により、彼らのコンテンツの露出が大きく変わる可能性があります（BBC）。
 
ブルーチェックマークの取り消し
　マスクは、一部のユーザーからのブルーチェックマーク（認証済みアカウント）を取り消すことを提案しています（The Guardian）。これは、情報商材ビジネスを行っている個人事業主が信頼性と権威性を示す手段を一部失う可能性があります。
 
個人情報の保護強化
　マスクは、Twitterのプライバシーポリシーを強化する可能性があります（TechCrunch）。これは、情報商材ビジネスを行う事業主が、ユーザーの行動や嗜好に関するデータにアクセスするのが難しくなる可能性があります。これにより、ターゲット広告やパーソナライズされたマーケティングが困難になるかもしれません。
 
Twitterのユーザーベースの変化
　マスクの指導の下で、Twitterのユーザーベースは大きく変化する可能性があります（New York Times）。これは情報商材ビジネスを行っている事業主が、ターゲットとする顧客層を見つけるのが難しくなる可能性があります。
 
　以上の理由から、Twitterを中心とした情報商材ビジネスは、これまで以上に困難な道のりになる可能性があります。新たな広告ポリシーやプライバシー規制、ユーザーエンゲージメントの変化、ブルーチェックマークの取り消し、そしてTwitterのユーザーベースの変化など、様々な要素がこのビジネスモデルに影響を及ぼす可能性があります。これらの変化は、Twitterをプラットフォームとして利用する事業主にとって、新たな戦略とアプローチを必要とするでしょう（NASDAQ）。