Perplexityとテスト勉強の相性が良すぎる
いま「ビジネス実務法務検定3級」の勉強をしているが、
法学のバックグラウンドのない自分には「？」なことばかりだ。
〇〇と✕✕、これ同じこと言ってない？
具体的にはどんな事例なんだ！？
そんな中、Perplexityという生成AI検索サービスは知りたいことにドンピシャで回答してくれる。おかげで独学でもかなり勉強が進んでいる。
（今まで）「グーグルで2−3分探して、答えがわかったかどうか」
（今）聞くだけで全部わかる
この違いがめちゃくちゃ大きい。効率とモチベーションにかなり効いている。
例えば、質権と抵当権の違いについて。
イマイチ問題集の説明だけではわからず、これらの違いについて聞いたところ、
抵当権と質権は、どちらもお金を借りるときに使われる仕組みです。これらは、借りたお金をちゃんと返せなかった場合に、貸した人がお金を取り戻すための方法です。主な違いは以下の3点です：
使用できるかどうか：
質権：物を預けるので、借りた人はその物を使えません。
抵当権：物（主に家や土地）を使い続けられます。
例えば、質権だと時計を預けてお金を借りる感じです。その間、時計は使えません。抵当権は、家にローンを組むときによく使われます。家を銀行に預けるわけではないので、住み続けられます。
対象となるもの：
質権：動くもの（動産）や動かないもの（不動産）、権利などに設定できます。
抵当権：主に動かないもの（不動産）に設定されます。
複数の設定：
質権：通常、一つの物に一つだけ設定します。
抵当権：一つの不動産に複数設定できます。
例えば、一つの家に対して、1番目の抵当権、2番目の抵当権というように、順番をつけて複数の銀行からお金を借りることができます。これらの違いから、実際の生活では抵当権の方がよく使われています。特に家を買うときのローンでは、ほとんどの場合で抵当権が使われます。質権は、主に小さな物や短期間の借り入れで使われることが多いです。例えば、昔は「質屋」というお店で、物を預けてお金を借りるということがよくありました。これが質権の典型的な例です。
このように、抵当権と質権は似ているようで少し違う仕組みなんです。どちらも借りたお金を返せなかったときのための「保険」のような役割を果たしているんですよ。
感動のクオリティ。さすがリサーチ特化型AI。
ハルシネーションについても一定可能性はあるものの、
回答のソースとなったサイトのURLを添付してくれていて安心感はある。
今回の回答は12のサイトが元になっていた模様(ProSearchを使用)。
自分で12個もサイト見られないよ‥すごい。
個人的にいちばん嬉しいのは、「ド直球で結論を出してくれているところ」。
これまでだと、大抵の場合、色々見比べたうえで、結論（例：抵当権と質権のちがいは○○なところなんだな）は自分でまとめる必要がある。
でもPerplexityは質問内容に対してドンピシャの回答をくれる。理解度がたかい！
リサーチをするひと（特に試験の勉強してる人）は騙されたと思って一回使ってみてほしい。感動します！
この記事が参加している募集
ありがとうございます！