ヴァッフェンSS師団「ガリシア」：彼らは何のために戦い、誰に忠誠を誓ったのか、そしてなぜスキャンダルが勃発したのか
チャンネル24 2023年9月27日の記事の翻訳です。
著者：Костянтин Довгань
写真：ヴァッフェンSS師団 "ガリシア "の兵士達 / チャンネル 24によるコラージュ
カナダ議会での98歳のヤロスワフ・フンカへの拍手は、ユダヤ人社会を激怒させ、ポーランドの右翼ポピュリストのヒステリーを誘発し、ロシアのプロパガンダに「ナチズムのリハビリテーション」を世界に叫ぶ理由を与えた。チャンネル24の記事を読めば、師団長達の正体と、なぜ過去の亡霊がいまだにこのような大規模な危機を引き起こすのかがわかる。
1. 第二次世界大戦中のヤロスラフ・フンカとは？
2. ヴァッフェンSS師団「ガリシア」とは？
3. なぜSSだったのか？
4. 師団のメンバーは協力者だったのか？
5. 特異な現象だったのか？
6. 師団将校-"SS "か否か？
7. ポーランド人との関係は？
8. 師団将校は戦犯か？
9. 師団長はホロコーストの罪を犯したのか？
10. しかし、彼らはヒトラーに誓いを立てたのか？
11. なぜウクライナ人は自主的にヴァッフェンSSガリシア師団に参加したのか？
12. その結果は悲劇か呪いか？
ウクライナ系カナダ人のヤロスラフ・フンカ元ヴァッフェン＝SS退役軍人の国会招致をめぐるスキャンダルは、アンソニー・ロタ前下院議長に限らず、歴史的記憶に対する知識の欠如を証明した。
今日、世界の主要メディアはフンカ氏を「ナチス」「親衛隊員」と呼び、最も過激なメディアは、潜在的な政治的利益を見込んで、さらなる示威的処罰のために98歳の男性の身柄引き渡しを求めている。
歴史的真実はこのスキャンダルの中で失われてしまったが、我々は読者にそれを思い出させ、簡単な説明と最も一般的な質問に対する回答で読者を助けることにした。
第二次世界大戦中のヤロスラフ・フンカとは？
フンカは1925年、当時ポーランドに占領されていたテルノピルで生まれた。1939年、ポーランドの占領はソ連の占領に変わり、1941年にはドイツの占領となった。
1943年、彼は第14ヴァッフェンSS擲弾兵師団「ガリシア」（創設当時の部隊名は「第14ガリシアSS義勇兵師団」）に志願した。単純計算で、ヤロスラフは当時18歳以下だった。この若い師団将校はドイツで訓練を受け、そこで軍服姿の写真を撮られ、この写真が保存されている。
注意！ドイツ軍はその後、師団を東部戦線に送り、1944年7月のブロディ近郊でのソ連軍との戦闘で部分的に敗北した。
これらの戦闘で、ヴァッフェンSS師団ガリシアのウクライナ人達は、バリケードの向こう側で第一次ウクライナ戦線の同じようなウクライナ人達と対峙した。そしてこれは、残念ながら、我々の民族にとっての第二次世界大戦の残酷な悲劇なのである。
ブロディ近郊で師団は包囲され、ほとんど全ての装備を失い、最大3,000人が戦死、一部の兵士は脱走（後にUPAに参加）、最大1,500人が包囲から脱出し、後に包囲されなかった師団の残党に加わった。その後、ガリシアはウクライナからスロバキアに移駐し、ユーゴスラビアで戦った。ヤロスラフ・フンカもその中にいたのだろう。
ガリシアはオーストリアでの戦闘任務に終止符を打った。大隊の主力部隊はなんとかイギリス占領地域を突破し、降伏した。こうしてヤロスラフ・フンカは収容所に収監され、後にイギリスに移り、1951年までそこで暮らし、後にカナダに移った。
重要なこと！英国当局は徹底的な調査を行い、フンカは戦争犯罪を犯していない、つまり普通の戦闘員であったことを明らかにした。
戦闘員とは？
戦闘員とはフランス語で「戦う者」を意味する。1977年のジュネーブ条約議定書によれば、このような者は、「責任ある指揮」（国家に従属し、国家に責任を負う）の下にあり、軍隊の各部門および部隊の紋章を有し、公然と武器を携帯し、戦争法規および慣例を遵守していることを条件に、合法的に戦う。
戦闘員の主な特権は、敵対行為に参加しても処罰されないことである。戦闘員が戦争法規や慣例、その他の国際法の規則に違反した場合、特定の戦争犯罪で裁かれる可能性がある。これらの規則では、例えば、無防備な都市、町、住居への攻撃や爆撃、略奪、略奪が禁止されている。戦闘員は戦闘員同士で戦わなければならず、民間人に対する暴力、殺害、更には「不必要または過剰な」危害も禁止されている。
ヴァッフェンSS師団「ガリシア」とは何だったのか？
ガリシア師団はウクライナ人（兵士と将校）で構成された民族武装組織であったが、指揮官はドイツ人のみであった。
その創設は1943年4月28日、当時ドイツ総督府の一部であった東ガリシアのドイツ占領当局によって発表された（第二次世界大戦中、ウクライナ東部と西部では占領体制が異なっていた）。
注意！師団の創設はガリシア州知事オットー・ヴェヒターSS准将が主導した。ヒムラーの決定によれば、この師団はウクライナ独立の思想を助長しないために「ウクライナ人」と呼ぶことは許されなかった。「ガリシア」師団と呼ばれたのは、それまでオーストリアに属していた地域の住民、すなわち「オーストリア系ガリシア人」で構成されることになっていたからである。彼らは第一次世界大戦の戦闘で実力を発揮したため、オーストリアのヴェヒターは師団の創設を強く働きかけた。
この師団について書かれた本『彼らは自由を望んでいた』の中で、師団の参謀長であったヴォルフ＝ディートリッヒ・ハイケは後にこう書いている： 「ヒムラーは、師団はどんなことがあってもウクライナの独立を考えてはならないとはっきりと警告した。ウクライナ、ウクライナの、ウクライナ人という言葉を師団内で使用することは、死の罰則のもと禁じられていた。師団の兵士はウクライナ人と呼ぶべきではなく、ガリシア人と呼ぶべきだ。」
なぜSSなのか？
ドイツ国防軍に所属できるのは第三帝国の国民だけであったため、ナチス軍指導部は、そのような障害のないSS(親衛隊)に民族武装集団を加入させるという措置をとった。
国家プロジェクトは、いわゆるヴァッフェンSS(武装親衛隊)、つまりSSの前線部隊や軍事親衛隊部隊の傘下に入った。ちなみにSSとはSchutzstaffelの略称で、ドイツ語で文字通り「防衛部隊」を意味する。SSという略称はこのSSを意味し、Sich Riflemen(ウクライナ人民軍の最初の正規軍部隊のひとつ)ではなく、ソ連のIPSOに対抗してディアスポラの「歴史家」が作った造語である。
この師団は、ホロコーストや占領地での懲罰作戦に参加したオールゲマイネSSではなく、いわゆるヴァッフェンSSの一部であり、国防軍と共に戦線で戦うことを目的としていた。
師団将校は協力者か？
はい、彼らはナチス・ドイツ側で戦ったので、協力者とみなされる。そのため、彼らは連合国の収容所やソ連北東部の収容所で刑期を終えた。同時に、彼らは正式には占領下のポーランド・リトアニア連邦の市民であったが、ソ連当局は彼らを誤って自国民として扱った。
注意！1945年8月16日にソ連とポーランド共和国との間で締結されたソ連・ポーランド国境条約は、ソ連が西ウクライナを2度目の併合したもので、1939年の「人民議会」は虚構であり、これらの領土に住むウクライナ人（ソ連のパスポートを発行された人達でさえ）はソ連の市民ではなく、したがってソ連政府に対する義務を負っていないことを認めた。
その代わり、ソ連の非市民として、占領しているソ連当局の暴力に武力で抵抗する権利があった。だからこそ、UPAの兵士達は法的にはソ連の裏切り者ではなく、ウクライナの自由のための戦士なのだ。
これは特異な現象だったのか？
いや、第三帝国におけるウクライナの民族組織も例外ではなかった。第二次世界大戦では、組織化された民族部隊や編隊がナチス側で戦った。
注意！親衛隊には40以上の師団があった。人手不足のため、ドイツ軍は外国人をヴァッフェンSSに採用せざるを得なかった。同盟国からだけでなく、イデオロギー的な指示にもかかわらず、占領地からも採用した。
クロアチア人、ラトビア人、エストニア人、ロシア人、ベラルーシ人、ハンガリー人、フランス人、イタリア人、アゼルバイジャン人などで構成された師団が全体の約半数を占めた。戦争末期には、国籍別にドイツ人が所属するSS部隊は19師団あった。
ナチスの法律では、非の打ちどころのない人種的出自を持ち、「アーリア人」の容貌を持つ者だけがSS隊員になることができた。親衛隊に徴兵されたウクライナ人も、その他の「非アーリア人」国籍の代表者も、「親衛隊員」ではなかった。
写真提供：AFP＝時事
師団将校は "親衛隊 "か否か？
かなり大げさな言い方だが。古典的な "SS "とは、現在ではいわゆるAllgemeine SSを指し、映画で黒いユニフォームを着ているのと同じものだ。ちなみに、黒い制服は歴史的に異常なことで、1932年から1939年にかけてのみ着用され、それ以降はSSは灰色の制服、つまり保護色（ヴァッフェンSS）を着用している。
したがって、映画『17の瞬間』シリーズに登場するシュタルリッツや他のナチスは、歴史的な服装ではなかった。逆説的だが、このテーマに関するクエンティン・タランティーノのファンタジーは、タチアナ・リオズノヴァの "歴史的 "映画よりも真実味がある。
映画『イングロリアス・バスターズ』より
もうひとつの偽物は、ヒューゴ・ボスによる黒い制服の開発である。彼は1931年からNSDAPのメンバーであったが、ナチスの制服の開発とは何の関係もなかった。彼の工場は（因みに、ウクライナ人のオスターバイトによる）一部の注文を縫製しただけで、ヒューゴ・フェルディナンド・ボスはファッションデザイナーでは全くなく、第二次世界大戦終結後、彼の子孫だけが、この工場に世界的な名声をもたらすことになる有名な男性用スーツを作ることになる。
ヴァッフェンSSガリシア師団に話を戻すと、実はこの部隊は典型的なドイツ国防軍の師団と何ら変わりなく、SSの戦争犯罪とは無関係であった。
ロシア人がスタッフを務め、ポーランド人のブロニスワフ・カミンスキーが率いたSS RONAの第29ヴァッフェン・グレナディア師団とは異なる。彼らは1944年のワルシャワ蜂起を血で溺れさせた。
ポーランド人はそれと何の関係があるのだろうか？
今日、ポーランドの政治家の中には、RONA部隊の犯罪をガリシアの行為のように見せかけようとしている者がいる。これは工作であり、非常に危険だ。事実、ポーランドには、「ここでは覚えているが、ここでは覚えていない」という原則に基づく、非常に特殊な歴史記憶政策があり、その結果、「バンデリズム」に関するスキャンダラスな法律が制定され、ホロコーストへのポーランド人の参加について語ることが禁止されたのである。
しかし、法的規制にもかかわらず、そのような事実は存在し、多くのポーランド人がヴァッフェンSS部隊で志願兵として戦い、相当数のポーランド人がナチスに協力した。例えば、これは1942年から1944年にかけてガリシア、そしてヴォリンでウクライナとポーランドとの対立が始まる前提条件のひとつとなった。
「ガリシア」に関するポーランドの最もポピュラーなフェイクの一つは、バイエルスドルフ・グループの懲罰的行動、特にフタ・ペニャツカ（現リヴィウ州）でのいわゆる大虐殺への師団兵士の参加である。
フタ・ペニャツカの悲劇について知られていること
1944年2月28日、ドイツ軍部隊はポーランド人が住むフタ・ペニアツカ村（172世帯）を破壊し、住民全員（女性と子供を含む500～800人）を殺害した。ポーランドの歴史家の多くは、グタ・ペニャツカの住民殺害をヴァッフェンSS師団「ガリシア」のせいだと皮肉った。
これは当時の露骨なISISである。研究者によれば、当時、この地域に師団部隊は存在しなかった。ポーランド近現代史料館の文書によれば、この村はドイツ秘密野戦警察の部隊によって破壊された。懲罰的措置の理由は、その直前にこの地域でソ連のパルチザンのグループが活発に活動したため、占領軍が損失を被ったことだった。後に、懲罰行動にウクライナ人が参加したという噂を流したのはパルチザンであった。しかし、こうした非難は長い間反論されてきた。
協調主義はポーランド特有の現象ではなく、ナチスの奴隷となったヨーロッパの典型的な状況であることに留意すべきである。ポーランドのヒステリーの波は、同国の選挙プロセスが終わった後も続いた、そして98歳の師団司令官の引き渡しやドイツからの賠償金といった主張を忘れ、歴史を書き換えるのではなく、最終的に自分達の仕事に取り掛かるのではないかと大きな期待が寄せられている。ロシアはそのために存在するのだから。
師団長は戦犯だったのか？
「SS」の2文字が引き金になっている。ナチスとその犯罪に対する現代社会の不寛容さを示しているからだ。しかし、ヴァッフェンSSガリシア師団の場合、状況はやや異なる。ニュルンベルク裁判は、ガリシア師団を戦争犯罪を犯した犯罪組織とは認めなかった。
法廷では実際に、「分裂主義者」は合法的な戦闘員であったと認められた。従って、推定無罪はガリシアにも適用される。
重要！その後、ニュルンベルク裁判の調査結果は、1980年代後半にカナダのジュール・デシェーヌ委員会（正式名称：カナダ戦犯調査委員会）によって確認された。
デシェーヌ委員会はガリシアの元隊員217人を調査し、187人はカナダに来たことがなく、11人はカナダで死亡、2人は他国に移住、16人は無罪、1人は未発見であることを明らかにした。
デシャン委員会の結論：
ヴァッフェンSSガリシア師団を集団として訴追することは不適切であり、師団に所属しているだけでは訴追の十分な根拠とはならない
師団の全メンバーは、カナダに移住する前に審査を受けている
師団に対する戦争犯罪容疑は立証されていない
カナダ市民権を剥奪し、師団の元メンバーを国外追放する根拠はない
師団役員はホロコーストの罪を犯したのか？
そのような事実はない。しかも、そうすることは物理的にも非常に困難であった。なぜかというと、師団は1943年に創設されたからである。1944年に編成部隊としてウクライナに到着した。当時、ウクライナに住むユダヤ人の大半は、すでにナチスによって絶滅されていた。師団はウクライナ領内での警察行動には参加せず、1944年夏に敗走した。
しかし、ウクライナ人は、1939年から1941年にかけてウクライナ西部を占領していたソ連による大規模な弾圧を知らずにはいられなかったように、ウクライナ西部でユダヤ人虐殺が行われていることを見ずにはいられなかった。
多くのウクライナ人がナチスからユダヤ人を匿い、彼らの命を救ったことは記憶に新しい。ガリシアでは、このために何百人ものウクライナ人が殺された。
「親衛隊」でなくとも、ロシアのプロパガンダが言うように、少なくともナチス？
ここで、この言葉の広い意味と狭い意味を区別しなければならない。広義に解釈すれば、ローマ法王ベネディクト16世（NSDAPの青年団員で国防軍に所属）、オーストリア大統領兼国連事務総長のクルト・ヴァルトハイム、そして現代ドイツの創設者達全員がナチスとみなされるわけではない。
そして、ヴァルトハイム氏は確かにナチ党員であったが（「当時は誰もがそうだった」という説明付き）、師団に参加した16歳、17歳、18歳のウクライナ人は間違いなくNSDAPの党員ではなかった。だからといって、彼らがナチスのイデオロギーに共鳴していた可能性を否定するものではない（例えばプーチンのお気に入りの哲学者イリインのように、しかしこれはイリインと違って証明されていない=証明など不可能）
師団の最高指揮官はナチスだった：
師団の初代司令官ヴァルター・シマナは1926年以来NSDAPの党員であり、
ブロディでソ連軍の包囲からガリシアを脱出させたフリッツ・フライタークは、1933年にドイツで政権を握るとナチ党に入党した。
彼らの若いウクライナ人部下は（少数の例外を除いて）ナチスではなかった。
しかし、彼らはヒトラーに誓いを立てたんだろう？
ヴァッフェンSSとSSの誓いは異なっていた。親衛隊の誓いは次のようなものだった： ”アドルフ・ヒトラー、総統として、そして帝国首相として、忠誠と勇気をあなたに誓います“
その代わり、ヴァッフェンSS兵士の標準的な宣誓には、アドルフ・ヒトラーとドイツに対する宣誓の言葉が含まれている。ヒトラーに言及しているが、ニュアンスが違う。その文面は次のようなものだ： “最高司令官アドルフ・ヒトラーの指導の下、共産主義と戦うことを誓います"
これはナチスやドイツに対する誓いではなく、共産主義者との戦いにおける指導者としての認識である。ところで、ヒトラーのかつての同盟国。師団長の宣誓には3つのバージョンがあり、1945年の最後のものでは、ナチスの指導者についてはもはや言及されておらず、ウクライナについてのみ言及されている。
師団兵は何人いたのか？
歴史家によれば、ガリシア師団の長年にわたる兵士の総数はおよそ30,000人であった。師団は、はるかに多かった志願兵（歴史家は総勢8万人と語る）を犠牲にして、数段階に分けて編成された。
様々な歴史家によれば、約3万人は選抜されなかった。第三帝国の指導者達は、非常に強力なウクライナ軍を作りたくなかったのだ。
他にもウクライナ人の協力者はいたのか？
はい、彼らは他のヴァッフェンSS部隊で戦いた。我々は数万人について話している。この数字は、ナチズムと戦った数百万人のウクライナ人とは比較にならない。
なぜウクライナ人は自主的にヴァッフェンSSガリシア師団に参加したのか？
様々な理由があったが、主なものはソ連に抵抗したいという願望だった。若者達は、1939年から1941年にかけて西ウクライナで行われたソ連による最初の占領と大規模な弾圧がもたらしたものを目の当たりにしていたため、当然、同じことを繰り返したくはなかったのである。
OUN-MとUCC（ウクライナ中央委員会：ナチスに忠誠を誓うウクライナ人協力者の組織）によるナチスのプロパガンダと積極的なキャンペーンが大きな役割を果たした。
UCCは、師団を将来の独立ウクライナ（第三帝国の保護領）の国軍の原型とみなしていた。
大事なことをひとつ言い残したが、多くの師団兵はドイツ軍指導者の下での戦闘訓練を、将来ウクライナ独立のための戦いで必要となる有益な経験だと考えていた。
また、ゲシュタポによる迫害やドイツでの強制労働を避けるため、あるいはソ連軍がすぐに戻ってくるかもしれない領土を離れるために師団に加わった兵士もいた。
全てのウクライナ民族主義者がガリシア師団の創設を支持したのか？
OUNの大多数（歴史家は現在、この派閥をOUN-M（メルニク）と呼んでいる）とは異なり、後にOUN-B（バンデラ）となるウクライナ民族主義者組織のいわゆる「革命派」は、先輩の同志達の熱意を共有せず、ナチスはウクライナ人志願兵を大砲の餌食にするために準備しているのだと当然のように考えていた。
国家追悼研究所の前所長である歴史家ヴォロディミル・ヴィアトロヴィチは、このテーゼに同意している。彼の意見では、師団兵士の運命は英雄的というより悲劇的であった。
ヴァッフェン親衛隊ガリシア師団の創設記念日は、ウクライナ人にとって祝日ではない。第二次世界大戦中、ドイツ軍でもソ連軍でも、ウクライナ人は同じように扱われた。唯一の違いは、ガリシア師団に動員された者は戦場に投入される前に1年間訓練されたのに対し、赤軍の新兵はすぐに肉挽き機に放り込まれることが多かったことだ。しかし、ドイツ軍がウクライナ人を愛していたからではない。彼らはロシア軍よりも少ない人的資源を合理的に利用しただけなのだ、
並行して部隊を編成し、ナチスとソ連という2つの戦線で戦っていたUPA出身のウクライナ反乱軍は、師団の創設を特に快く思っていなかった。
しかし、ドイツでの訓練からガリシアが到着すると、師団と反乱軍との間に絆が生まれた。ブロディでの敗戦後、師団の相当数が師団を脱走してUPAに加わり、自由なウクライナのための戦いを続けた。
こうして、相当数のガリシア人兵士にとって、ナチス側での戦争参加は1944年7月の一戦に絞られた。
悲劇か、呪いか。
私達は、大げさに吹聴されたスキャンダルを抱えている。少なくとも、第二次世界大戦の出来事に対する理解不足が原因だ。ヴァッフェンSS師団の兵士達は、間違いなく協力者である（そしてこれは、師団の刺青と同様に、彼らの生涯の呪いでもある）が、戦争犯罪人ではないことは間違いない（ソ連でも、彼らは懲役刑を受けたが、原則として最高刑である死刑を言い渡されることはなかった。）
捕虜になった師団員は、イギリスとカナダで（カナダでは30年違いで2回も）フィルターにかけられ、審査されたし、ニュルンベルク裁判でもガリシアに犯罪組織のレッテルを貼ることはなかった。
フンカ氏をカナダ議会の会合に招く価値があっただろうか？おそらくないだろう。あるいは、全ての事実と状況を調査した後でなければ。これは、おそらく仕事も探しているであろうロタ氏の事務所が行うべきだった。その代わりに、人種差別との闘いで共同支援を必要としているウクライナへの「弱気なサービス」、つまり「20世紀の疫病」であったファシズムの新たなバリエーション、あるいは再興であり、21世紀にも同じことをしようとしているのだ。
「ガリシア」という現象は特殊な現象ではなく、全体主義帝国の支配下に置かれた無国籍国家の呪いと悲劇なのだ。白と黒など存在しないのだから、この話題は、憶測や操作を仕事とする政治家や宣伝家ではなく、歴史家によって研究されるべきである。
国家を持たない民族は、他人の利益のために戦い、大砲の餌になる運命にある。これが、歴史がガリシアのヴァッフェンSS師団に与えた役割であり、ブリヤート人、ダゲスタン人、チェチェン人、その他の奴隷化された民族の代表が、ウクライナのロシア占領軍の隊列ですでに果たしている役割である。
ロシアは、ドンバスのいわゆるバナナ共和国のいわゆる「民兵」に対しても、大砲の餌という同じ役割を計画している。そして、これこそがロシアがウクライナの他の地域にも望んでいることであることは、今や絶対的に明らかだ。幸いなことに、これはもう起こらないだろう。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？