見出し画像

パンデミック終息宣言ができない理由とは?

https://www.theepochtimes.com/the-chilling-reason-they-wont-declare-the-pandemic-over_4372005.html

1.はじめに

この2年間、すべての人を感染から「安全に」守るという名目で、グローバリストたちは、民主主義、市民の自由、個人の自由(自分で医療を選択する権利を含む)に対する前例のない攻撃を正当化してきた。そして今、WHOはパンデミックの指導体制を恒久化し、あらゆる国の医療制度に拡大しようとしている。
・この条約の交渉は2022年3月3日に始まった。COVID-19のパンデミックの後を受けて、世界保健機関(WHO)は、新しいパンデミック条約を提案している。2024年までに十分な数の加盟国によって受け入れられることを想定してのものだ。
パンデミック条約は、自国と国民のための決定を下す国家主権を直接脅かすものであり、あらゆる場所で民主主義を侵食することになる。

2.国家主権を脅かす条約

The Pulseが指摘するように、この道を進む前に、世界の人々が考えるべきことがこの条約にはいくつもある。
以下の特集ビデオでは、The PulseのJoe Martinoが、世界保健協議会の運営委員会のメンバーであるShabnam Palesa Mohamedにインタビューし、この条約が、WHOに「...封鎖から治療の義務まで、人々の生活やパンデミックへの対処について主権国家が決定する過大な権力」を与えていることを指摘している。➡ https://youtu.be/FQvAnmk5b04
要するに、個々の国で見られる様々な状況を無視して、病気に対する画一的なアプローチを作ることになるのだが、これがうまくいかないことはすでに分かっている。この条約は、自国と国民のために決定を下す国家主権を直接的に脅かすものであり、あらゆる場所で民主主義を侵食することになる。
同時に、このプロセスに参加するためには、各加盟国に数百万ドルのコストがかかる。Mohamed氏が説明したように、この条約は2023年の世界保健総会で投票プロセスを経る必要がある。可決されれば、すべての加盟国がこの条約に拘束されることになるのです。

3.条約は「無効かつ非合法」である

また、WHOが、2024年よりも早い時期の発効を目指す可能性もあり、これらはすべて国民の参加や意見なしに行われるものです。「これは非民主的であり、違憲であり、したがってこの条約を無効かつ非合法なものにしてしまう」と彼女は語った。
彼女はまた、WHOの健康政策の多くの失敗を強調し、それは 「利益相反と本質的に結びついている 」と述べている。WHOのパンデミック条約に関する公開書簡で、世界保健協議会は、その一部を次のように書いている。
「提案されているWHO協定は不必要であり、主権と不可侵の権利に対する脅威である。WHOは、不当なパンデミックを宣言し、非人間的な監禁を課し、人々の意思に反して高価で安全でない効果のない治療を強制するという息苦しい権力を増大させるている」と。
WCH(世界保健協議会)は、「国民には自分たちの生命、生活、幸福に影響を与えるあらゆる合意に参加する権利がある」と。しかし、WHOは国民参加のプロセスを経ていない。これは、WHOが国民の利益よりも、自身とその共犯企業の権力獲得に重きを置いていることの証拠である。公平な民主的プロセスがなければ、国連を通じて行動するWHOによる、いかなる合意も、違法・非合法・無効なものとなる。
歴史的に見ても、WHOの指導者は国民を裏切ってきた。多くの例の中で、パンデミック宣言で物議をかもした有害なH1N1(豚インフルエンザ)ワクチンを承認してしまった。
同様に、WHOは、COVID-19において、ロックダウンを奨励し、早期の予防治療を抑制し、安全でも効果的でもないことが証明されている製品介入を推奨したため、失敗した
WHOが世界の健康問題をコントロールしたり、バイオサーベイランスを実施することは許されない。なぜなら、WHOの決定や指令に影響を与え、利益を得るために、私的な利益団体からも多額の資金提供を受けているからである。
例えば、ゲイツ財団とゲイツが出資するGAVIワクチン推進同盟は、年間10億ドル以上の資金を提供している。
また、WHOの健康政策によって人々が被害を受けた場合、WHOは外交特権を持っているため、説明責任を果たせないことも懸念される。Mohamed氏によれば、「WHOは今後、世界の健康についていかなる決定も下すべきではない」。

4.究極のパワー・グラブ

Martino氏が指摘するように、この条約はパンデミックの計画と対応に焦点を当てたものだと主張しているが、他の健康分野にも拡大される可能性があるという深刻な懸念がある。Mohamed氏もこれに同意し、WHOの憲法を根拠として拡大される可能性があると述べている。WHOの憲法第2条にはこうある。
「その目的を達成するために、機構の機能は、a)国際保健業務に関する指示及び調整機関として行動すること、k)国際保健事項に関して、条約、協定及び規則を提案し、勧告を行うことでなければならない」と。
s)疾病、死因及び公衆衛生習慣の国際的な命名法を確立し、必要に応じて改訂すること。 v)一般に、この機関の目的を達成するために必要なすべての行動をとること。
その権力はすでに非常に大きく、WHOをグローバルヘルスの独裁国家にするという目標は、事実上、その憲法に書かれている。また、WHOはパンデミックの定義から大量殺戮という特殊性を取り除いたので、今では複数の国で発生するあらゆる病気が、パンデミックとなりうることを忘れてはならない。肥満もパンデミックになりうる。つまり、WHOは、機会があれば、医療システムに対する権力をいくらでも主張することができる。

5.ワクチン・パスポートを義務付ける権限をWHOに与える条約

しかし、WHOはこのままでは済まさないようだ。WHOのある職員は最近、Ottawa Citizen紙に、COVIDの大流行はまだ「終わったとは言えない」と語った。
パンデミックの終息を宣言したがらないのは、WHOがワクチンパスポートとCOVIDの接種を全世界で義務付ける権限を得たいと考えているからだろう。すでに、世界的なワクチンパスポート/デジタルIDプログラムの作成に取り組んでいる。WEBLYFが報じたように、「トラストネットワーク という名目で、VCI(Vaccounting Credential Initiative)という別の取り組みも活発になっている」と。
大手ハイテク企業、大手企業、大手大学と提携しているVCIは、自らを「信頼できる検証可能な予防接種記録のコピーを含む検証可能な臨床情報を、オープンで相互運用可能な標準を使用してデジタルまたは紙の形で個人がアクセスできるようにすることを約束する公的および民間組織の自発的連合」と説明している。
オフ・ガーディアンが報じたVCIのSMART Health Cardは、すでに「アメリカの25州とプエルトリコ、DCで導入されており、アメリカの事実上のナショナルパスポートになっている」という。記事の中で説明されているように、「アメリカ政府は、ヨーロッパの多くの国とは異なり、独自の公式ワクチンパスポートを発行していない。このような動きは、州法と連邦法の問題に絡むことはもちろん、リバタリアン寄りのアメリカ国民の反感を買う」とわかっているからだ
「SMARTカードは、この問題を回避することができる。技術的には民間企業であるVCIとの契約により、各州が個別に導入しているに過ぎない。しかし、SMARTカードは米国政府から間接的に資金提供を受けているため、各州に導入されれば、名実ともに国家標準となる」。

6.世界的な健康情報の検閲を可能にする条約

この条約はまた、WHOに世界中の健康情報を検閲する権限を与えることになる。パンデミック条約を議論している欧州理事会のウェブページでは、「国際保健システムにおける信頼の回復」という見出しの下に、次のように書かれている。
「この協定は...市民へのより良いコミュニケーションと情報提供のための基礎を築くものである。誤報は市民の信頼を脅かし、公衆衛生への対応を損なう危険性がある。市民の信頼を回復するためには、信頼できる正確な情報の流れを改善するとともに、世界的に誤報に取り組むための具体的な方策を予見する必要がある」。
つまり、この条約のもとでは、これまで以上に検閲が強化されることが予想される。テクノロジー企業はすでに、自分たちの忠誠心がどこにあるのかを証明しており、それは一般市民に対してではない。
グーグル、フェイスブック、ツイッター、インスタグラムなどは、WHOが言っていることに反する健康情報を投稿する人たちを、実世界のデータや検証可能な事実など度外視して、ほぼ全員をデプラットフォームしてきた。金融のプラットフォームも同じ理由で人々をBANしている。このような検閲を義務化する拘束力のある国際法が存在するとしたらどうであろう。
グレート・リセットについては、世界経済フォーラムのウェブサイトやクラウス・シュワブ氏の著書「COVID-19」で詳しく知ることができる。
2020年7月21日の世界経済フォーラムの記事にあるように、COVID-19のパンデミック・シャットダウンによる経済的荒廃は、「今後数世代にわたって世界の繁栄を阻害する可能性を秘めている 」とされている。世界経済フォーラムによれば、その答えは、各国が経済システムをより良く作り直すようにすることである。
このキャッチーなスローガンは、グレート・リセット計画の一部であり、どんなに利他的に聞こえても、そこから切り離すことはできない。この「より良い再建」の一環として、金融システムがワクチンパスポートやデジタルIDシステムと結びついた、すべてデジタルで、中央管理された通貨システムに移行させることがある。
この2つが組み合わさることで、社会的コントロールのシステムが形成される。望ましい行動にはインセンティブを与え、望ましくない行動に対しては自分の金銭的アクセスなどさまざまな「特権」を失うことで抑制することができるからだ。デジタル通貨は、発行者がプログラムすることで、特定の種類の買い物や出費にしか使えないようにすることもできる。
グレート・リセットという暴走列車を止めるのは非常に難しいが、WHOのパンデミック条約が実現すれば国家主権が失われるようなので、それに反対して阻止することも防衛の一部となる。
原文は2022年3月30日にMercola.comに掲載されたものです。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?