アイクレポート1/19 携帯電話が発する放射線が身体に害があるという証拠があるのに研究を辞めさせられた？
＋＋＋
一言要約と感想
携帯電話からの放射線が身体に害があるということが今までの研究で明確にわかっていながら研究を辞めさせた。一体何故！？
＋＋＋
投稿者 リチャード・ウィレット - ミームと見出し デビッド・アイクによるコメント 投稿 2024年1月20日
携帯電話の放射線と人間の健康に関する研究はもうない、と政府は言う
1
国立毒物学プログラムは、独自の3000万ドルの研究が癌とDNA損傷の証拠を発見したにもかかわらず、技術的な課題と資源の不足を理由に、携帯電話の放射線が人間の健康に及ぼす影響を研究する予定はないと述べた。
国家毒物学プログラム(NTP)は、携帯電話の無線周波数放射(RFR)が人間の健康に及ぼす影響をさらに研究する計画はありません - 2018年に完了するのに約10年かかったプログラム自身の3000万ドルの研究は、癌とDNA損傷の証拠を報告しました。
NTPは、更新された2024年1月のファクトシートで、「研究は技術的に困難で、予想よりも資源集約的だった」ため、さらなる調査を放棄すると述べた。
1980年代にNTPが開始されたとき、NTPの科学カウンセラーの理事会を務めた毒物学者および疫学者であるDevra Davis、Ph.D.、MPHによると、何十年もの間、NTPは医薬品、化学物質、放射線のための最高の政府テストプログラムでした。
＋＋＋
2
デイビスはニュースについてコメントし、「害の十分な証拠があるときに、この主要な増大する環境汚染物質の研究をやめるのは究極の傲慢さと愚かさである」と述べた。
デイビスは、ランセットからアメリカ医師会のジャーナルに至るまで、書籍や雑誌で200以上の査読付き出版物を執筆しています。
2023年2月、彼女と彼女の同僚は、無線放射線を酸化ストレスやDNA損傷、心筋症、発がん性、精子損傷、記憶損傷、その他の神経学的影響を含む負の生物学的影響に結びつけた200以上の研究のレビューを発表しました。
彼らはまもなく、RFRに関する「新しい科学」に関する「環境：持続可能な開発のための科学と政策」ジャーナルに「主要な新しい記事」を発表し、予防措置を求める、と彼女は言った。
デイビスは、米国の環境研究・毒物学委員会の創設ディレクターでもあります。全米科学アカデミーの国立研究評議会と環境衛生トラストの創設者兼社長は、無線放射線が安全であることを保証できなかったとして米国政府を非難した。
「携帯電話の放射線に関する研究への資金提供を停止するという政府の決定は、中国のことわざ「知りたくないなら、聞かないでください」と一致しています。
「米国政府は、「聞かないで、言わないで」という政策にそのバリエーションを持っています。セルタワーの放射線が生物学的影響を与えているかどうかを知りたくない場合は、研究をやめてください!
Children's Health Defense's（CHD）電磁放射（EMR）およびWirelessプログラムのディレクターであるMiriam Eckenfels-Garciaは、The Defenderに次のように語った。
「「技術的に困難」で「資源集約的」であるため、政府資金による研究の中止は、大産業の害から人々を守ることになっている政府機関に期待するものではありません。
「この研究は、テクノロジーの使用に関して人々が情報に基づいた決定を下すことができるように重要です。」
＋＋＋
3
W.CHDのEMR事件の主任訴訟担当者であるスコット・マッコローは同意した。「証拠の欠如が、不在の証拠の主張に歪められるのではないかと心配しています。」
昨年初めの時点で、NTPはまだRFR研究を行っていました。2023年2月のファクトシートは、科学者が「いくつかの技術的な問題を克服し」、研究のために動物をRFRにさらすためのより良いシステムを開発したと述べた。
NTPは、研究者は4つの研究目標について「現在進歩している」と述べた。
RFR曝露が行動とストレスに与える影響を判断する。
心拍数の評価を含む生理学的モニタリングを実施する。
RFRが加熱を誘発するかどうかを調査する。
RFR曝露がDNA損傷を引き起こすかどうかをさらに評価する。
2024年1月のファクトシートで、NTPは、研究者が「in vivoげっ歯類研究を使用して新しい暴露システムをテストした」と報告し、彼らの研究は「完了した」と報告した。
NTPは、研究者がこれらの4つの研究目標を達成したかどうか、もしそうなら、結果が何であるかを言わなかった。しかし、2Gと3Gの携帯電話を使用した以前の研究は、4Gまたは5G技術に「適用されない」ことを明らかにした。
ディフェンダーは、新しいファクトシートが、NTPがまだ「現在の研究努力」を持っているという携帯電話の放射線研究に関するNTPウェブサイト(2024年1月8日更新)と矛盾するように見える理由について、NTPのプレスオフィスに手を差し伸べましたが、NTPは私たちの出版期限までに応答しませんでした。
NTPのRFR研究の中止は、米国政府が5Gの可能性のある生物学的影響を研究するつもりはないことを示唆している。
一方、デイビスのような研究者は、懸念の理由があると言い続けています。デイビスは、不妊クリニックは男性にワイヤレスデバイスや携帯電話の習慣について尋ねると指摘した。
「彼らは、これらの携帯電話を体からポケットから取り出すように言います。なぜなら、証拠があるからです...暴露が大きければ大きいほど、精子数が低くなり、精子の質が悪くなります。
「これは、制御された条件下で行われた人間の精子を用いた研究や断面研究で繰り返し示されています。」
「実際、政府が研究を中止するかどうかにかかわらず、世界中で何十億人もの人々が増え続けるレベルの無線放射線にさらされているため、大規模な研究が進行中です」と彼女は付け加えました。何百万人ものアメリカの子供たちが毎日教室で露出しています。
「唯一の問題は、もはやコントロールグループがないことであり、無線放射線の影響を見極めることは困難ですが、不可能ではありません」とデイビスは言いました。
＋＋＋
4
NTPの2018年の調査でわかったこと
ディフェンダーが以前に報告したように、2018年のNTP研究者は、2Gおよび3G携帯電話から放出されるものと同様の高レベルのRFにさらされた雄ラットが癌性心臓腫瘍を発症したという「明確な証拠」と、露出した雄ラットの脳および副腎の腫瘍の「いくつかの証拠」があると結論付けました。
デイビスは、NTPの結論は他の何十もの研究と一致しており、裏付けていると述べた。「[NTP研究]が1回限りの研究だったようなものではなかった」と彼女は言った。
NTP研究の調査結果が肯定的であるという言葉が広まると、政府の研究者が携帯電話の放射線と癌性腫瘍の増殖との関連を発見したことを意味すると、通信業界は調査結果を抑制するための「戦術を開始した」とデイビスは述べた。
デイビスは10年以上にわたってこれらの戦術を研究してきました。彼女は「Disconnect: The Truth About Cell Phone Radiation, What the Industry Is Doing to Hide It, and How to Protect Your Family」の著者です。
最初に準備が整った2016年にNTP研究報告書が発表される代わりに、通信業界は研究の結論を前例のないレベルの精査にさらすよう圧力をかけたと彼女は述べた。
「最初のドラフトが内部的に流通し始めたとき、それはプログラム全体の歴史の中でこれまでに行われたものとは異なり、ピアレビューのために上昇しました - そして、私は非常に確実にそれを言うことができます。[NTPによって研究された]他の化合物や物質は、このレベルのピアレビューの対象となったことがない」とデイビスは述べた。
外部の科学専門家のパネルは、2018年3月に研究とその結論の3日間のレビューのために招集された。
しかし、専門家は、研究の結論を軽視するのではなく、研究の科学的証拠が非常に強いため、NTPが結論の一部を「いくつかの証拠」から発がん性活動の「明確な証拠」に再分類することを推奨したと結論付けました。
現在までに、携帯電話を含むワイヤレスデバイスによって生成される非電離電磁場(EMF)の生物学的および健康への影響に関する2,000以上の論文と手紙を発表した250人以上の科学者は、健康警告とより強い暴露限界を求める国際EMFサイエンティストアピールに署名しました。
応援ありがとうございます(*^-^*) この応援資金で今後の活動資金に当てさせていただいて、より充実した記事の作成を頑張らせていただきたいと思います。