アイクレポート 日本の研究により「Covid」の偽のワクチンが癌を引き起こすことが証明された
軽い概要と感想
もはや世界で一番Covid19のワクチンを接種している日本。その日本だからこそわかった研究結果により、ワクチンが癌を引き起こしているという証拠が上がりました。
明らかにワクチン接種を始めてから癌患者が増えている。同時に超過死亡者も増えている。
1回目と2回目のコロナ波が発生した2020年に、すべての癌に赤字があったことを示しています。2021年には、死亡者数が2.2%増加し、がんが1.1%増加した。
日本の人口の3分の2がSARS-CoV-2 mRNA-LNPワクチンの3回目以降の投与を受けた後、2022年に、すべてのがんおよびいくつかの特定の種類のがん、すなわち卵巣がん、白血病、前立腺、唇/経口/咽頭、膵臓、乳がんの年齢調整死亡率の統計的に有意な増加が観察された。
＋＋＋
＋＋＋
デーヴィッド・アイクの書籍の紹介
デーヴィッド・アイクの新刊が出ていました。彼と翻訳者がこれからも活躍できるように、買って読んでくれたらと思います。
＋＋＋
POSTED BY RICHARD WILLETT - MEMES AND HEADLINE COMMENTS BY DAVID ICKE 投稿 2024年4月20日
日本の研究では、「Covid」の偽のワクチンが癌を引き起こすことがわかった
1
新たに発表された日本の研究では、癌を引き起こすmRNA注射に関する英国のアンガス・ダルグリーシュ教授の懸念を裏付けている。研究結果が発表された後、オーストラリアのイアン・ブライトホープ教授は注射をクラス1の発がん物質として分類しました。
1年以上前、教授博士英国で練習している有名な腫瘍学者であるAngus Dalgleishは、メラノーマの患者が数年間寛解した後に再発しているという懸念を最初に発表しました。
「私は通常の原因を見つけることができませんでしたが、さらなる調査で、私は彼らが皆、彼らの免疫抑圧が失敗する時間である癌の復活の3週間から3ヶ月前にブースターコロナワクチンを持っていたことに気づきました」と彼は月曜日にThe Conservative Womanに書きました。
ワクチンブースターが癌の再発を誘発する可能性がある
という警鐘を鳴らした後、彼はブースターの後に白血病やリンパ腫を発症する前に癌を患っていなかった文字通り何十人もの人々に気づきました。
2022年11月、ダルグリーシュ教授は医学雑誌The BMJの編集長に公開書簡を書き、癌やその他の病気が「強化された」人々の間で急速に進行しているため、Covid注射の有害な影響を「すぐに放送し、議論する」ようジャーナルに促した。
数週間後、彼は他の腫瘍医が彼に連絡して、長期間安定していた多くのメラノーマ患者で癌の再発の同じ現象を見ていると言ったと報告した。
「これを公に指摘して以来、
世界中の多くの医師や患者から連絡を受け、同じ現象を見ているだけでなく、他の癌、特に大腸癌、膵臓癌、腎臓癌、卵巣癌の増加も見ている
」と彼は今週の初めに書いた。
＋＋＋
2
多くの人々が自分の意志に反してコロナワクチンを接種した、とダルグリーシュ教授は言った。「他の人は、それが有益であるという証拠を提示しなかったにもかかわらず、ブースターを持つことの重要性について、テキストや電話（私自身が定期的に受け取った）で彼らを追いかけたNHSやGPのいじめに屈しました。」
「ワクチン開発で10年間働いてきたので、ワクチンがブースターを必要とするなら、それはうまくいかないという格言を思い出しました！」と付け加えた。
Dalgleish教授は最新の記事で、彼の懸念が正当化されることを証明したいくつかの証拠源を強調した。1つの情報源は、先週出版された日本の論文です。
「昨年は出版前のサーバーで利用可能でしたが、現在は査読され、Cureusに掲載されています。「日本での新型コロナウイルスのパンデミック中の3回目のmRNA脂質ナノ粒子ワクチン投与後の年齢調整がん死亡率の増加」と題された」と彼は言った。
結果は驚異的です。それは、
1回目と2回目のコロナ波が発生した2020年に、すべての癌に赤字があったことを示しています。2021年には、死亡者数が2.2%増加し、がんが1.1%増加した。
しかし、2022年までに過剰な死亡は9.6%増加し、癌は2.1%増加した。この論文は2023年の数字が発表される前に完成し、出版されたが、ほぼ確実にはるかに悪くなるだろう。
ここで注目すべきは、私たちが死亡率について話しているということです。それは癌による死亡であり、その発生率ではありません。
では、この急激な増加の原因は何ですか?それは論文のタイトルで明らかにされています!
＋＋＋
3
大規模ながん死亡研究は、コロナブースターに対する私の警告を正当化する
The Conservative Woman、2024年4月15日
水曜日に発表された記事で、引退したオーストラリアの医療従事者イアン・ブライトホープ教授は、同じ日本の新聞を強調し、次のように述べています。
今日、私のプロの友人や医療同僚を代表して、私はmRNAワクチンをクラス1の発癌物質であると宣言します。 mRNAは広域スペクトル変異原でもあります。 mRNAは国際的に禁止されなければなりません。
mRNAはクラス1の発がん性物質
イアン・ブライトホープ、2024年4月17日
彼はその後、発がん性物質とは何か、発がん性のプロセス、発がん性物質がどのように分類されているかを説明し、読者に、発がん性mRNA注射がどのように日本の研究結果に基づいているかについて自分の考えを依頼しました。
＋＋＋
4
発がん性物質と発がん性
発がん物質は、体内の細胞、遺伝的、エピジェネティックなメカニズムを変えることによって癌を引き起こすことができる物質、生物、または薬剤であり、正常な細胞の癌細胞への変換につながります。
これらの薬剤は、化学物質、ウイルス、さらには癌の治療に使用される特定の種類の放射線療法であり得る。
発がん物質は、必ずしもすべての場合またはすべての状況下で癌を引き起こすとは限りません。曝露の量と期間、個人の遺伝子構成、その他の環境要因への曝露などの要因は、発がん物質にさらされた人が最終的に癌を発症するかどうかを判断する上で重要な役割を果たします。
さらに、発がん物質によって引き起こされるすべての突然変異が癌につながるわけではありません。細胞増殖、アポトーシス、DNA修復を調節する特定の遺伝子の特定の突然変異のみが、制御不能な細胞増殖と癌を引き起こす可能性があります。
発がん性または腫瘍発生とも呼ばれる発がん性のプロセスは、正常な細胞が細胞、遺伝、およびエピジェネティックレベルで一連の変化を受け、異常な細胞分裂と癌の形成をもたらす複数の段階を含む。
＋＋＋
5
発がん物質の分類
発がん物質は、その作用機序に基づいて、遺伝毒性および非遺伝毒性発がん物質に分類することができる。遺伝毒性発がん物質は、DNAおよび/または細胞装置と直接相互作用し、ゲノムの完全性に影響を与えます。非遺伝毒性発がん物質は、直接的なDNA損傷を伴わないメカニズムを通じてその効果を発揮する。
国際がん研究機関(「IARC」)分類
IARCモノグラフは、ライフスタイル要因を含む、ヒトがんのリスクを高める可能性のある要因を特定します。専門家科学者の学際的なワーキンググループは、発表された研究をレビューし、薬剤が癌のリスクを高める可能性があるという証拠の重みを評価します。
その後、エージェントは、証拠の強さに基づいて、発がん性、おそらくまたはおそらく発がん性、またはヒトへの発がん性ではないと分類されます。
IARCワーキンググループはまた、ヒトに対する薬剤の発がん性の全体的な評価に到達するために、証拠全体を検討しています。エージェントを4つのグループのいずれかに分類することは、人間や実験動物の研究、および機械的およびその他の関連データから得られた証拠の強さを反映した科学的判断の問題です。
IARCの4つのグループは次のとおりです。
• グループ1：発がん性の十分な証拠、発がん性に関する最も高いIARC分類。[このカテゴリーに分類されるエージェントは、「クラス1の発がん物質」とも呼ばれます。]
• グループ2A（おそらくヒトに発がん性がある）またはグループ2B（おそらくヒトに発がん性がある）：発がん性の限られた証拠、肯定的な関連性。
グループ3：発がん性の不十分な証拠。
グループ4：発がん性の欠如を示唆する証拠。
世界がん研究基金(「WCRF」)と米国がん研究所(「AICR」)の分類
2007年のWCRFとAICR食品、栄養、身体活動、がんの予防：グローバルパースペクティブレポートとその後の腫瘍固有の更新は、食品、栄養、身体活動に関する科学文献の体系的なレビューに基づいています。
WCRFとAICRパネルは、証拠を5つのカテゴリーに判断し、採点しました：説得力のある、可能性が高い、限られた（示唆的な証拠）、限られた（結論なし）、またはがんリスクに影響を与える可能性は低い。
mRNAを特徴付ける発がん性のレベルを自分で決めてください
発がん物質がどのように分類されているかを説明した後、ブライトホープ教授は、最近発表された日本の研究の結論を共有することによって、mRNA注射をどのように分類すべきかを自分で判断するよう読者を招待しました。
日本の人口の3分の2がSARS-CoV-2 mRNA-LNPワクチンの3回目以降の投与を受けた後、2022年に、すべてのがんおよびいくつかの特定の種類のがん、すなわち卵巣がん、白血病、前立腺、唇/経口/咽頭、膵臓、乳がんの年齢調整死亡率の統計的に有意な増加が観察された。
これらのERα感受性[エストロゲン受容体アルファ感受性]癌の死亡率のこれらの特に顕著な増加は、covid-19感染自体やロックダウンによるがん治療の減少ではなく、mRNA-LNPワクチン接種のいくつかのメカニズムに起因する可能性があります。
日本のCOVID-19パンデミック中の3回目のmRNA-脂質ナノ粒子ワクチン投与後の年齢調整がん死亡率の増加、キュロー、2024年4月8日
彼の記事のタイトルが述べたように、ブライトホープ教授はmRNA注射を「クラス1の発がん物質」に分類している。
この記事のソースは次のとおりです。mRNAはクラス1の発癌物質であり、広域スペクトル変異原である、リバティビーコン、2024年4月18日
応援ありがとうございます(*^-^*) この応援資金で今後の活動資金に当てさせていただいて、より充実した記事の作成を頑張らせていただきたいと思います。