癌は金のなる木である
軽い概要と感想
癌ビジネスが始まったのは1900年初頭です。それまでは全く日の目に上がりませんでした。
今では国民の3人に2人は癌で死ぬとか言われています。ここで疑問に思ってほしいのは、1900年以前は癌で亡くなっている人は少なかったの？ということです。
ビッグファーマーが典型的ですが、そもそも医療がビジネス化したのはいつだったのでしょうか？
人の健康がお金になる…予防と称する毎日飲みなさいと処方される飲み薬。発症してもいない病気を予防(？)するという数多くのワクチン。
もはや医療業界は健康な人を相手にすらお金を儲けることができる。私たちは健康を維持(？)するという名目で予防医療を受け、終いには自主的にサプリメントを摂取するということさえしています。
お金のかからない免疫力の維持、栄養バランスを維持できる毎日の食事、適度な運動…。これらの情報はただ同然で調べたり、同じくただ同然で教えてくれたりする人も結構います。
それを皆がしたらビジネスでお金が儲からない。皆が見るテレビや新聞ではそれらのスポンサーが儲かる情報のみがほぼ流される…。
＋＋＋
デーヴィッド・アイクの書籍の紹介
デーヴィッド・アイクの新刊が出ていました。彼と翻訳者がこれからも活躍できるように、買って読んでくれたらと思います。
＋＋＋
＋＋＋
投稿者 リチャード・ウィレット - ミームと見出し デビッド・アイクによるコメント 2024年5月29日投稿
アメリカの腫瘍医は純粋な貪欲のために製薬会社からお金を受け取る
1
整備士がタイヤ会社からお金を取り、その会社のタイヤがどんなに良くも悪くも、その会社のタイヤだけを勧めた場合、あなたは最高のアドバイスを与えられなかったことに腹を立てますか?
または、政治家が会社からお金を取り、会社が販売した製品を税金から免除した場合、その政治家は腐敗していると思いますか?
では、なぜ癌の医師が製薬会社からお金を取るのが、誰もまぶたを叩くようには見えないのですか?
以下では、ヴィナイ・プラサド教授が彼の考えを述べます。
＋＋＋
医師は製薬会社からお金を取るので、彼らは銀行でわずかに大きな数で死にます
ヴィナイ・プラサド教授による
あなたの車の整備士が「コンサルティング」のためにミシュランタイヤから年間10,000ドルを取り、後者が販売中またはより良い品質、またはその両方であっても、ピレリよりもタイヤを推奨する傾向があったと想像してみてください。
あなたの知事がパネラパンからキャンペーンの寄付を受け、新しい最低賃金法からパネラパンを奇妙に免除したと想像してみてください。
あなたの癌の医師がKaryopharmからお金を取り、より安全で安価な代替品の上に有毒毒セレネクソール(非倫理的な試験ボストンで研究)を処方した場合を想像してみてください。
私の知る限り、最初の例は起こらなかった。2番目の例は人々が政治家が下劣だと思う理由であり、最後の例は医学の規範です。
毎年、がん医師、特に学術医師は、数千万の医薬品支払いを行い、同時にこれらの薬の使用を義務付けるガイドラインを作成し、同時に客観的な意見を望んでいるが、代わりに偏った意見を得る絶望的な病気の患者に処方します。
全国総合がんネットワークのガイドラインライターの85%が医薬品の支払いを受け、専門機関は医薬品の現金であふれています。アメリカ臨床腫瘍学会(「ASCO」) - 私たちの年次総会 - は、科学の客観的な評価についてではなく、製薬のためのマーケティング会議です。
ファーマからお金を取ることがスポンサーに有利な、より大きな、不適切な、オフラベルの処方、誇大広告、スピン、社説に関連していることを示すデータを再ハッシュしたくありません。
そこにはたくさんの文学があり、私はそれについて広範囲に書いてきました。ここでは、個人的な支払いを受ける医師が反論で言う3つのことを取り上げたいと思います。
＋＋＋
2
私はトライアルを実行するためにお金を取らなければなりません
この議論の問題は、ファーマが2つの異なるタイプの支払いを行うことです。研究費は大学に行き、試験に資金を提供し、個人的な支払いは医者のポケットに入ります。
研究の支払いを受けるために個人的な支払いを受ける必要はありません。メイヨーのヴィンセント・ラジクマールは裁判を行いますが、個人的な支払いは受けません。
私は学者として低賃金なので、お金が必要です
これは私を最も魅了します。約100%の学術腫瘍医は毎晩よく食べ、家を失い、子供を大学に送り、銀行で数百万人と一緒に死にます。生涯にわたる医薬品の支払いを受けると、死亡数が1100万人から1450万人、または6人から7.5人に変更されます。
それはそれだけの価値がありますか?
あなたの子供が相続のわずかな違いについて戦うために、なぜあなたの誠実さを犠牲にするのですか?また、あなたが死んだときに子供にたくさんのお金を与えることは、彼らにとって良くありません。これに関する文献を参照してください。
誰もが葛藤を持っています、製薬会社の支払いは1つだけです
この議論は不可解です。それは多くの発がん物質があると言うようなもので、タバコの煙は1つにすぎません。確かに、しかし、それは大きなf*ckingのものであり、簡単に変更可能です。
さらに、データがアルコールよりもタバコに対して強いのと同じように、データは金融紛争に対して最も強力です。しかし、他の人が飲むからといって、タバコを吸い続けるべきだという意味ではありません。
貪欲
腫瘍学の学部で10年目に入り、医学で20年近くになるにつれて、私は裸の貪欲がここでの原動力であると信じるようになりました。人々はすべてを費やすことなく死んでも、仲間よりも稼いでいることを知って満足しています。
腫瘍学者は多くの場合、これらが主に彼らの家で使用されていないにもかかわらず、会議で無料の盗品をすくい上げるのが大好きで、一体誰が本当に別のメモ帳を必要としているのですか?
銀行でわずかに異なる数で死ぬことは、純粋で単純な貪欲です。そして、あなたが本当にあなたのコンサルティングがとても価値があると思うなら - PSそれはそうではありません。
あなたは会社がまだ知らないことを言っていません - では、なぜ無料でそれをしないのですか?そして、あなたがそうしないなら、それはそれが社会にとってどれほど価値があるかについて何を言いますか?
20世紀末から21世紀初頭の腫瘍学は、不適切なコントロールアーム、貧弱なポストプロトコルケア、悪いクロスオーバー、その他多くのゲームで非倫理的な試験を行い、企業を豊かにし、人々を貧しくします。
がん医師はこれらの企業に支払いを受け、この物語に沿って行きます。システムは非常に腐っていて、腐敗しており、普及しているので、そのように認識することさえできません。
歴史はこれらが暗い日であると見るだろう。限界薬が瀕死の人々に与えられ、政府は貧しい人々にそれを支払うように課税し、医師はこれらの製品をプッシュするために企業に捕らえられ、誰もが背中を軽くたたき、米国は不適切で有害で役に立たないケアで破産します。
応援ありがとうございます(*^-^*) この応援資金で今後の活動資金に当てさせていただいて、より充実した記事の作成を頑張らせていただきたいと思います。