トーラス盤上のP(n)-Riderの分類
上記の続きです。
例によって以下のように略記します:
・$${R(a,b)}$$:$${(a,b)\textrm{-Rider}}$$
・$${L(a,b)}$$:$${(a,b)\textrm{-Leaper}}$$
・$${PR(n)}$$:$${P(n)\textrm{-Rider}}$$
・$${PL(n)}$$:$${P(n)\textrm{-Leaper}}$$
$${9\times9}$$トーラス盤上の$${PL(n)}$$は下記の記事で扱いました。
$${PL(n)}$$と$${PR(n)}$$の定義は同様なので、上記の記事の系7.2および定理7.3を参考にできます。前回の命題3とあわせて以下の定理4を得られます。
ただし、論理式$${\varphi}$$に対し
$$
⟦\varphi⟧ = \begin{cases}
0 & \text{(} \varphi \text{が偽の場合)} \\
1 & \text{(} \varphi \text{が真の場合)}
\end{cases}
$$
とし、集合$${A}$$に対し$${1\cdot A=A,\;0\cdot A=\varnothing}$$とします。
定理4($${9\times9}$$トーラス盤上の$${P(n)\textrm{-Rider}}$$)
$${n}$$を自然数とする。このとき、$${9\times9}$$トーラス盤上の$${P(n)\textrm{-Rider}}$$は下記の通りである。ただし、合同式はすべて$${9}$$を法とする。
[0]$${n\equiv0}$$の場合$${(n=9m)}$$
$$
\begin{align*}
&PR(n) \\
=\;\;&R(0,1) \\
+\,&\llbracket\; m\,\text{は}\,a\equiv\pm{3}\,\text{なる約数}\,a\,\text{を持つ} \;\rrbracket \;R(0,3) \\
+\,&\llbracket\; 3\nmid{m} \;\rrbracket \;R(1,1)
\end{align*}
$$
[1]$${n\equiv\pm1}$$の場合
$$
\begin{align*}
&PR(n) \\
=\;\;&R(1,1) \\
+\,&\llbracket\; n\,\text{は}\,a\equiv\pm{2}\,\text{なる約数}\,a\,\text{を持つ} \;\rrbracket \;R(1,2)
\end{align*}
$$
[2]$${n\equiv\pm2}$$の場合
$$
\begin{align*}
&PR(n) \\
=\;\;&R(1,2) \\
+\,&\llbracket\; n\,\text{は}\,a\equiv\pm{4}\,\text{なる約数}\,a\,\text{を持つ} \;\rrbracket \;R(1,1)
\end{align*}
$$
[3]$${n\equiv\pm3}$$の場合
$$
PR(n) = R(1,3)
$$
[4]$${n\equiv\pm4}$$の場合
$$
\begin{align*}
&PR(n) \\
=\;\;&R(1,2) \\
+\,&\llbracket\; n\,\text{は}\,a\equiv\pm{2}\,\text{なる約数}\,a\,\text{を持つ} \;\rrbracket \;R(1,1)
\end{align*}
$$
証明
[0]$${n\equiv0}$$の場合$${(n=9m)}$$
定理7.3と同様に以下を得る。
$$
\begin{align*}
&PR(n) \\
=\;\;&R(0,1) \\
+\,&\llbracket\; m\,\text{は}\,a\equiv\pm{2}\,\text{なる約数}\,a\,\text{を持つ} \;\rrbracket \;R(0,2) \\
+\,&\llbracket\; m\,\text{は}\,a\equiv\pm{3}\,\text{なる約数}\,a\,\text{を持つ} \;\rrbracket \;R(0,3) \\
+\,&\llbracket\; m\,\text{は}\,a\equiv\pm{4}\,\text{なる約数}\,a\,\text{を持つ} \;\rrbracket \;R(0,4) \\
+\,&\llbracket\; 9\mid{m} \;\rrbracket \;R(0,0) \\
+\,&\llbracket\; 3\nmid{m} \;\rrbracket \;R(3,3)
\end{align*}
$$
$${R(0,1)=R(0,2)=R(0,4),\,R(3,3)=R(1,1)}$$であり、$${R(0,0)\subset R(0,1)}$$であるからステートメントの等式を得る。
[1]~[4]も同様にして示せる。
$${\square}$$
$${P(n)\textrm{-Leaper}}$$よりもシンプルな結果になりました。特に、$${n\equiv\pm3}$$のときは常に$${PR(n) = R(1,3)}$$となるのが少し面白いかもしれません。
登場する$${R(a,b)}$$を
$$
\begin{align*}
R(0,1) &:城 \text{(Bishop)} \\
R(0,3) &:参 \text{(Threerider)} \\
R(1,1) &:僧 \text{(Rook)} \\
R(1,2) &:夜 \text{(Nightrider)} \\
R(1,3) &:駱 \text{(Camelrider)}
\end{align*}
$$
と書くことにすれば、結果は以下のように書けます。
$$
PR(n) = \begin{cases}
城
+\llbracket\; m\,\text{は}\,a\equiv\pm{3}\,\text{なる約数}\,a\,\text{を持つ} \;\rrbracket \;参
+\llbracket\; 3\nmid{m} \;\rrbracket \;僧 &\text{if } n\equiv0 \, (n=9m) \\
僧 +\llbracket\; n\,\text{は}\,a\equiv\pm{2}\,\text{なる約数}\,a\,\text{を持つ} \;\rrbracket \;夜 &\text{if } n\equiv\pm1 \\
夜 +\llbracket\; n\,\text{は}\,a\equiv\pm{4}\,\text{なる約数}\,a\,\text{を持つ} \;\rrbracket \;僧 &\text{if } n\equiv\pm2 \\
駱 &\text{if } n\equiv\pm3 \\
夜
+\llbracket\; n\,\text{は}\,a\equiv\pm{2}\,\text{なる約数}\,a\,\text{を持つ} \;\rrbracket \;僧 &\text{if } n\equiv\pm4 \\
\end{cases}
$$
$${PR(2024)}$$のように$${PR(n)}$$がBishopとNightRiderの複合になるのは、$${n}$$が以下の場合だと分かりました。結構多いですね。
$$
\begin{align*}
・n\equiv\pm1 \,\, かつ \,\, n \,が\, a\equiv\pm{2} \, なる約数\, a \,を持つ \\
・n\equiv\pm2 \,\, かつ \,\, n \,が\, a\equiv\pm{4} \, なる約数\, a \,を持つ \\
・n\equiv\pm4 \,\, かつ \,\, n \,が\, a\equiv\pm{2} \, なる約数\, a \,を持つ \\\end{align*}
$$
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?