海外のライフサイエンス企業との契約書

おはようございます。 ＴＳＩ船着久稔です。 今日は特に海外のクライアントとの契約について日本とは異なる文化的な背景から理解が必要！というポイントでご案内させていただきます。 海外のクライアントとの契約に「Insurance」の項目があります。つまり「契約にあたってこのように保険に加入すること」という項目です。 さて、例えば「この契約において貴社は我々に賠償責任を負った際に補償できる保険に加入すること」「その付保証明書を提出すること」 この程度の無いようでしたらそれほ

CRO保険の現況

お世話様です。 ＴＳＩ船着久稔です。 最近のCROでの賠償事故はだいぶ少なくなりましたがクライアントからのクレームは増えている気がします。まあ、ほとんどはコストなのですが（ディスカウントを求められているようです）そのような中で気が付いたことがあります。 CRO保険の新規の加入者様の理由が「クライアントから保険加入を契約書上で求められた」ということが一番の理由であることが判明しました。 海外クライアントではなく日本の依頼者からです。 もう数年前ですが「CROのグロー

劣化ウラン弾についてだいぶ誤解があるようなので専門ではないのですが記しておきます。劣化ウラン弾は人の健康被害を目的とした兵器ではなく戦車等に用いる砲弾の質量をあげて貫通力を上げるものです。 世界各国で保有されていて韓国もその一つです。 核分裂は起こしません。

臨床試験に賠償保険は必要なのか

これは強制保険ではないので絶対に必要とは言えない。ということが正解となります。 しかし、世界的に見ても保険会社の保険商品を買って「被験者の健康被害に対する賠償」を備えることが一般的です。 日本ではGCP１４条により「保険等を用いて」という一文がありますので、依頼者側の判断もさることながら施設側からＩＲＢ資料として（ＣＲＢも含む）求められることが多いようです。 被験者に対する「賠償」の他に「補償」というものがありますが、それぞれの違いについて説明します。 「賠償責任」は法律上

CRO賠償リスク

CRO業界が負う賠償責任は、様々な要因によって異なりますが、一般的には以下のようなものがあります。 データの誤りや不正確性による責任：CROは臨床試験においてデータを収集・分析する責任があります。もしCROが不正確なデータを提供した場合、それが後に臨床開発プロセスの中で問題を引き起こした場合、CROはその責任を負うことになります。 違反行為による責任:CROが臨床試験において法律、規制、契約等に違反した場合、CROはその責任を負うことになります。例えば、CROが試験の進行

臨床試験に賠償保険の付保が求められる場合があります。（ほぼ全件ですが） 任意なのに、なぜ？ これはGCP14条の被験者保護の節に「保険等を用いて」と一文があるからで、施設ＩＲＢなども、その点で依頼者に保険付保を求めてくるのが一般的です。

CROのサイバーリスクでよく相談されるのですが、物理的な防御は難しいと思います。 アタックされた場合は結局お金がかかるので「保険」で。ということになるでしょう。その場合、「賠償」ではなく「費用」を重点に考えたほうがいいです。 ＴＳＩ船着久稔

海外で行う治験

国際共同治験でなくとも外国で行う治験でも賠償保険付保を求められることは大概です。 いrbＩＲＢからであったりＣＲＯからであったりはしますが。 現地で入る方法もありますが本邦で現地をたん担保した保険契約をする方が多いですね。 理由は保険契約を正しく理解しておくことも依頼者に必要なことだから。ということもありますね。 株式会社ＴＳＩ 船着久稔

治験保険の保険料算出

一般的には症例数と試験期間、プロトコルの内容。 補償責任を担保するか否か。 と言うようなことで計算します。 細かくいえばフェーズや剤型、医薬品、医療機器によっても算出基礎数字が異なります。 あ！後は保険金額(リミット)ですね。免責金額とか。国内か海外かでも異なります。 明日は国内試験の見積もりです。 臨床研究も概ね一緒です。 ＴＳＩ船着久稔

海外治験補償ガイドライン

日本の臨床試験で補償を担保して実施しようとすれば、補償ガイドラインは医法研ガイドラインが一般的です。保険商品も賠償の特約として保険契約が可能です。(一部免責以外) 海外では独自のガイドラインがあったり、ＡＢＰＩガイドラインであったり、アメリカのように賠償のみで補償という概念が薄かったりと、それぞれの事情の理解が必要です。先ずCROが教えてくれれば良いのですが、実情としては依頼者が引き受けて保険会社を探して慣れない保険契約を結んでいるケースも少なくありません。 気をつけなければ

被験薬の提供

海外治験または臨床研究に被験物質を提供する際も保険付保を求められるのですが、医薬品PLでは、ダメな場合があるのです。 未承認薬は製造物と異なると言う考え方で、これを保険会社に説明するのが結構な面倒くささで… 最近増えてますでしょ

CROのグローバルリスク

日本には多くのCROが存在しています。 国内の受託（ＩＣＣＣ含む）でもクライアントへの経済賠償事案は増えてきていて、保険で賠償することも多くなりました。 ところで海外でのCRO業務は可能性と同時にリスクもグローバル化するわけで、クライアントとの契約書をみても理解が足りないとポイントがずれていて、いざという時に役に立たない可能性も出てくるわけです。 契約書のだいたい１１条〜に「insurance」の項目があるのですが、契約ですので大事な事なのです。 あ、あとサイバーリスク