知識共創社会

ベーシックインカム導入による「国の株式会社化」のススメ

ベーシックインカムの支給を、以下のように、国を株式会社と見なした場合に、配当と考えることができるのではないか？という気がしています。まだまだ粗々ですが、私の考えの要点を整理してみました。課題解決へベーシックインカムの導入は、インフレがおこならないように、お互い協力するインセンティブを国民に与えるのではないか。それはあたかも、ティール組織で言うところの、「進化する目的」のように。それは、ドラッカーさんが指摘するところの、知識労働者とサービス労働者の「対立」を乗り越え

知識社会に向け、深掘りしたい本たち

以前、こんな記事を書きましたが、だいぶ掘りぬいた感が出てきたので、執筆にあたり、深堀したい本たちをまとめてみました。時代背景を考えるモチーフとした本たちやっぱり、ドラッカーさんに尽きるのかなぁ、というところ。第二次世界大戦のときは、商業社会の制度と産業社会の現実の齟齬が課題となりましたが、コロナ禍では、スライドして、産業社会の制度と知識社会の現実の齟齬が課題と感じています。資本主義を振り返る知識社会に移行するにあたり、その前の資本主義を振り返るのは大切。参考と

人類究極のツールであるSNSと自由について

けったいなタイトルかもしれませんが、私にとって、このSNSと自由って、結構つながるのです。（読み返してみると、イマイチかもなぁ（＾＾；） SNSは人類究極のツールでは？人間が、自分の気持ちを認識できるということは、突き詰めて考えると、その気持ちを伝えたいという承認欲求となる、と考えることが出来る。その前提に立つと、（さまざまな社会的な制約はあるにしろ）自分の思いを自分の言葉で、世界中に発信できるSNSは究極のツールであると言える。いいねの数に期待するかどうかは、スト

ここから未来へいこう

いま、私は本を書こうと思っていますが、その動機をまとめておきたいと思います。きっと、これはまえがきになるのでしょう。ポスト資本主義社会という問いの発見私は、二十数年間、会社勤めをしてきました。そんな中で、かなり癖のある私は、（組織と）個人というものに興味を持ち、まずはストレングスファインダーへ関心を持つようになりました。と、それから10年ほどたって「ティール組織」という考え方に出会い、最初は胡散臭く思っていたものの、その魅力に惹きつけられていきました。そして、「ティー

ベーシックインカム導入ロジックと仕組みの簡単な整理

私の考える、ベーシックインカム導入の理屈だてと、さまざまな仕組みの整理。豊かな社会という前提私は、以下の記事にあるように、今は「豊かな社会」である、と考えています。それゆえ、（非効率とも言えなくもない）ベーシックインカムやJGPを実施する余裕が社会に出てくる、という考え方です。社会効率化給付金としてのベーシックインカムそれゆえ、私は、ベーシックインカムとは、みんなの努力で生産性が高くなった「豊かな社会」の実りを広く享受するための「社会効率化給付金」ではないか、と考え

日本社会の進む三つの方向性

東日本大震災以来、10年間、どちらかな？と迷ってきたけど、コロナ禍で、私の中では固まった気がします。いつものように、粗々ですが、要点をざっくりとまとめてみました。（文体が混じってますが、ご容赦ください。）おもな方向性知識社会へポスト資本主義社会の今、経済成長（GDP）はもう古い。心理的安全性が肝要（『恐れのない組織』）感染症に強い社会へ（人口密度が高い）「都心」の解体。当面、世界の人口は増え、感染症がそれなりの頻度で発生することを前提とする必要がある。地方分

三面等価で考えるポスト資本主義社会

三面等価で、資本主義とポスト資本主義の時代を考えてみる。ざっくり言えば、政府収支＋企業収支＋家計収支≡0のお話。【資本主義の時代】（インフラ投資の時代）政府：赤字（インフラ＝公共財に投資）企業：赤字（商品が売れるから、先行投資）結果として家計：黒字（貯金して！）また、銀行は家計の貯蓄を元手にしつつ（？）、信用創造をする必要があったので、融資先への目利きが大事だった、と思う。（追記@2021/6/22）【ポスト資本主義の時代】（長寿命化の時代）家計：

今は『転換期』（概要編）

ドラッカーさんの借り物の発想ですが、今は『転換期』だと感じています。この記事は、そのざっくりとした整理。ここから、だんだん派生させていきたいと思っています。記事が書けていったら、リンクを張っていこうかな。「経済人」の終わり第一次世界大戦、第二次世界大戦の原因は、「経済人」のモデルを改められなかったことだと思っています。ポスト資本主義社会今は、それゆえのポスト資本主義社会と言えるかも。先の大戦が悲惨過ぎて、その発生を防ぐことに熱心になるあまり、原因の追求があまりできて

豊かな社会と貧しい社会

考察を深めてみると、案外、発見があった、という感じ。（この記事を書くまでは、一節目までの途中までしか考えてなかった。）相変わらず、quick & dirty な記事ですが、ご容赦ください。（ちょっとアレンジしてみました@2021/5/9 12:21）豊かな社会と貧しい社会を極端に考えてみる豊かな社会生産性が高く、極端に考えると、すべてのものが自動的に生産される社会。（あれ、でも、貨幣はどうやって手に入れる？）貧しい社会生産性が低く、極端に考えると、生産されるものが

規模の経済の形成から自営への回帰まで

この本は、面白くて、いろんなテーマを導き出せるけど、主に第4章に関わる話として、この本からのインスパイアに基づいて書いてみた。工場の規模の経済、家内制工業の衰退産業革命に応じて、機械を用いた生産の生産性が非常に高く、手作業（家内制工業）を滅ぼしていった、とのこと。工程によって、機械化の容易さが異なり、かなり長い間、手作業が残ったものもある、との話。出来高払い制から時給制へその結果として、まともな所得を得ようとすると、生産性の高い、工場勤めをせざるを得なくな

知識社会を考えるためのコアな本たち

この図を形成するのに、必要な本たち？かな。本の羅列だけど、いま書いている本の参考文献集、とも言える。問いの書「知識」に関する知見の追加知識創造のミクロなメカニズム知識創造を促す組織と場の作り方 well-beingを作る

『社会の効率化のボーナス』としてのベーシックインカム

初版そもそも、私は社会保障・所得保障ではなく、『社会の効率化のボーナス』として、ベーシックインカム（BI）を定義する。近い将来にやってくる「モノとサービスが満ち溢れる社会（＝労働がなくなる社会）」に備えて、BIの支給を徐々に増やすべきと考えている。ゆえに、既存の社会保障制度はそのままで、BIだけを追加する。MMTを見ると、財源は心配しなくてよい。ただし、インフレ率のウオッチは必要。（MMTの考え方を援用して、BIをすべし、なんて、MMTerには怒られそうだけど（＾＾；）

収穫逓増産業・収穫逓減産業そして政府（社会セクター）

収穫逓増産業では、規模の拡大は企業にとっても社会にとっても正義であり、その自然独占の利潤を企業内外でどう配分するかが課題となる。一方、収穫逓減産業は、一般的には（市場）規模が小さな産業であり、自由競争の状態であり、利潤が小さくなりやすく、収穫逓増産業との待遇の格差が、必然とは言え、問題となる。ゆえに、政府や社会セクターが、このように必然的に発生する格差の影響を、解消するのではなく、緩和するような施策を打ち出すことが期待される。具体的には、JGPやBIといった所得面のサポート