シェア
tass
2021年2月12日 13:53
この裁判は伊藤詩織さんを原告とし、はすみとしこさんと氏のツイートをリツイートした一般人２名、計３名を被告として昨年６月に提訴されたもの。昨年6月8日の伊藤側会見では一般人のお一人はクリエイターの方（ここではA氏とする）、もうお一人は医師（ここではB氏とする）と紹介されていた。問題のツイートははすみさんによる一連のツイート/イラスト計５点で、うちAさんはNo.3のイラスト（枕営業大失敗）を、Bさ
2020年12月2日 11:34
- 裁判長、判決に異議あり！非常識裁判官 列伝-今回は番外で門田隆将著『裁判官が日本を滅ぼす』から、非常識な判決を要約でご紹介。珍判決に頭クラクラ、まさかここまで･･･の連続です。🔶は筆者のコメントです。■ サイコパスを解き放った無罪病裁判長【事件の概要】小野悦男とは変態サイコの連続強姦殺人犯。'68年～'74年にの首都圏女性連続殺人事件の容疑者となり、その内1件の松戸市の事件で殺人罪で
2020年11月24日 12:41
- 一審判決の問題点 -（草稿）で止まっている「トンデモ判決の原因を考察する」に加筆していたら、３部作と長くなりました。第一回目。まずは判決を一般人のふつうの読み方と理解で評します。【総論】元来、第三者に判定不可能な物証なき密室の出来事を「証言の一貫性」で以って裁くことに無理がある。言葉だけに頼るなら、後から何とでも被害を捏造できることになるし、台本を諳んじた者勝ちになってしまう。また
