![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/55905029/rectangle_large_type_2_6ea956347d6227f13a6179dab7ace341.jpg?width=1200)
なんか、一気に読んじゃいましたw:読書録「女たちのポリティクス」
・女たちのポリティクス 台頭する世界の女性政治家たち
著者:ブレイディみかこ
出版;幻冬舎新書(Kindle版)
18年12月から20年11月まで「小説幻冬」に連載された文章をまとめた新書。
「幻冬舎?」
って違和感もあるんですがw、内容的には「ブレイディみかこ」、ブレはありません。(キッチリ「反・安倍」w)
「ちょっと長めの連載だし、中身が古くなってるかなぁ」
と思わなくもなかったんですが、読み始めたら一気に最後まで読んじゃいましたw。
いや、確かに古くなってるんですよ。情報的には。
何より「コロナ」。
やっぱりこれで全てが一変しちゃってる感じがありますからねぇ。
理念は理念として、「具体的な統治能力があるのか」が評価としては問われつつあると思います。(ただしon the wayですが)
にもかかわらず面白く読めたのは、取り上げられる「女性政治家」の多彩さ…でしょうかね。
むっちゃリベラルで、反緊縮派のブレイディさんのスタンスからは「女性」という括りだけでは評価できない政治家が沢山います(最右翼が「サッチャー」w)。
理念だけでは整理できないことも政治の動きの中にはあって、そこら辺が面白いし、考えさせられもします。
ブレイディさんは「フェモナショナリズム」の危険性を強く認識しているようですが、これも考えてみると、結構複雑なところがあって、スタンスの取り方は難しいっちゃあ、難しいなぁ…とも(イスラム文化とフェミニズムの理念との軋轢を、生活の現場でどう落とし込んでいくか、と言う点で。もちろん「黒人文化における女性差別問題」とか、これは他でもあることではあります)。
ぶっちゃけ、現時点でここに踏み込む知識も勇気も僕にはありません。
<女性たちの政治参加の形も次のステージに推移することとなった。いったん政治を行う立場になった者にとり、政治はもう反逆や抵抗ではない。なぜなら、反逆や抵抗や闘いは、運動のときにやるものだ。政治は違う。政治とは、自分の正義を声高に主張することではなく、説得することであり、論敵を負かすことではなく、人々の違う意見や利害を調整することである。>
(なんか枝野さんや蓮舫さんに読ませたい文章w。
コロナ対策を巡るアレやコレやなんかも、そう言う意味じゃ、「所詮、運動」なのかもなぁ…などと思ったりして)
それでも本書の取り上げられた女性政治家はこのステージに上がってる人たち。
だからこそ「読まされる」んですよね。
多かれ少なかれ、社会からの偏見や逆境を乗り越えて、このステージに上がってきてるわけですから。
腹の座り方が違う。(メルケルはトランプやプーチンを「校庭の少年たち」と呼んで、そのマチズモをバカにしているとか。いやはや…w)
小池さん、稲田さん、どうですか?
…と言う問いかけも本書ではされています(そりゃ、厳しめですがw)。
どうかな?
ま、この物差しだったら、「失格」の男性政治家も山ほどいますけどねw。
(だから「男性/女性」って括るのはおかしい…とは僕は思いません。
アホな男性政治家がなぜ当選してしまうのか…ってとこが問題なんですから)
この記事が参加している募集
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?