＜追記＞「最悪の予感 パンデミックとの戦い」
前半の「パンデミック対策」を模索するパートでは「感染発見」から「ワクチン接種」までの＜間＞の感染対策戦略の＜発見>（それまでは「ワクチンを待つしかない」という戦略だった）が描かれています。
その最大のポイントは「早期に介入（感染対策を実施）する」。
今回のコロナ対策ではアメリカはそのことに「失敗」するわけですが、振り返ると日本はその点は「成功」したのかもしれません。
・中国との距離感
・ダイヤモンドプリンセスでの感染拡大
このことが早い段階での危機感を（政府も国民も）高め、スライスチーズを重ねる対策（マスク着用、三密回避、手洗い徹底）がワークしたのではないか、と。
「ファクターX」よりは合理的な解釈に思えますし、変異株と「慣れ」で介入効果が少なくなった段階（今です）で感染拡大が広がっている説明にもなります。
まあ、「メッセージの弱さ」「補償の不十分さ」「デジタル化の遅れ（特に行政）による情報の不完全さと、対策の非効率さ」「ワクチン確保の遅さ」等もあって、「早期介入」のアドバンテージを失いつつある…と言う見方もできますが。
「パンデミックとの戦い」と言う観点では日本は日本での「集約」がいずれは必要となるでしょう。
しかし本書ではバンバン実名が飛び交ってます。
コロナ対策を遅らせたと非難される人物名も。
これは日本じゃ難しいかなぁ・・・。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？