サイバーセキュリティETFまとめ

2020年12月23日 12:56

＜こんな人におすすめ＞

・サイバーセキュリティ銘柄に投資したい人

・個別銘柄ではなく、ETFを探している人

・サイバーセキュリティETFの構成銘柄、評価をざっくり知りたい人

１．概要

・サイバーセキュリティ銘柄に投資するETFで投資可能なETFは４つあるかと思います（リクエスト中の２つ含む）。なお、IHAK、CIBRはマネックスに取り扱いをリクエストしているところです。

・設立1年以内の若いファンドが2銘柄（BUG、IHAK、オレンジ色セル）と、5年以上のトラックレコードがあってファンド規模も大きいファンドが2銘柄（CIBR、HACK、黄色セル）あります。

～追記：マネックス取扱いなしでした～

ご連絡いただきました「CIBR・IHAK」の当社におけるお取扱いにつきまして確認いたしましたが、恐れ入りますが、金融庁に届出がされていないETFのため、現状対応がかなわない状況でございますこと、ご了承くださいますようお願いいたします。

２．パフォーマンスでの比較

・年初来パフォーマンスを見ると、BUGが∔77%と最も高くなっています。

・相対的に低いHACKでも∔45%と、S&P 500（SPY∔16.3%）と比べ大きく上回る水準で、QQQと比べても過去３カ月では大きく上回る水準となります。

３．シャープレシオでの比較

・リターンが高くても、同時にリスクも高ければ、投資した場合の危険度は上がります。

・ETFによってはリスクを大きくとることによってリターンを大きくしている場合もあり、単純にリターンだけで比較すると危険な場合もあります。

・リスクを調整したリターンでETFを比較する際の指標の1つにシャープレシオがあります。数値が高い方が高評価になります。より詳細な説明は文末にリンクを貼っておくので、ご参照ください。

・過去3年間のシャープレシオではQQQの1.13が突出して良好でしたが、CIBR、HACKともS&P500（SPY)よりは良好でした。

４．構成国

４つのETFともアメリカが中心で、イスラエル・イギリス・日本は共通して含まれています。ちなみに日本企業はトレンドマイクロ社（証券CD：4704）でした。

５．構成銘柄

構成銘柄数はBUGの27銘柄が最小で、HACKは58銘柄と分散が効いている印象です。

構成銘柄Top10はこのような感じ。

Palo Alto Networks（PANW）のように４つのETFのTop10に共通して含まれる銘柄もありますが、Crowdstrike（ティッカーCRWD）やZscaler（ZS）などはBUG、IHAK、CIBRのみで、HACKのTop10に登場しません。HACKは少し毛色が違う印象です。

６．まとめ

ご自身がどのような要素を重要視するかによって投資したいETFは変わるかと思います。なお投資は自己責任でお願いします。

◆設立したばかりのETFでも気にならない

　⇒足もとのモメンタム重視：BUG、IHAKのどちらか

　⇒リターンの高い、BUG

◆トラックレコードは重視したい＆サイバーセキュリティに投資したい

　⇒設立後1年以上経過している銘柄：CIBR、HACKのどちらか

　⇒シャープレシオが高い、CIBR

◆トラックレコード重視＆サイバーセキュリティETFにこだわらない

　⇒サイバーセキュリティETFよりもシャープレシオが高い、QQQ

参考

＜なぜ今サイバーセキュリティか＞

＜ティッカー＆社名の対応表＞

＜データ出典＞

＜シャープレシオ＞

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？