![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/153069719/rectangle_large_type_2_0412a6e9b2bab85bbb18825f941a8ff9.jpeg?width=1200)
2024/03/28 【王】の開示情報を用いた脅迫書面問題、WBPC対談:暇空vs町山
暇空氏vs町山氏の対談:WBPCとカンパ金問題の総括
3月27日深夜、暇空氏と町山智浩氏によるライブ配信が行われました。当初2時間の予定でしたが、4時間近くに及ぶ長時間の対談となりました。主な議論の焦点は、WBPCの問題と暇空氏の活動に対するカンパについてでした。
町山氏は暇空氏の活動を「人助け」と認めることに難色を示し、利害関係がある場合は人助けにならないと主張しました。一方で、暇空氏は自身の活動の意義を説明し、カンパの使途についても透明性を持って対応していることを強調しました。
町山氏は【王】についての知識が乏しく、WBPCの問題についても理解が浅いように見受けられました。また、不法滞在者に関する発言など、法的に問題のある発言もありました。
【王】、開示情報を用いた脅迫的な書面送付で物議
暇空氏のYouTubeライブ配信で、【王】が開示請求で得た個人情報を用いて脅迫めいた書面を送付していたことが明らかになりました。
暇空氏によると、【王】は開示で得た相手の個人情報を透かしとして入れた文書を普通郵便で送付していたとのことです。文面には第三者への相談を禁じる内容も含まれており、脅迫や示談強要とも取れる内容でした。
この行為に対し、視聴者からは「完全に脅迫だ」「警察に相談すべき」といった声が多数上がりました。また、普通郵便での送付や料金後納の使用など、送り主を特定しづらくする工夫がなされていることも指摘されました。
一方で、この行為が法的に問題ないかどうかについては意見が分かれました。開示請求自体は裁判所の許可を得ているものの、得た情報の使用方法に問題があるのではないかという指摘もありました。
この件は、インターネット上の誹謗中傷対策と個人情報保護のバランス、そして開示請求制度の在り方について再考を促す契機となりそうです。また、【王】の一連の行動に対する法的評価や今後の展開にも注目が集まっていました。
対象コメント
開始点: >>443443
終了点: >>451994
注意事項
本記事は生成AI「Claude3.5 Sonnet」を用いて要約したものを、投稿主が校正したものです。内容にはフィクションが含まれます。本記事を引用する場合、事実かどうかについては各自で確認してください。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?