![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/151667861/rectangle_large_type_2_1148e36e3f41a028b4c2e9e2829c38a9.jpeg?width=1200)
2024/01/23 【王】の公安接触主張と学歴疑惑、議論白熱
【王】、公安関係者との接触を主張 - 掲示板で議論の的に
【王】は公安調査庁の職員と食事をし、内部事情を聞いたと主張しました。しかし、多くの投稿者はこの主張に疑問を呈し、公安調査庁職員が身分を明かすことは考えにくいと指摘しました。
また、【王】の過去の行動や発言の信憑性についても多くの疑問が投げかけられました。特に、自身の経歴や経験を誇張する傾向があるのではないかという指摘が目立ちました。
掲示板ではさらに、【王】が関わる複数の裁判についても言及がありました。特に暇空氏との裁判に注目が集まり、その日の期日について様々な憶測が飛び交いました。
【王】のDMCA虚偽申請疑惑が浮上、KCL在学の真偽も問われる
DMCAの虚偽申請疑惑が浮上しました。暇空氏が、King's College London(KCL)のキャンパスを住所にしたDMCAを受け取ったが、KCLに問い合わせたところ嘘と判明したと明かしました。これにより、【王】のKCL在学の真偽も改めて問われることになりました。
【王】のKCL在学に関する疑義が引き続き議論されました。オープンキャンパス参加程度ではないかという推測や、実際に通学していないのではないかという指摘が出されました。
【王】の言動や行動に対する批判的な意見が多く見られました。特に、DMCAを乱用している可能性や、自身の経歴や経験を誇張する傾向があるのではないかという指摘が目立ちました。
note訴訟に関しては、【王】が取り下げを希望したものの、暇空氏が拒否したため継続していることが明らかになりました。
公安調査庁職員との食事や内部事情を聞いたという【王】の主張に対しても、依然として多くの疑問の声が上がっていました。
全体として、【王】の主張や行動の真偽を疑う声が多く、その真相究明に関心が集まっていました。また、【王】の言動がインターネット上でのトラブルを引き起こしている点についても議論されていました。
対象コメント
開始点: >>156655
終了点: >>159182
注意事項
本記事は生成AI「Claude3.5 Sonnet」を用いて要約したものを、投稿主が校正したものです。内容にはフィクションが含まれます。本記事を引用する場合、事実かどうかについて は各 自で確認してください。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?