2024/04/18 【王】の闇クマ開示請求と暇空茜批判：損害賠償請求も波紋呼ぶ
【王】の1日：闇クマへの開示請求と暇空茜への批判
この日、【王】は「闇クマ」と呼ばれる人物に対する開示請求と損害賠償請求に関する委任契約を弁護士と締結したことを発表しました。しかし、弁護士の名前や所属事務所は公表されませんでした。
また、【王】は「暇空茜」こと水原清晃氏が横浜簡易裁判所に対して行った裁判所書記官忌避の申立てが却下されたことを報告しました。
掲示板では、【王】のこれらの行動に対して様々な意見が交わされました。多くの人々が【王】の行動の真意や目的を疑問視し、過去の発言との矛盾を指摘しました。特に、以前は弁護士を立てることをコストパフォーマンスが悪いと述べていたにもかかわらず、今回弁護士と契約したことに対して批判的な意見が多く見られました。
一方で、【王】の健康状態や生活習慣に対する懸念も示されました。高カロリーな食事が続いていることから、将来の健康問題を心配する声もありました。
【王】、闇クマへの損害賠償請求を発表も反応は冷ややか
【王】は予告していた夕方の発表として、「闇クマ」と呼ばれる人物に対する損害賠償請求について弁護士と委任契約を締結したことを明らかにしました。しかし、この発表は当初予定していた時間より大幅に遅れ、内容も期待されていたものとは異なるものでした。
この遅延について【王】は、発表を試験的に朝に前倒ししたと説明しましたが、多くの人々はこの説明に疑問を呈しました。また、発表の内容についても、具体的な訴訟の予定や弁護士の名前が明かされなかったことから、実際に訴訟を起こす意思があるのかどうかを疑問視する声が上がりました。
【王】はこの発表に関連して、「訴訟」という言葉を連呼するポストを行いましたが、これに対しても多くの批判的な反応がありました。多くの人々は、この行動を幼稚で不適切だと評し、26歳の大人としての振る舞いとしては不適切だと指摘しました。
また、【王】が警察に呼び出されたのではないかという憶測に対して、「呼びつけられていません」と否定的な回答をしたことも注目を集めました。この回答の仕方から、警察との何らかの接触があったのではないかと推測する声もありました。
一方で、【王】の支持者たちからは、カンパを募る声も上がりました。しかし、過去のカンパの使途について説明を求める声も依然として存在しており、新たなカンパの呼びかけに対しては懐疑的な反応も見られました。
対象コメント
開始点: >>577307
終了点: >>581559
注意事項
本記事は生成AI「Claude3.5 Sonnet」を用いて要約したものを、投稿主が校正したものです。内容にはフィクションが含まれます。本記事を引用する場合、事実かどうかについては各自で確認してください。