![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/153019953/rectangle_large_type_2_8a004ab14d71a45dc197edda1da651b0.jpeg?width=1200)
2024/03/25 【王】、裁判所電話会議で学習院告発サイト管理人と認める
裁判所電話会議で【王】が学習院告発サイト仮処分対応
東京地方裁判所において、【王】が学習院大学に関する告発サイトの仮処分命令に対する電話会議が行われました。
会議では、【王】が電話で参加し、学習院大学側の弁護士と裁判官とのやり取りが行われました。【王】は自身が運営しているとされる告発サイトについて、サイトの管理人とは別人物であると主張しました。また、サイトの内容が事実に基づいていると述べ、削除命令には応じられないと説明しました。
一方、学習院大学側は、サイトの内容が大学の名誉を毀損しており、速やかに削除されるべきだと主張しました。また、【王】がサイトの管理人であることを示す証拠を提示しました。
裁判官は両者の主張を聞いた上で、サイトの内容を精査し、名誉毀損に該当するかどうかを判断する必要があると述べました。また、【王】に対して、サイトの管理人との関係性をより明確にするよう求めました。
会議の結果、裁判所は追加の証拠や主張を求め、次回期日を設定しました。【王】は引き続き電話での参加を認められました。
【王】、裁判官から「あなたが管理人ですね」と直球質問
仮処分命令の電話会議において、裁判官から予想外の直球質問が投げかけられました。
会議の冒頭、裁判官は「あなたが管理人なんですよね?」と【王】に質問しました。この質問は、【王】が学習院大学に関する告発サイトの管理人であるかどうかを確認するものでした。【王】の回答については、後日の暇空茜氏によるライブ配信で明らかにされる予定です。
この質問は、裁判所が【王】と告発サイトの関係性について強い疑念を持っていることを示唆しています。これまで【王】は、サイトの管理人とは別人物であると主張してきましたが、裁判官の質問はその主張に疑問を投げかけるものとなりました。
会議の詳細は明らかにされていませんが、裁判所が【王】の主張に懐疑的な態度を示したことは明らかです。この展開は、今後の裁判の行方に大きな影響を与える可能性があります。
一方、【王】の支持者たちは、この質問を裁判所の中立性に疑問を投げかけるものだと批判しています。しかし、多くの観察者は、裁判所がこれまでの証拠や主張を踏まえた上で適切な質問をしたと評価しています。
この日の会議終了後、インターネット上では【王】の反応を推測する声が多く上がりました。特に、【王】が運営していると思われるアカウントが激しく反応していたことから、質問に動揺した様子が窺えました。
【王】、裁判所から逃げ切れず管理人認める
また、裁判所からの送達について、【王】が受け取りを拒否していた可能性が指摘されました。裁判官は【王】に対して、今後の送達のための住所を明確にするよう求めました。これは、【王】が裁判所からの連絡を逃げ回ることを防ぐための措置と見られています。
一方、この裁判の経過を実況中継したインターネット配信が注目を集め、約2万人の視聴者が集まりました。この高い関心は、【王】の言動や裁判の行方に対する社会の注目度の高さを示しています。
【王】の支持者たちは、この展開に動揺を隠せない様子でした。一部の支持者は文春などのメディアによる報道に期待を寄せていましたが、裁判の内容自体には大きな影響はないと指摘する声もありました。
次回の期日は4月23日に設定されました。今後の展開として、【王】が裁判所の指示にどのように対応するか、また本訴訟でどのような主張を展開するかが注目されています。
対象コメント
開始点: >>426541
終了点: >>432181
注意事項
本記事は生成AI「Claude3.5 Sonnet」を用いて要約したものを、投稿主が校正したものです。内容にはフィクションが含まれます。本記事を引用する場合、事実かどうかについては各自で確認してください。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?