2024/01/19 【王】の言動への批判高まる:嫌悪感増大とX起訴命令、渡英の真相も
【王】の言動に対する嫌悪感が強まる一日
主な話題としては、【王】が自身の発言にフェイクを混ぜていることを認めたことへの批判がありました。実名で顔を出しているにも関わらず、嘘を混ぜて発言していることに対して信頼性を疑問視する声が多く上がりました。
また、【王】の裁判に関する話題も多く、特に開示請求を繰り返し行っていることや、訴訟を取り下げようとしていたことなどが議論されました。これらの行動が法的に問題ないのかという疑問や、裁判所への態度を批判する意見が見られました。
【王】の読解力や文章力についても多くのコメントがありました。相手の意図を理解できていない様子や、質問に対して的確に答えられていないことなどが指摘されました。
さらに、【王】の経歴や学歴に関する疑惑も継続して議論されていました。特にKing's College Londonへの在籍が事実かどうかについて、証明を求める声が上がっていました。
【王】、Xから起訴命令を受け、渡英の真相も明らかに
Xから起訴命令申し立てをされたことが大きな話題となりました。【王】が大量の開示請求をした後に訴訟を起こさなかったことが原因とみられ、Xの法務部が動いたことで異例の事態となっていました。
また、【王】のKing's College London (KCL)在学の真偽についても新たな展開がありました。【王】がカルピス軍団と呼ばれる支持者グループにKCLの写真を送ったことが明らかになりましたが、その写真がオープンキャンパス時に撮影されたものだった可能性が高いことが判明しました。これにより、【王】のKCL在学の主張の信憑性が大きく揺らぐことになりました。
さらに、noteへの捜査や【王】の渡英時期についても議論が交わされました。【王】は10月中旬に渡英し、20日頃に停学になったと主張していますが、その後すぐに日本で開示申し立てを行っていたことが指摘され、タイムラインの整合性に疑問が投げかけられました。
コメント欄では、【王】の行動や主張に対する批判や疑問が多く寄せられ、特に渡英のためにカンパ金を使用した可能性や、オープンキャンパスの写真で在学を証明しようとした点などが強く非難されていました。
一方で、【王】の支持者らは依然として彼を擁護し続けており、両者の対立は深まっている様子でした。また、この騒動を通じて、個人情報保護やインターネット上の誹謗中傷対策など、法制度の課題も浮き彫りになりました。
対象コメント
開始点: >>144540
終了点: >>147740
注意事項
本記事は生成AI「Claude3.5 Sonnet」を用いて要約したものを、投稿主が校正したものです。内容にはフィクションが含まれます。本記事を引用する場合、事実かどうかについて は各 自で確認してください。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？