見出し画像

ボスニア戦争の不都合な真実

sinnerman

元記事　2022/12/30　自動翻訳

機密解除された諜報ファイルは、※ボスニア戦争の不都合な真実を暴露する

カナダの平和維持部隊によって送られた大量の諜報ファイルは、CIA のブラック オプス、違法な武器の輸送、輸入されたジハード戦士、偽旗の可能性、舞台裏の残虐行為を暴露しています。

※1992年3月のボスニア・ヘルツェゴビナの独立を機に勃発した，国内に居住するムスリム (スラブ人のイスラム教徒) ，セルビア人，クロアチア人の3民族による武力衝突。…
…軍事面での和平安定化部隊 SFOR (1996年 12月から派遣，それ以前は和平実施部隊 IFORが展開) を中心として進められた。デートン和平合意に基づき，二つの政体にまたがる中央議会も設置された。

コトバンク

ボスニア戦争の確立された神話は、スロボダン・ミロシェヴィッチとベオグラードの彼の支持者によって奨励され、指示されたセルビアの分離主義者が、民族統一主義者の「大セルビア」を作成するために、クロアチアとボスニアの領土を強制的に占領しようとしたというものです。
あらゆる段階で、彼らは建設的な和平交渉への参加を拒否しながら、協調的かつ意図的なジェノサイドで先住民族のイスラム教徒を一掃しました。

この物語は、当時の主流メディアによって積極的に永続化され、紛争が終結すると、国連が創設した旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷 (ICTY) によってさらに正当化されました。
それ以来、それは西側の意識において※公理的で疑いの余地のないものになり、交渉は常に宥和につながるという感覚を強要し、NATO の戦争タカ派がその後の数年間に複数の軍事介入を正当化することを可能にした考え方です。

※その他の命題を導き出すための前提として導入される最も基本的な仮定のことである。
例：a=b なら、a+c = b+cである。

Wiki　

しかし、ボスニアのカナダ平和維持軍(※リンク先：その Web ページは見つかりませんでした。canada.ca)がオタワの国防本部に送った大量の諜報電報は、2022年の初めにカナダ機密解除によって最初に公開され、この物語が皮肉な茶番劇であることが明らかになりました.

これらの文書は、平和が急速に崩壊し、最終的には多宗教、多民族のユーゴスラビアの痛ましい死をもたらした悲惨な流血へと発展するという、比類のない直接的なリアルタイムの見解を提供します。

これらの文書は、平和が急速に崩壊し、最終的には多宗教、多民族のユーゴスラビアの痛ましい死をもたらした悲惨な流血へと発展するという、比類のない直接的なリアルタイムの見解を提供します。

カナダの兵士たちは、1992 年に旧ユーゴスラビアに派遣されたより広範な国連保護軍 (UNPROFOR) の一部であり、緊張が全面戦争にエスカレートせず、すべての側が友好的な解決に達することができるという無駄な希望を持っていました。
彼らは、彼らの使命が※惨めで生命を脅かす失敗に終わった時点をはるかに過ぎて、苦い終わりまでとどまりました。

※ユーゴスラビアにおける国連の失敗: カナダの平和維持活動からの教訓
抜粋：オタワはまた、旧ユーゴスラビアに対する国連の武器禁輸の違反についても懸念していた. 禁輸措置により、第三国がボスニアとクロアチアのイスラム教徒に武器を供給することが可能になり、不法に富を得るだけでなく、連邦内の異なる民族グループ間の紛争を長引かせました. 一方、米国は「※正式に、しかしひそかに、ボスニアのクロアチア人とイスラム教徒へのイランの武器輸送に目をつぶることを決定し」、これらの供給が最終的に、より装備の整ったセルビア人に対する2つのグループの全体的な抵抗を改善すると主張した.
独り言：※これ得意技だな米国の。と言うか覇権国の得意技か。

現場の現実に対する平和維持軍のますます冷淡な分析は、大部分が公に隠されてきた戦争の歴史の率直な見方を提供します。
それは、CIA のブラック オプス、文字通り爆発的な挑発、違法な武器の出荷、輸入されたジハード戦士、潜在的な偽旗作戦、舞台裏の残虐行為の物語です。

完全なカナダのUNPROFOR 電信をここでお読みください。
この記事で参照されているファイルの主な抜粋を参照してください。

「和平プロセスへの外部干渉」

あまり知られていないが公然と認められている事実は、米国がボスニアでの戦争の基礎を築き、1992 年初めに欧州共同体によって交渉された和平協定を妨害したことである。
民族線に沿った自治区。完璧とはほど遠いものの、それぞれの陣営は概して、特に自治など、望んだものを手に入れ、少なくとも、全面的な衝突よりも望ましい結果を享受しました。

しかし、1992 年 3 月 28 日、米国のウォーレン・ジマーマン駐ユーゴスラビア大使は、ボスニアのムスリムであるボスニアのアリヤ・イゼトベゴビッチ大統領と会談し、ワシントンがユーゴスラビアを独立国家として承認することを申し出たと伝えられている。

米国は 1993 年にすでに政策の誤りを認めていた。ドイツがスロベニアとクロアチアの分離独立の野望を支持すると、米国はパイの一部を欲しがった。ウォーレン・ジマーマンは、米国が彼を支持するので、和平AGMTに署名しないようにイゼトベゴビッチに言いました。
※このアカウントのプロフ：
戦争の最初の犠牲者は常に真実です!

彼はさらに、共同体の提案を拒否した場合、避けられないその後の戦争で無条件の支持を約束した.
数時間後、イゼトベゴビッチが戦場に出て、すぐに戦闘が勃発しました。

通説によれば、交渉におけるブリュッセルの主導的役割がワシントンの国際的威信を弱め、共産主義の崩壊に続いて独立した権力ブロックとして台頭する間もなく登場する欧州連合を支援することになると、アメリカ人は懸念していた。

そのような懸念は間違いなく米国の当局者によって保持されていましたが、UNPROFOR の電報は、より暗い意図が働いていることを明らかにしています。
ワシントンは、ユーゴスラビアをがれきのようにすることを望んでおり、戦争を可能な限り長引かせることで、セルビア人を暴力的に屈服させることを計画した。
米国にとって、セルビア人は厄介な独立共和国の存在を維持するために最も決心した民族グループでした。

これらの目的は、ボスニアクに対するワシントンの絶対主義的支援によって非常に効果的に果たされた。
それは当時の西側主流派の信条であり、今日でもそうであり、交渉におけるセルビア人の非妥協がボスニアの和平への道を妨げた.
しかし、UNPROFOR 電信は、そうではないことを繰り返し明らかにしています。

1993 年 7 月から 9 月にかけて送信された電報では、停戦と国を友好的に分割しようとする新たな試みの時期であり、カナダの平和維持軍はセルビア人ではなくボスニア人が頑固な性格を持っていると繰り返し述べています。
ある代表的な抜粋が述べているように、
「イスラム教徒の要求を満たすという”乗り越えられない”目標は、和平交渉における主要な障害となるでしょう。」

また、さまざまな箇所で、
「和平プロセスへの外部からの干渉」が「状況を改善しなかった」ことや、「外部の当事者がイスラム教徒に要求が厳しく、交渉において柔軟性を欠くことを奨励し続けた場合」、「平和」は達成できなかったことに言及しています。

「外部」の支援によって、UNPROFOR はもちろんワシントンを意味しました。
ボスニア人への無条件の支援は、彼らが「戦争に勝ったかのように[交渉]」するよう動機づけ、これまで「負けた」ものでした。

1993 年 9 月 7 日に平和維持軍は、
「イゼトベゴビッチがさらなる譲歩を持ちこたえるよう奨励すること」、「イスラム教徒に対する武器禁輸措置を解除し、セルビア人を爆撃したいという明確な米国の願望は、旧ユーゴスラビアでの戦闘を終わらせる上で深刻な障害となる」と記録した。

翌日、彼らは本部に「セルビア人は停戦条件を最も順守している」と報告した。
一方、イゼトベゴビッチは、「ボスニアのセルビア人は悪者であるという一般的なイメージ」に基づいて交渉を行っていた。
この錯覚を検証することには、セルビア人地域への NATO の空爆を促進するという付随的な利点がありました。
これは平和維持軍で失われませんでした：

「イゼトベゴビッチがセルビア人に対して空爆が行われると信じている限り、ジュネーブでの真剣な会談は行われないだろう。これらの空爆は彼の立場を大幅に強化し、交渉にあまり協力的でなくなる可能性があります。」

同時に、イスラム教徒の戦闘員は「和平交渉の機会を与えず、革のために地獄に行くだけ」であり、イゼトベゴビッチの目的を非常に喜んで支援することができました.
1993 年の最後の数か月間、彼らは停戦に違反して、ボスニア全土のセルビア領土に無数のブロードサイド（射撃？非難？）を開始しました。

12月、セルビア軍が独自の「大規模な攻撃」を開始したとき、その月の電信は、初夏以来、「セルビア人の活動のほとんどは防御的であるか、イスラム教徒の挑発に対応するものであった」と主張した.

9 月 13 日の UNPROFOR 電報は、サラエボでは
「イスラム教徒勢力がイグマン山地域に潜入し続け、都市周辺の BSA [ボスニア セルビア軍] の陣地を砲撃し続けている」と指摘し、
「評価された目的」は「事件を誘発することによって西側諸国の共感を高めること」であると指摘した。そしてセルビア人を非難する。

2 日後、ボスニア セルビア軍 (BSA) の「挑発」は続いていたが、「BSA は自制を行っていると報告されている」。
この地域は、その後しばらくの間、ボスニアの重要な標的であり続けました。
7月から9月の巻は、不吉な電信で締めくくられています。

「BSAがイグマン山を占領しても、サラエボの状況に悪影響はありません。イゼトベゴビッチが交渉を遅らせるのは言い訳に過ぎない。彼自身の軍隊は、[7 月 30 日の] 停戦協定の最悪の違反者[強調追加] でした。」

※ムジャヒディーンに入る：「イスラム教徒は自国民や国連地域に発砲することをいとわない」

※（アラビア語: مجاهدين‎、mujāhidīn‎）は、アラビア語で「ジハードを遂行する者」を意味するムジャーヒド（アラビア語: مجاهد‎、mujāhid‎）の複数形。一般的には、イスラム教の大義に則りジハードに参加する戦士達（聖戦士）を指す。今日では、イスラム教により連携した民兵や軍閥を指すことが多い。

Wiki

紛争中、ボスニアのムジャヒディンは絶え間なく暴力をエスカレートさせた。
1992 年の後半から世界中からイスラム教徒がこの国に殺到し、クロアチア人やセルビア人に対するジハードを行った。
彼らの多くは、1980 年代から 90 年代初頭にかけて、英国と米国の CIA や MI6 が潜入した原理主義グループから到着した後、すでにアフガニスタンの戦場で経験を積んでいました。
彼らにとって、ユーゴスラビアは次の募集地でした。

ムジャヒディーンは、国連の禁輸措置に違反して無限に武器が流出するとともに、頻繁に「ブラック フライト」で到着しました。
これは、サウジアラビアの財政的支援を受けて、イランとトルコの共同作戦として始まりましたが、武器の量が増加したため、米国が引き継ぎ、C-130 ハーキュリーズ航空機の艦隊を使用してトゥズラの空港に致命的な貨物を飛ばしました。

ボスニアのムジャヒディーンの規模の見積もりは大きく異なりますが、内戦への重要な貢献は明らかです。
2001 年、米国のバルカン半島交渉担当者であるリチャード ホルブルックは、ボシュニャク人は彼らの助けがなければ「生き残れなかっただろう」と宣言し、紛争における彼らの役割をサラエボがまだ回復していない「悪魔との協定」と烙印を押した。

UNPROFOR の電報では、ムジャヒディーンの戦闘員が明示的に言及されることはなく、ボスニア人もそうではありません。
「イスラム教徒」という用語は自由に使用されます。それでも、前者への斜めの参照はたくさんあります。

1993 年冬の諜報報告書は、対立する 3 つの陣営の「脆弱で分散化された指揮統制システム」が、「武器の広範な拡散と、個人的および地域的な議題をしばしば持つさまざまな公式および非公式の準軍事グループの存在」を生み出したと述べています。
もちろん、これらの「非公式」グループの中には、ムジャヒディーンがいました。

より明確に、その年の 12 月、平和維持部隊は、旧ユーゴスラビアで欧州共同体の交渉責任者を務めた元英国政治家の ※David Owen が、
「ボスニアでの 130,000 人のイスラム教徒の死に責任があるかどで死刑を宣告された」ことを記録しました。
彼の判決は「イスラム教徒名誉裁判所」を通過した。
「判決を執行するためにヨーロッパ中に45人が配置された」
と理解されました。

※Wikiによると、1993年1月にこの人が和平案をまとめて、ボスニアは受け入を準備したが、アメリカが支援を遅らせた。5月に合意したが、セルビア議会が拒否。その後も和平に向けて活動するも、アメリカがオーウェンが公平な仲介者ではないと認識。欧州議会も彼の解任を可決。でもEU15か国は彼を支持。最終的には1995年5月に辞任。
「私がもっと若かったら、アメリカ人がバンス・オーウェン和平計画を放棄したときにおそらく辞職していただろう」1938年生まれ

Wiki　

オーウェンは確かに、130,000 人のイスラム教徒の死に責任がありませんでした。なぜなら、戦争中に殺されたボスニア人、クロアチア人、セルビア人は合計ではそれほど多くはなかったからです。
また、「名誉裁判所」によって伝えられたファトワー（※イスラム法に基づく宣告）を実行するために待機している、大陸全体に工作員のネットワークを持つボスニア人の宗教的過激派もいませんでした。

これまで公にされたことのないこの事件に続いて、「イスラム教徒」が偽旗挑発を準備しているという報告があります。
1994 年 1 月、ある電信が次のことを確認しました。

「イスラム教徒は、西側の同情をさらに得るために、自国民や国連地域に発砲し、セルビア人が有罪の当事者であると主張することをいとわない。イスラム教徒は、国連の建物や病院などの機密区域の非常に近くに大砲を配置することが多く、セルビアの対砲撃が国際メディアの注目の下でこれらの場所を攻撃することを期待しています。」

別の電信は、UNPROFOR の青いヘルメットと「ノルウェーとイギリスの戦闘服の組み合わせ」を身に着け、白く塗られて UN とマークされた車両を運転している「国連軍を装ったイスラム教徒の軍隊」がどのように発見されたかを記録しています。
平和維持軍の事務局長は、そのような黙認が「広まる」または「クロアチア戦線への侵入に使用される」ようになると、「正当な国連軍がクロアチア人の標的になる可能性が大幅に高まる」ことを恐れた.

「これはまさにイスラム教徒が意図していることであり、おそらくクロアチア人への空爆に対するさらなる圧力を引き起こす可能性があります」
と電信は付け加えています。

その同じ月、UNPROFOR の電報は、「イスラム教徒」がボスニア人への人道支援の目的地であるサラエボ空港を偽旗攻撃で標的にするだろうと推測した。
そのようなシナリオでは「セルビア人が明らかに犯人である」ため、「イスラム教徒はそのようなセルビア人の活動から多くのプロパガンダの価値を得る」ため、「イスラム教徒が砲撃を行い、セルビア人を非難することは非常に魅力的でした。 」

米国の代理戦争の昔と今

このような背景に対して、マルカレ虐殺に関連する電信は、特に印象的な特徴を帯びています。
1994 年 2 月 5 日、民間市場で爆発が起こり、68 人の死者と 144 人の死傷者が出ました。

それ以来、攻撃の責任と、それが実行された手段については激しく争われてきましたが、個別の公式調査では決定的な結果が得られていません。UNPROFOR の部隊はその後、ボシュニャク側に責任があるのではないかと疑っていると証言しているが、当時の国連はその原因を特定することができなかった。

したがって、今回の電信は、ジャーナリストが「非常に迅速に現場に誘導された」ことや、「その地域に非常に目に見えるイスラム軍の存在」など、イベントの「不穏な側面」に言及しています。

「私たちは、イスラム教徒がメディアの注目を集めるために、過去に自分たちの民間人や飛行場に発砲したことを知っています」
と結論付けました.
後のメモは次のように述べています。
これはその後、イスラム教徒の「反撃」とセルビア人への攻撃の口実として使用されました。

それにもかかわらず、2003年にセルビア人の将軍スタニスラフ・ガリッチがサラエボ包囲戦で果たした役割について有罪判決を下した際、ICTYは虐殺はセルビア軍によって故意に行われたと結論付け、控訴審で持ち越された。

この記事の著者は、その運命の日にマルカレで何が起こったのか、何が起こらなかったのかについて判断を下すことはありません.
しかし、この出来事を取り巻く暗雲は、イラクからリビア、シリア、ウクライナに至るまで、その後のあらゆる西側の代理戦争のエスカレーションを正当化する極めて重要な出来事の予兆となった。

今年の2月24日にウクライナの代理戦争が始まって以来、意図的な戦争犯罪、誤解を招くように戦争犯罪として組み立てられた実際の事件、および潜在的に演出されたイベントが事実上毎日のように発生し、付随する一連の主張と責任の反訴が伴います.
場合によっては、一方の当局者が、攻撃を称賛して手柄を主張するところから、数日または数時間以内に他方を非難するようになることさえあります。物質とスピンは、共生ではないにしても、不可分になっています。

今後数年のうちに、誰が誰に対していつ何をしたかは、ICTY（旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所 ）のやり方で、国際法廷で決定される問題になる可能性があります。
ウクライナでの戦争が終わったら、同様の機関を設立する動きがすでにあります。

オランダの国会議員は、ウラジーミル・プーチンがハーグで裁判にかけられることを要求しました。
フランス外務省は、特別法廷の設置を求めている。
キエフに本拠を置く NGO の Truth Houndsは、そのような法廷に奉仕するために、全国のロシアによる残虐行為の証拠を毎日収集している。

キエフとモスクワの両軍がこの紛争で残虐行為を犯し、民間人を殺害したことはほとんど疑いの余地がない。
ちょうどボスニア戦争で 3 つの陣営すべてが凶悪な行為、罪のない人々や無防備な人々の虐殺を犯したことは議論の余地がないのと同じである。
ユーゴスラビアの解体とまったく同じように、ウクライナでの戦争が激化するにつれて、野蛮人はこれまで以上に無慈悲になると想定するのは合理的です.

EUとNATOの当局者は数年かかる可能性があると予測しているが、戦闘がどれくらい続くかは定かではなく、西側諸国は明らかに代理戦争を可能な限り長く続けようとしている.
10 月 11 日、ワシントン・ポスト は、米国が個人的に、キエフが「戦争に完全に勝利する」ことはできないことを認めたが、「ウクライナを交渉のテーブルに押し出す、あるいは少しずつ押し込むという考えを除外した」とも報じた。

これは、ユーゴスラビア戦争の結果として生じ、今日まで続いている別の神話を浮き彫りにしています。
平和的解決を確保するための交渉と試みは、セルビア人の「侵略者」を大胆にしただけであるというのが広く信じられている考えです。

この危険な神話は、あらゆる種類の破壊的な西洋の介入を正当化するのに役立ってきました.
これらの国の市民は、政権転覆戦争で焼け焦げた都市や町から逃れた移民として、今日に至るまでこれらの行動の結果を抱えて暮らしています。

バルカン戦争のもう 1 つの有害な遺産も残っています。
人命に対する西側諸国の懸念は、特定の紛争で政府がどちら側につくかによって決まります。
カナダの UNPROFOR 電信が示すように、米国とその同盟国は、臨床的詳細に記録された自国の軍隊でさえも現実を隠すことによって、戦争への支持を育んできました。了

感想
私は、真実など無いと考えています。
その方が、不都合が無くて良い。


備考



この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？