見出し画像

インディーもびっくり

インディ・ジョーンズと運命のダイヤル 

元記事 2023/07/10 自動翻訳

「サウンド・オブ・フリーダム」にインスピレーションを与えた男性、「グロテスクな」批判を理由にCNNゲストやリベラル記者らに反撃

児童の人身売買の世界的危機に注目を集めることに焦点を当てた映画「サウンド・オブ・フリーダム」はここ数週間で大成功を収めており、7月4日の週末の興行収入では「インディ・ジョーンズ」を上回った

しかし、メディアの中にはこの映画を批判し、この映画が伝えるメッセージの重要性を軽視する人もいます。
この映画にインスピレーションを与えた組織「Operation Underground Railroad」の創始者ティム・バラード氏は月曜日、「フォックス&フレンズ」に参加し、この映画がメディアの左派から受けた「グロテスクな」批判を声高に訴えた。

複数のリベラルメディアはここ数日、『サウンド・オブ・フリーダム』を「Qアノンに隣接する」「Qアノンにふさわしい」と酷評し、人身売買を描いた映画を陰謀論者の餌食に追いやるような記述をしている。

英国の出版物「ガーディアン」とウェブサイト「イゼベル」はいずれも、南米で米国国土安全保障省職員が二人の幼い子供を人身売買業者から救出した実話に基づいた、ジム・カヴィーゼル主演の映画はQアノンと関係があると主張した。
Qアノンは、非主流の陰謀論に賛同していると非難されている右翼コミュニティ。

ガーディアン 注:ブルーアノンとは関係ありません。

イゼベル 注:ブルーアノンとは無関係です。

エンジェル・スタジオが製作し、7月4日の祝日に公開されたこの映画は、実際の地下性奴隷売買の裏側を暴露しながらも、そのような陰謀論には決して関与していないが、どちらの報道機関も、この映画とその興行収入の信用を傷つけようとして、この映画を極右翼過激派と結びつけた。

バラード氏はQAnonの主張について次のように述べた。
「私には説明できませんし、彼らも説明できません。
私が見たどの番組でも、彼らはただ「QAnon」という言葉を吐き出すのが好きでした。
実際の話とは全く関係がありません。
実際に実話に基づいている場合、そのつながりを作るのは非常に困難です。」

元国土安全保障省の調査官は、映画に登場するすべての子供や悪役は実際の出来事に基づいていると強調し、人々がこの映画に反対し、それを陰謀と比較するのは「気分が悪い」と述べた。

「これは単なる別の議題であり、誰が小児性愛者や人身売買業者を支持したり妨害したりするだろうか?
それがこのすべての中でより重要な質問です。
子どもたちを監禁することを目的とする議題を推進するために、なぜ嘘をつきたいのでしょうか?
なんだか気分が悪いよ」とバラード氏は語った。

作家マイク・ロスチャイルド氏はCNNで、この映画は「道徳的パニック」から生まれ、「偽の統計と恐怖」に基づいて作られたと述べた。

バラード氏はロスチャイルドの分析に対する批判を躊躇しなかった。

「あの人が話していると、彼は誰のヒーローでもありませんが、
ところで、彼を見て、彼が自分たちを助けてくれるだろうと考える子供がいるとは思えません。
しかし、私はあの映画に実際に描かれている子供たちのことを思い出します。
彼らに何が起こったのか私は知っています。
これらの子供たちは児童レイプビデオの被写体でした。
それらの子供たちはセックスのために売られていました。
合計すると、120 人以上の子供たちが実際に救出されています。」

「何も知らないこの男がQアノンのような用語を使い始めて、それを現実の話と結びつけ始めるのは恥ずかしいし、率直に言ってグロテスクだ」
とバラード氏は語った。

バラード氏は、この批判を「奇妙だ」と呼んだ共同司会者のブライアン・キルミード氏に対し、批判者を健全にさせると反論した。
「まるで彼らは性的人身売買を推進しているようです。」

「私にはそう感じます。何か別の議題があるように感じます。なぜなら、なぜこんなことをするのでしょうか?」バラード氏は付け加えた。

ガーディアン紙は、これが興行的に成功したという考えを打ち砕き、次のように述べた。
「これらの数字が選択を必要とするとしても、
支持者が吹聴するダビデとゴリアテの物語を可能にするために、ほとんど意図的に誤解を招くような枠組みを作った。
ディズニーが世界的な権力を持つ小児性愛者の陰謀団と共謀していると非難する大量のツイートが明らかにしているように、これらの部分については、真実にはあまり説得力がない。」

イゼベルの記事では
「Qアノンにふさわしい児童人身売買反対のファンタジー」と主張し、
「ついに、Qアノン陣営の訴えが、要求する映画的な探求を獲得した」
と主張した。了

備考 私にインスピレーションを与えた記事

感想に代えて
バラエティ誌の批評家は本作を「ハリウッドがほとんど避けてきた現代の重要な犯罪恐怖の一つに本物の光を当てた説得力のある映画」と呼んでいる。

この作品は「保守的な」スリラーとして販売されていますが、魅力的であると感じるためにそのような考え方は必要ありません。

所詮は映画です。
実話に基づいていても。
影響力があるとしても。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?