東証マザーズ上場企業アジャイルメディア・ネットワーク社の不正事例から考える、コーポレートガバナンスの重要性について

2021年6月20日 22:21

アジャイルメディア・ネットワーク社で不正事例が発生した

東証マザーズ上場企業であるアジャイルメディア・ネットワーク社にて不正事例に関する報告が発表されている。

アジャイルメディア・ネットワーク社より「2021 年 12 月期第１四半期報告書の提出期限の延長（再延長）申請に係る承認及び第三者委員会による最終報告に関するお知らせ」が2021年6月16日に公表されている。

公表されている内容を要約すると以下である。

・2021 年 12 月期第１四半期報告書（自 2021 年１月１日至 2021 年３月 31 日）の提出期限が2021年７月14日となる（2か月提出期限延長）。

・第三者委員会から必要といべての調査を終えた旨及びその結果について口頭にて報告（最終報告）を受け、第三者委員会は、中間報告において約2.7億円と推計していた当社取締役による不正な資金流出の額を累計268,720,000円と認定した。　

・第三者委員会から、中間報告にあたり、当社取締役による資金流出とは別に当社取締役が支出した接待交際費、旅費出張費等について、業務関連性についての十分な検証プロセスを経ていないものが含まれているとの指摘がなされたことを受け、その後当社にて社内調査を行った。調査の結果、業務関連性がない経費精算が含まれている疑義が確認され、その額は約7,000
万円程度であることが判明した。　

筆者が考える本件の特長点

本件の特長的な点は、3点ある。

・第一に、本件はIPO直後であるという点である。アジャイルメディア・ネットワーク社は、2018年3月に上場している。社内調査の結果、①当社取締役による不正な資金流出があった、②当社取締役が支出した接待交際費、旅費出張費等について、業務関連性についての十分な検証プロセスを経ていないものが含まれていたとのことであるが、そもそも上場に至る審査や監査（東証審査、主幹事証券（みずほ証券）による審査、監査法人（トーマツ）による監査、監査役および監査役会による監査、内部監査）のプロセスで一切わからなかったのか、という点である。わからなかったとして、なぜわからなかったかという点は、検証する必要がある。

・第二に、本件不正を実施している期間中に資金調達を実施していると思われる点である。下記はアジャイルメディアネットワーク社2020年12月期　有価証券報告書より抜粋。不正を実施しながら、結果として資金調達をしていた、というのは、日本の資本市場の信頼性にかかわる問題であり、看過できない。この点についても、発行体に責任があるのは当然であるが、有価証券届出書には、無限定適正意見がついている。

・第三に、本件は会計監査人の交代直後に判明している点である。本件は、監査人の交代により、新たな目線で監査をしたから判明したのか、否か、について、しっかりと把握・検証すべきである。なお、公認会計士等の異動に関するお知らせ　が2021年2月19日に開示されているが、会計監査人の変更理由は監査報酬の増額要請であると記載している。

異動の決定又は異動に至った理由及び経緯
当社の会計監査人である有限責任監査法人トーマツは、2021 年３月 26 日開催予定の第 14 期定時株主総会の終結の時をもととて任期満了となります。
当社は同監査法人より、当社グループ会社の増加などに伴う監査工数の増加を理由に監査報酬の増額要請を受けました。これを契機に、当社グループの事業規模に見合った監査体制及び監査費用の相当性等を総合的に勘案した結果、会計監査人を見直すこととし、新たにかなで監査法人を会計監査人として選任するものであります。（公認会計士等の異動に関するお知らせ　が2021年2月19日より）