人の「note」の記事に勝手にANSWER：あの時の中小企業診断士の意見、正しかったの？

noteを見ている中で、この記事を見つけました。
この記事の中で「当時の状況」で、他の人がどう思うのか？という問いがありました。

たまたま見つけたのですが、たまたま？中小企業診断士でもあるので、このお話に「私個人」としての見方を書いてい見たいと思います。

もしかしたら他の方は違う意見かもしれません。
ちなみにコメントに書こうと思ったのですが、長すぎて入りませんでした！
なのでこちらに「記事」として書きたいと思います。

結論

ここまでのnoteの内容を、全部見た上で結論から述べますね。

私なら止めます。

なので、当時相談した中小企業診断士の方と「結論」は同じです。
その理由をつらつらと述べていきます。

理由１：生業であるか？

まずこの当時の状況はnote↓に書かれている通り、

年間で「支出」を引き、扶養に入れるほど
という認識です。

そして、次の「マンションで苦情が出た」↓というお話で、

生業であるからこそ、突然言われても困るし、納得できない。
きっとその通りだと思います。

判断の１つの理由として『「生業」として成り立つか？』という事です。

生業は言葉のとおり、「生活を立てるための仕事」になります。
この当時、「年間で「支出」を引き、扶養に入れるほど」というこの状態が「生活を立てる」ことが出来るのか？と言うのが一つ目の要素です。

仮になんですが…
「もしご主人さんがいなければ」
生業＝この仕事一本で生活できるか？
と言われればどうでしょう？

確かに現実には「夫婦」なので、きっと生活は成り立ちます。
ですが、商売は「夫婦」でなんて考えません。

ご主人の「給料」を、「お店の利益」に勘定することないですよね？
それと同様にご主人の仕事込みで「事業」を考えることはありません。

つまり
「ご主人がいない状態」で「あなた１人で生業」として、継続できるのか？
それが「商売」として考えたときに重要なことです。

そして当時では成り立たないはずです。
それはご自身が計算して「家賃が払えない可能性がある」という事を認識していることからも、間違いないでしょう。

ですので、それだけでも十分「やめた方が良い」という結論になるはずです。
しかしまだ理由があります。

理由２：しょせん「赤の他人」

noteの記事を読んで、本当にクライアントのお話を誠実に聴き、言葉に気を付け、言語化をされてきたのだろうと感じています。
お人柄や、思考が文章からよく伝わってきます。

ご主人はあなたの人生に深く関わり、性格や、人との接し方、考え方、「あなたまるごと」をみて、「独立」にも後押ししてくれたのだと思います。

さて、一方「当時あった中小企業診断士」はどうでしょうか？
あったばかりの人間が、ご主人のように「あなたまるごと」で判断できるでしょうか？

もちろん出来るわけありません。
プロだろうが、凄かろうが、しょせん「赤の他人」なのです。
ましてや、面談時間は数時間ぐらいじゃないでしょうか？

あなたの人生や性格、考えなんて知る由もありません。
その当時書いた「薄い紙の上に書かれたこと」だけで判断するしかないのです。
その紙の上に、このnoteのようにすべてを書き込んだでしょうか？
きっと書き込むスペースなどなかったと思います。

身内なら「あなたまるごと」という判断材料がたくさんあります。
ですが、どれだけ凄腕のプロでも「表面(紙)上のあなた」という材料しかないのです。

結果「理由１：生業であるか？」でしか判断できないのです。

理由３：爆発するような業種ではない

きっとずーっとカウンセリングを続けられてるので、よくご理解されていると思うのですが、カウンセリングは、今風でいえば「バズったり、流行する」ような業種ではないと思います。

例えば「飲食店や物販」なら、一発あててドカーンと借金を返すということは、もちろん難しいですが、可能な業種になります。
目に見えるだけ、わかりやすく、他人も理解しやすいのです。

しかし、カウンセリングは、口コミによる「信用・信頼」が大事で、「徐々に広がっていく」商売が基本になると思います。
目には見えず、他人（中小企業診断士）も理解しにくくなります。

そのような「じわじわ伸びる業種」で、「家賃を払えるか分からない」状況で借金に突入しようとするならば、「苦しい状況が続く可能性が高そう」というのが一般的な判断になります。

経営者に苦しんでほしくない。

これは、どの診断士も思う事だと思います。

誤解してほしくない事：「遊びや趣味」なんて思っていない

「理由１：生業であるか？」→NO
「理由２：しょせん赤の他人」→あなたの人間性等は勘定に入らない。
「理由３：爆発するような業種ではない」→苦しむ状態が続くだろう。

これらの理由から「止める」という判断になるのです。

なので、中小企業診断士に「遊びや趣味と思われたのではないか？」というような理由は全く無くても「止める」という判断になるのです。

きっと「必死」だったあなたは成功に導くための情熱を持っていたと思います。
なので、中小企業診断士に止められた事が、とてもショックで、今も心に残っている出来事だったのだと思いますし、「他のひとはどんな意見か？」を聞きたかったのだと思います。
「あなた」の立場なら、もちろん当たり前です。

しかしこれも事実です。

借金で人は死ぬ。
お金をかり、返済に追われ、苦しくなったあげく、人は命を絶つ。

あなたと違う立場だから「借金で人は死ぬ」という事実も頭にいれ、こちらは判断しなければいけません。
少なくとも私はそう考えます。

であるならば、家賃すら返せるか分からない状況で、他の食費や光熱費、その他生活に係るもろもろの費用まで含めると「借金はしない方が良い」にしかならないのです。

仮に「新しく借りた事務所」が、「借金が出来ず、資金が足りず数カ月で引き払う」ことになっても、「マイナス」ではありません。
０で終わるだけで、ご主人がいるからやり直せるのです。

しかし「借金」していたなら、それではすみません。
借金を返すためにどこかで働き、働いたお金は返済で消え、ご主人まで巻き込んで、人生は大きく狂います。

あなたは情熱を持っていたからこそ、『中小企業診断士から見て「趣味か遊びの範疇」のように軽く思われて、止められた』と思われたのだと思います。
どこか馬鹿にされたような気がされたのだと思います。

でも私は逆だと思うのです。
「遊びや趣味」なんて思ってないからこそ「止める」のです。

遊びや趣味なら、どうぞ借金して自由にしてください。
きっとそういうと思います。

その当時の判断が正しかったかどうか？

これについては、答えは必要ないような気がします。

今あなたが、冷静に過去を見返しながら、無事にnoteを書いている。
ずーっと、カウンセラーを続けられている。

それが答えだと思います。

とても長くなりましたが、これが私個人の見解です。

勝手に人のnoteを使って、勝手に意見を書くという事をしているので、もしも不愉快に思う部分があるならば、即削除致しますのでおっしゃってください。

しょせん「他人」だからこそ、冷徹に判断できる知識や視点もある。

立場によって視点が異なることは、きっとよくご存じだと思うので、ご理解して頂ければ幸いです。

8/31追記
こちらの「勝手にAnswer」を読んで頂いたご本人から、更なる「Answer」を頂きました。

どんな内容のお返事を頂いたのか？は、↑の記事をお読みください。