主張の裏の裏

お題「Aの懲役◎年には反対です！」

共通の主題として、例えば上のようなものがあったとして。
そこに隠された真意というか、言ってる人の本音というか、気持ちというか、は、まるで異なるのだなあという話。
前にも似たようなのを書いたかもだけど。

理由1：そもそも無罪だから

普通に考えたら、上のような主張をした人に対しては「Aは悪くないから」という印象を得るのが多いと思います。が、本記事ではそれ以外もいるんだよ。という話。

理由2：刑罰をもっと重くしなさい！

有罪自体は同意なんだけど、Aに対する扱いが軽い！！という意味での反対。まさかの、もっとひどくしてやれ派。聞いて驚け、有罪無罪という意味では超賛成派。びっくり。

理由3：Bも懲役◎年にしなさい！

Aの有罪は同意、もしくは「知らんけど」、Bも同じことやってますよ、そっちはいいんですか？という飛び火派。ぶっちゃけ、Aのことどうでもいいですね？

正直、2・3はそっちを主題にして、このテーマに絡んでくるな！ってツッコミを入れたいような。絡めたり意見を投げるにしても
2なら、「Aへの判決は軽すぎます！」
3なら、「Bの罪も明らかにすべし！」
とか、もっとテーマらしいテーマにできるんですけどね。
そっちのテーマは流行ってないのかなんなのか、便乗して注目を集めさせたいのかな。

全く同じテーマだと認識しているなら、Aさんが実際どうなのかよりも怖い話ですね。