主流メディアはいかにして偽のパレスチナを喧伝しているか/MintPress News
【プロパガンダの電撃:主流メディアはいかにして偽のパレスチナを喧伝しているか】
2023.10.13
アラン・マクリード
#ハマス が #イスラエル に奇襲攻撃を仕掛けた後、 #イスラエル国防軍 は #空爆 で応戦し、ガザンの建物を破壊した。
これまでの暴力で、2500人以上の命が奪われた。
しかし、欧米のメディアは、パレスチナ人よりもイスラエル人の死者にはるかに大きな関心と同情を示し、イスラエル国防軍(IDF)の非公式なスポークスパーソンとしていつもの役割を果たしている。
異常な主張、ゼロの証拠
その一例が、イスラエル南部への侵攻の際、ハマスの戦闘員が立ち止まって40人のイスラエル人の赤ん坊を一網打尽にし、殺害し、切断し、斬首して遺体を残したという主張である。
この異常な主張はもともとイスラエルのチャンネルi24ニュースが報じたもので、匿名のイスラエル軍情報筋に基づいている。
何の証拠もないにもかかわらず、紛争に積極的に参加している者が敵について語ったこの非常に扇動的な主張は、多くのメディア(たとえばアメリカではFox News、CNN、MSN、Business Insider、New York Post)によって取り上げられ、世界中で繰り返された。
一方、英国最大の新聞の一面はこの記事で埋め尽くされ、報道陣はこの #残虐行為 に憤慨し、読者にも同じ思いを抱くよう呼びかけた。
異常な主張には異常な証拠が必要であり、誰が主張したかを考えれば、このような話には深刻な懐疑の目が向けられるべきだった。
記者はまず、「証拠はどこにあるのか❓」と問うべきだった。
何度もそれを証明する機会があったにもかかわらず、イスラエル国防軍はその主張から距離を置き続けた。
にもかかわらず、この記事はあまりにも有益であったため、それは掲載されなかった。
#首切りされた赤ん坊 の物語は非常に人気があり、バイデン大統領でさえ、ハマスが子供を殺している「確認された」画像を見たと主張して、この物語に言及した。
しかし、この主張はホワイトハウスのハンドラーたちによって急遽撤回され、バイデンは単にi24ニュースの報道を参照しただけだと指摘された。
この主張の重要な情報源がイスラエル軍兵士のデイヴィッド・ベン・ジオンであることが明らかになった後、この記事はさらに安っぽいプロパガンダのように見えた。
この #過激派入植者 は、今年初めにパレスチナ人に対する人種暴動を扇動し、パレスチナ人を「絶滅」させる必要のある心のない「動物」と表現していた。
#赤ん坊を切り刻む という残虐なプロパガンダを流すことで、米国民を戦争支持に操った歴史は長い。
例えば1990年、現地の看護婦と称する少女が議会に召喚され、イラクの独裁者サダム・フセインの部下が何百人ものクウェートの赤ん坊を保育器から引き剥がし、そのまま死に至らしめたと証言した。
この証言は、アメリカ国民を戦争支持に駆り立てた。
後に、この話は広報会社によって夢想された完全な #デマ であったことが明らかになった。
生き返った殺された少女
あからさまな #フェイクニュース のもうひとつは、シャニ・ルークの事件である。
ルークはハマスに待ち伏せされた超新星フェスティバルに参加していた。
ハマスが彼女を殺害し(デイリー・メール、マルカ、ヤフー!ニュース、TMZ、ビジネス・インサイダーなど)、裸にし、その裸体をトロフィーのようにトラックの荷台に乗せて通りをパレードしたと大々的に報道された。
ルークの事件は世界的な怒りを買い、イスラエル軍の圧倒的な対応を求めた。
トラックの荷台に乗せられた彼女の映像は、実際には医療支援を求めるために彼女を連れて行った人々が彼女の命を救った映像であったことを示唆している。
このような荒唐無稽な扇動記事を無責任に掲載した報道機関のうち、謝罪や撤回を掲載したところはほとんどない。
ロサンゼルス・タイムズ紙は例外だった:
パレスチナ人がイスラエルの民間人をレイプしたという記事を掲載した後、読者に「そのような報告は立証されていない」と伝えた。
イスラエルを持ち上げ、パレスチナ人の人間性を奪う
しかし、これらの撤回を目にする読者はほとんどいない。
その代わりに、ハマスに対する怒りと嫌悪の直感的な感情が残り、パレスチナやより広い地域に対する西側の軍事行動を支持するように彼らは仕向ける。
万が一、視聴者にメッセージが伝わらなかった場合に備えて、主要紙の論説や社説は、この考えを強く打ち出している。
ウォール・ストリート・ジャーナル』紙は、「ハマス壊滅の道徳的義務」と題する論説を掲載した。
「イスラエルは、その隣に存在するこの邪悪で堕落した文化を根絶やしにするために必要なことは何でもする権利がある」
と彼らは読者に主張した。
こうして、同誌は暗黙のうちに、イスラエルが民間人に対して望む #戦争犯罪 を実行するフリーパスを与えたのである。
禁止されている化学兵器を使おうが、電気や水を止めようが、救急車や国連職員を標的にしようが。
「ナショナル・レビュー」誌の論説委員会も同様の考えで、「イスラエルはハマス壊滅のために長い鎖を必要としている」と述べている。
この長い鎖とは、イスラエルにガザ破壊を実行する時間をはるかに長く与えることを意味する、と彼らは説明した。
欧米の指導者たちは、イスラエルを批判したり、冷静さと平和を求めたりすることを控えなければならないだろう。
国際的な団結が最も重要だというメッセージは明確だった。
戦争犯罪など些細なことは見過ごさなければならない。
そして、イスラエルとその国民は特別な同情を持って扱われたが(例えば、ワシントン・ポスト紙)、相手側は血に飢えた過激派と見なされていた。
「パレスチナのテロリスト」というフレーズは、あらゆるメディアで見かけることができたが(Fox News、New York Post、New York Timesなど)、その対極にある「イスラエルのテロリスト」というフレーズは、企業メディアからはまったく見られなかった。
パレスチナ側の死傷者がイスラエル人を上回っているにもかかわらず、である。
イスラエル人の命がより重要だと考えられていることを裏付けるのは、それぞれの側からの死者の報道の仕方である。
たとえばBBCは、イスラエル人が「殺された」のに対し、ガザの人々は単に「死亡した」と読者に伝え、加害者の主体性を排除し、彼らの死が自然なものであることをほとんど示唆している。
文脈のない暴力
ほとんどの報道で欠落していたのは、この攻撃の基本的な事実背景である。
イスラエルが既存の #パレスチナ 国家の上に建設されたこと、
#ガザ の住民のほとんどが、ユダヤ人国家を建設するためにイスラエル南部から民族浄化された難民の子孫であること
に触れた記事はほとんどなかった。
また、イスラエルがガザ住民の生活のほとんどすべての面を支配していることにも触れられていない。
これには、人口密度の高いこの地域に出入りできる人を決めたり、食料や医薬品など重要な物資の輸入を制限したりすることも含まれる。
援助団体はガザを「世界最大の #野外刑務所 」と呼んでいる。
国連は、ガザの状況は居住不可能なほどひどいと宣言している。
このような重要な背景が語られない主な理由のひとつは、欧米の視聴者がパレスチナ人に同情したり、パレスチナ解放を支持したりするような影響を与えかねないからである。
巨大メディア企業の多くは、裕福なオリガルヒや多国籍企業によって所有されており、どちらも現状を維持することに利害関係があり、民族解放運動が成功することを望んでいない。
(了)
引用元