イスラエルによる暗殺の秘密の歴史／The Cradle
【他のすべてが失敗したとき、イスラエルは暗殺に走る】
- 敵を殺せば短期的には感情的な収穫があるかもしれないが、イスラエルの数十年にわたる暗殺政策は常に逆効果である。
2,700人以上の標的を「殺害」してきたにもかかわらず、テルアビブは今、その血塗られた歴史の中で最も手ごわい敵に直面している。-
by Khalil Harb
2024.01.17
最近、西アジア全域で #イスラエル による #暗殺 が急増しているが、これはイスラエルがガザで行っている戦争に不可欠なものであり、その主要なスポンサーである #アメリカ によって直接的、間接的に支持されている超法規的殺人である。
ガザ大量虐殺の「見栄え」を直そうとするアメリカの圧力により、イスラエルは地上からの部分的撤退を実施し、北ガザ（フェーズ1）と南ガザ（フェーズ2）への空爆の頻度を減らしている。
戦争目的であるガザ地区からのハマスの撤退に失敗したテルアビブのいわゆる「フェーズ3」は、この地域のレジスタンス枢軸の高官を標的として殺害するなど、できるところで「勝利」を勝ち取ることに重点を置いている。
この新たな暗殺の波は、2023年12月25日、#イラン ・イスラム革命防衛隊（IRGC）の軍事顧問であるラジ・ムサビ准将の殺害によってダマスカスで始まった。
続いて1月2日、#ハマス の政治局副局長で抵抗組織の軍事部門創設司令官であるサレハ・アル・アルーリを殺害し、ベイルートを無人爆撃機で攻撃した。
これらの殺害は #ガザ での戦争に関連しているが、イスラエルによる長年の暗殺政策の一環でもあり、その範囲は #パレスチナ 占領地を越えて、チュニス、ドバイ、ロンドン、アテネ、パリ、ローマ、ブリュッセル、ウィーン、ニコシアなど、世界各地の都市にまで及んでいる。
イスラエルの秘密暗殺の遺産
ローネン・バーグマンが2018年に出版した『Rise and Kill First：The Secret History of Israel's Targeted Assassinations (立ち上がれ、まず殺せ : イスラエルによる標的暗殺の秘密の歴史)』に詳述されているように、イスラエルが歴史上もっとも貪欲な暗殺マシーンであることは間違いない。
こうした行為はしばしば国家の主権と領土の一体性を侵害し、明白な国際法違反であったが、多くの場合、外国、とりわけヨーロッパ諸国との協調と協力の産物であった。
場合によっては、悪名高いイスラエルの諜報機関が雇われ暗殺者だったこともある：バーグマンの著書は、1965年にモロッコのハッサン2世が野党指導者メフディ・ベン・バルカを抹殺するのにモサドが関与したとされる事件に光を当てている。
オスロ合意以後のイスラエルによるパレスチナ人レジスタンス指導者の暗殺の驚くべき頻度と性質は、テルアビブの政治的・安全保障的交渉相手に対する無慈悲な軽視を明らかにしている。
イスラエルはパレスチナ自治政府（PA）との間で交わされた合意や協定を迂回し、差し迫った脅威に対応するためではなく、日和見的に、たとえ平和的な敵であっても、認識された敵を殺害した。
過去数十年間、イスラエルによる暗殺の中心地であったガザ地区では、2006年の選挙でハマスが勝利する以前から、容赦ないペースが目撃されていた。
その4年前の2002年、#アル・カッサム旅団 総司令官のサラ・シェハデは、ガザ市の人口密集地域にF16機が投下した1トン爆弾で、家族とともに殺害された。
ガザでは、占領国は長い間、エフライム・インバルとエイタン・シャミールが「目標を限定した忍耐強い消耗軍事戦略」として打ち出した「草刈り」戦略を採用してきた：
イスラエルに危害を加える相手の能力を低下させ、一時的な抑止力を達成するためである。
要するに、ガザの軍事的・民間的発展を遅らせるために、ある程度の頻度でガザを砲撃するということだ。
長年にわたる「パレスチナの草刈り」にもかかわらず。
- 政治家、外交官、戦闘員、知識人の区別を惜しまない戦略である。
- テルアビブはパレスチナの抵抗勢力の意志を打ち砕くことができなかった。
注目すべきは、過去20年間におけるハマスとパレスチナ・イスラム聖戦（PIJ）に対する暗殺の数が、1960年代以降のイスラエルとパレスチナ解放機構（PLO）との紛争で殺害された人数をはるかに上回っていることだ。
ブローバック（本国に逆輸入された偽の情報） : 過去と現在
要するに、数十年にわたる政治的標的殺害の結果、10月7日の #レジスタンス 主導による前代未聞のアル・アクサの洪水作戦が実現したのだ。
ダマスカスとベイルートでの最近の2件の暗殺の前に、シン・ベトの責任者ロネン・バーは、レバノン、カタール、トルコなど「あらゆる場所で」ハマスの指導者を追及する」と脅した。
イスラエルの「暗殺リスト」に関する公然の言説は、国際法から免責されるという占領国家の長年の感覚を反映している。
そして、このような世界的な反発のなさが、テルアビブがこの不成功に終わった政策を続けている理由の一部を説明している。
事実、イスラエルのマーダー・インクは、パレスチナの民族解放運動にいくつかの後退を課すことはできたが、抵抗の炎を消し去ることはまったくできなかった。
その証拠はプディングの中にある：
#ナクバ から丸76年後、アル＝アクサの洪水は、イスラエルの歴史上最も長く、最も費用がかかり、最も個人的に破壊的な戦争を引き起こした。
むしろ、過去30年にわたるイスラエルの暗殺は、深く逆効果な結果をもたらしてきた。
1992年の #ヒズボラ 前事務総長アッバス・アル・ムサウィの超法規的殺害により、レバノンの抵抗組織の人気が高まり、イスラエル占領を打倒するという決意が固まった。
ムサウィの後継者である超カリスマ的なハッサン・ナスラッラーの下で、まさにそれを達成した。
彼は最終的にレバノン南部から屈辱的なイスラエル軍の撤退を強制し、おそらく今日イスラエル人の間で最も恐れられているアラブ指導者である。
同様に、1995年にマルタ島でパレスチナ・イスラム聖戦（PIJ）創設者ファティ・アル・シャカキが暗殺されたことにより運動は強化され、パレスチナ史上最も恐るべき献身的な抵抗勢力の一つに変貌した。
2004年のハマスの創設者シェイク・アハメド・ヤシンの暗殺も同様に、パレスチナ人の間で抵抗グループの評判を高め、2005年にイスラエルを領土から撤退させ、さらに2006年の選挙でハマスが圧勝してガザ地区の完全支配を掌握すると、ハマスは前例のない政治権力を手に入れた。
現在、極めて重要な問題は、暗殺の新たな段階が、アル・アクサ洪水後に失われたイスラエルの威信をおそらく永久に回復するかどうかを中心に展開している。
地域戦争の中で失敗した政策を復活させる
ベイルート南郊外でのアルーリ暗殺に対するヒズボラの最初の迅速な対応は、イスラエルの重要なメロン軍事基地を62発のロケット弾一斉射撃で砲撃することであった。
同基地はイスラエル空軍の重要な制御点であり、この地域の主要監視センターとして機能している。
それゆえ、テルアビブがハマスの幹部を殺害したことは、ハマスの軍事的柔軟性にとって即座に不利な状況を作り出し、最大の敵対国が新たな抑止ラインを設定することを可能にした。
重要なのは、ヒズボラが戦争を仕掛けることをためらいながらも、戦争を恐れることを拒否していることを示したことだ。
また、ヒズボラがパレスチナ北部で数多くの作戦を展開しているにもかかわらず、イスラエルがそれに応じることを躊躇している、あるいは応じることができないことにも注目が集まった。
アル・アクサ洪水作戦に先立つ国内政治危機のさなか、ベンヤミン・ネタニヤフ首相率いる過激派連合政府は、ガザ戦争に対する米国の無条件支援を利用して、地域での侵略をエスカレートさせようと胸を躍らせている。
同時に、バイデン政権との約束に従い、戦争を「フェーズ3」に移行することで戦争を縮小しており、そこでは暗殺を含む、よりステルスでより標的を絞った特殊作戦に注力することで、世界的に傷ついたイメージの回復を目指すことになる。
この新たな段階における憂慮すべき点は、ガザでの大量虐殺の公式スポンサーとしてのワシントンの多面的な役割である。
イスラエルに政治的、外交的、軍事的な援護（と武器）を提供する以外に、アメリカは積極的に地域的介入を強めている。
ホワイトハウスは、レバノン戦線を掌握し、ヌジャバ・ムーブメン指導者のムシュタク・タリブ・アル＝サイディを殺害してイラクの抵抗派を封じ込め、紅海でイスラエルとつながりのある船舶に対するアンサララの海上作戦に直面して、イエメンに新たな米・イスラエルの「抑止力」条件を強要するために残業している。
そのため、拡大する地域紛争は、暗殺、イランのケルマンでのテロ攻撃（テヘランは必要不可欠な自己主張的反応を示している）、アメリカが支援するテロ組織の再活性化といった新たな汚い戦術をすでに採用している。
- イラク、シリア、そして潜在的にはレバノンにおけるISISの攻撃の復活に代表されるように。
重要なのは、イスラム共和国指導者アリ・カメネイの政治顧問であるアリ・シャムハニが、テロリズムは「グレーゾーン戦争」を繰り広げ、欺瞞的な利益を得るためのイスラエルの新たな手段であると強調する一方で、この手段を無力化するというレジスタンスの決意を強調していることである。
しかし、米国防総省が無数の仮想軍事演習でイランとその同盟国に対して賭博を仕掛けてきた「非正規戦」の領域については、考慮する価値がある、
アメリカが勝ったことは一度もない。
ゲームを不正に操作したり、ごまかしたりしない限りは。
しかし、われわれは仮想現実の紛争にいるわけではない；
この戦争は非常に現実的なものであり、アメリカチームが挫折を味わったからといって、気まぐれにルールを変更することはできない。
（了）
引用元
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？