マイナンバーカードが広がらない３つの理由

日本という国は「合議制」が民主主義だと思っている。
なのでコロナの自粛要請にしても「要請」であって「強制」ではない。

このマイナンバーカードもまた「要請」であって「強制」ではない。

これはいいようでいて、ある程度「国家」としての
運営では支障が出ることが多い。

マイナンバーカードの何がいけていないのか。

１　名前がよくない。

　　「マイナンバー」＝背番号という印象を持つ。
　　学校での体操服に昔はどの子もゼッケンが付いていた。
　　それを人間を番号化するとは何事かという意見があり、
　　ゼッケンはほとんど廃止された。
　　区別するには最適であって人間＝番号ではない。
　　遠くからでもわかるし利点の方が多い。
　　プロスポーツでは背番号が自分の証として永久に大事だ。
　　というわけで、名前がよくない。

　　ではなんという名前が良いか。
　　ズバリ「身分証明カード」「IDカード」がよい。
　　IDカードは外国では持っていることが普通である。
　　どこの誰であるかを示すことは大切なことだから。
　　それは「強制」というか「配布」されるもので作るものではない。

２　メリットがない。

　　本来身分証明書にメリットもへったくれもないのだが
　　カードというと「クレジットカード」「ポイントカード」を
　　日本では想像する。つまりメリットがないと要請されても
　　作らない。そのメリットがほぼほぼない。

　　コンビニで住民票が取れるとか、金融機関で身分証明の
　　代わりになるとかこんなのはメリットではない。
　　当たり前のことである。

　　国民が望むのは割引であり、電子交付のやりやすさだ。
　　僕はTポイントのように業界を跨いでこれ1枚で全ての店舗の
　　ポイントがつけばみんな作るようになると考える。

３　デザインがしょぼい
　　これって案外重要で、カードなんだから気持ちのいい
　　素敵なデザインのものを持っていたい。
　　
　　ところがなんといってもしょぼい。
　　救いようがない。
　　しかも免許証のようにほぼ片面で完結しない。
　　片面で証明が完結しないと顔写真データ面を送れば
　　済むのに両面送らなければならない。面倒だ。
　　こうした一手間があるかないかで（利便性が悪い）
　　全く違うものだ。

この３つのなんでもないと思えるようなものが実は大切なのである。

この総務省の宣伝、「え？まだ？」は反感を買うだけ。
こういうところのセンスがない。
僕なら「メリットが7個増えました！」と書く。