![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/61806988/rectangle_large_type_2_250dc3fb7d21bcff0f872901e43e9624.png?width=1200)
パンと味噌汁・・・②
先日、味噌汁にパンを突っ込んだ土井善晴先生が、フォロワーを説教したら周囲がほっこりしたという、ちょっとなに言ってるか分からない事件がありまして……
この話題からは「多様性」と「表現の自由」の2つを同時に学べてお得だね、というお話の続きです。
幅広く許容したい「多様性」、嫌なものは嫌と言いたい「表現の自由」、パッと見、相反するように思えますが、実は両者には
「ガマン」
という共通点があるのです。
多様性。それは多様な価値観、文化、嗜好……中には「私は苦手だな」というモノもあるでしょう。でも受け入れなきゃ、多様性ですからね、ガマンガマン。
表現の自由。自由で幅広い言論の中には、気に入らない言葉や怒りを感じる発言もある。でも「黙れ」「取り消せ」はダメ。反論なら良いけどその存在は否定しない。「お前こそ黙れ」と言われたら自分の首を絞めることになりますからね、ガマンガマン。
自分の自由と引き換えに、不快なモノも受け入れる、ギブ&テイクよ。これ、当たり前の認識だと思っていたのですが、残念ながらそうじゃない方もいるようです。
あいつはダメ、でも俺は大丈夫
2021年8月、メンタリストDaiGoさんが派手な炎上花火を打ち上げ、真夏の空を彩りました。
DaiGo氏のこの発言には全く同意できませんが、「多様性」「表現の自由」の世界には、残念ながら、このように多くの人が「許しがたい」「不快だ」と感じる思考、言論も存在します。
受け入れる必要は全くありませんが、その存在自体は認めざるを得ない。「けしからん」と発言取り消しを求める、思想を正すなんて、それこそ「多様性」「表現の自由」の否定です。どうせなら皆で
「指をさして笑う」「馬鹿にする」
ほうが健全でしょう。彼の発言を指さし眺めながら、感想を述べあおうぜ、みたいなことを、これまたヤフーニュースにコメントしたところ
わざわざツイッターのDMで、私に抗議してきた人がいたんですよ。
きっと根はマジメで良い奴なんだろうと思いつつ「彼の危険な考えは社会として存在してはいけません。発言の取り消しを求めるべき」って、あなたそれ、直球ストライクの言論統制、思想矯正。ナチスっぽいね!
「ナチスっぽいね」とは書かず、一生懸命まじめにお返事しました。
出来るだけ丁寧に説明したんですが、頂いた返信が、
……ピュアな返信にヒザから崩れ落ちました。自分が投げたブーメランは自分には刺さらない、という謎理論。これ「ご心配なく。私の物差しは確実です、私は大丈夫。私が善悪を決めます。任せて下さい」ってことなんでしょ、たぶん。
自分の中にある「善悪」を振り回し、それに合わないものを排除したがる人たちって、逆に自分が「誰かの勝手な物差し」で理不尽に測られ「お前はダメ」と言われる場面を、なぜか想像しないんですよね。
最低限の「善悪」は、法律というガイドラインで定義されます。それでカバーできない「善悪」は、個々の道徳に依存します。つまり人それぞれ。法律の枠を超え、誰かが強要したり、ましてや矯正なんて論外でしょう。それはあなたの役割じゃない。
私たちが多様性のある世界を作り上げるには、バリアフリーや他文化への理解も重要ですが、「ぼくの考えた最強のたようせい」みたいな勝手な物差しを振り回す人とも、ちゃんと話し合って分かりあえないで殴り合う、みたいなプロセスが、避けられないのかもしれません。
余談ですが、多様性のある世界では「多様性なんて認めん」という主張も多様性の一つとして容認されるので、今後、SNSでは随所でハードバトルが展開される予定です。そんな世紀末っぽい時代を迎える前に是非、ブラボーなこの一冊を!
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
ネットで勝つ情報リテラシー(ちくま新書)
Twitterで見知らぬ粘着さんに絡まれたら?フェイクニュースはどう見破る?ウソや悪意を上手にかわし、ネットと情報を楽しみましょう。講演回数二〇〇〇超の「ネットの達人」が送る、ネットで「勝つ」ための情報受信・発信マニュアル決定版。是非!
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?